Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
這是我第幾次說「川普打贏了」?但是沒有用，民主黨還是誓言要繼續追究川普的「犯法行為」。
今天穆勒Robert Mueller終於到國會眾院接受司法委員會，及情報委員會的問話。因為現在是民主黨當家，所以他們是用傳票的方式，把穆勒拖拉了來，要說幾句讓民主黨快活的話，可以展開程序彈劾川普。
但是穆勒今日的表現非常差，(這是他預料到的，是他不想出席的原因)，多位MSNBC的評論員，包括那個NBC最痛恨川普的Chuck Todd不得不說：這是一個災難disaster。還有民主黨人同路說：看今天的聽證會，真是非常痛苦。因為民主黨根本沒有得到他們需要的(彈劾川普)的彈藥。
就在穆勒做證之後三個小時，民主黨眾院的頭頭，包括眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi，情報委員會主席，及司法委員會主席幾個人一起開記者會，他們明明是要宣布，不會及時展開彈劾川普的程序，(因為沒有武器)，但是口頭上幾個人還是要佔便宜，痛罵川普是：破壞民主，違反美國憲法，他用一個謊話蓋另一個謊話，通敵，出賣國家利益…最後他們說，會繼續在法庭上追溯川普，讓他為自己的非法犯罪行為付出應付代價。他們沒有說：「不會展開彈劾程序」這幾個字。因為那是太沒有面子的事。
最初CNN還想死撐，他們大字標題：穆勒拒絕說川普是清白的。在中場休息時幾位評論員還興高采烈的說：今天的大標題就是：穆勒不認為川普是清白的。
穆勒的失態一開始就展現無遺，特別是在面對共和黨的尖銳問題時展露無疑。其中一個問題他應當有準備的：作為檢控官(特別調查員)你不可以(沒有權力)判定一個人有罪guilty或是清白innocent，你只是陳述案情。你違反了司法程序的每一個步驟。我當時見到穆勒被這個共和黨議員罵得啞口無言，表情尷尬，最終他沒有回話。
這是做為起訴官最基本的原則：你只是陳述你的調查報告，希望以此說服法官或是陪審團員。你怎麼可以公開揚言：我拒絕宣布川普清白。
但是民主黨以及傳媒就好像捉住一條生命線，把這句話當作大標題，一再重複。
不僅如此，有關很多他自己報告中的內容，他都不清楚，要一再重複詢問。連問他為幾位總統工作過，最初是誰任命他的，都要重複思考。
然後一個重大錯誤發生了，因為過去穆勒曾經表示，他所以沒有起訴川普是因為「一個在任總統不能被起訴」，這表示，川普是犯了(妨礙司法)罪的，但因為他現在是總統，所以不能控告他。
於是民主黨議員Ted Lieu捉住這句話來做文章，他問穆勒：你沒有起訴(提控)川普的唯一原因是，是因為司法部門的建議(OLC)對嗎？穆勒回答「正確」。Ted Lieu又問：這麼說，當川普下台，不再是總統，他就可以被起訴了？他又回答「正確」。
結果整個中場時間，CNN等就慶祝這一句話。我見到加拿大的CBC及CTV等電視台，也用這句話作標題：當川普不再是總統，他就可以被起訴。
到了休息之後回來，穆勒第一時間做了更正，(相信是他的法律顧問對他做出的警告。)他說我要澄清：我要回到今早說過的一句話：當時我說的不是正確的說法，如我在報告中說的，我們沒有達成結論，總統是否犯了法。
所以我過去說過多次，穆勒不願意出席國會作證的原因就是這個，他不能隨便說話，但是他這一個更正，令到民主黨及媒體都大大的洩氣。他們不再有武器。
如果說今天要有Bombshell，這就是了。
穆勒不願意出席應訊，就是因為這一類問題太多，他都要小心回答。事實是，今天對於共和黨的所有關鍵問題，他都以：「不予置評」來回答: I can’t comment on that. I can’t talk about it. I can’t discuss that. I can't get into it….。其實他一開始就說了：對於這個調查怎麼開始的，牽涉到FBI的問題，我都不能回答。這表示，所有共和黨希望知道的問題，他都不會回答。
對於FBI 使用民主黨及希拉裡出錢，雇用英國退休情報員Chris Steele，和俄羅斯情報員泡製的川普黑材料，被FBI用來展開對川普的調查，穆勒一律以「不予置評」回答。
最可笑是，當共和黨問他：你在六月九日記者會中發表的九分鐘講話，那稿子是你自己寫的嗎？他居然回答：我不能說。對方說：那表示不是你自己寫的了？所以一直有人懷疑，整個調查都是幕後有人在操作。(事實是華府不少人都猜測，這個調查小組是由Andrew Weissman在操作。他是一個希拉里的忠實支持者。眾所周知，大選當晚他還去參加了希拉里的祝捷大會，可惜當晚希拉里沒有贏。這證明了為什麼穆勒小組中，絕大多數調查員都是民主黨的支持者，捐款者。) (參考：誰是穆勒小組幕後的黑手？)
我過去說過，今天政治的大舞台上，太多這一類「平步青雲」的政務官，他們本來是庸才，但是善於在今天的學術制度上，官場上一級級上跳，他們可以很有成就，但絕對不是有智慧的人。你看看隨手舉出很多：希拉裡，Al Gore高爾，奧巴馬，拜登，香港的林鄭，…當局勢平穩時，他們甚至可以名留青史，稍微出狀況，就原形畢露。
這一類人最痛恨川普這種人，因為他們看不懂。
相關文章：
