Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
美國司法部長巴爾William Barr終於公布了獨立檢察官穆勒Robert Mueller的調查報告，除了很少一部份涉及機密，或是正在進行的調查之外，全部公開。
巴爾首先開記者會，宣布他與副司法部長羅森斯坦都同意，報告結論是川普總統及其團隊，沒有通俄事實。也沒有證據可以證明川普妨礙司法。
不過這個穆勒寫了一篇非常用心計的報告，他說他找不到川普妨礙司法的證據，但也不會還他清白。他又說，國會可以繼續就這個線頭追下去，(找到川普妨礙司法的證據)。
他明知現在是民主黨主持眾議院，而民主黨迫不及待的在等待這個機會。
穆勒自己為什麼不追查這個線索？因為他知道沒有足夠的證據存在。但是如果讓民主黨繼續追查，就像過去兩年一樣，這事件可以一直鬧下去。已經聽到好幾個評論員這樣說：「他是要讓輿論審判川普，證明他妨礙司法。」
所謂的輿論審判就是媒體審判，今天所有媒體都開始發功，幾乎斷定川普曾經妨礙司法，至少是有意圖妨礙司法。至於通俄，雖然找不到證據，但仍然要說：川普團隊與俄羅斯有多次接觸。
首先說妨礙司法，報告中列舉了至少有十次，川普企圖妨礙司法，包括他詢問身邊的法律顧問，是否可以開除穆勒；包括對白宮的人說：這個穆勒一定要走；包括我們都知道的，開除前聯邦調查局長康米James Comey，以及叫康米放過他當時的國家安全顧問Michael Flynn，因為他是個好人；
穆勒在報告中說：川普沒有妨礙司法，只不過因為他的手下沒有執行他的命令(開除穆勒)。換言之，川普有犯法的意圖，但沒有執行。所以是以犯罪意圖定罪？
穆勒不敢下結論說川普妨礙司法，是因為他知道，川普作為總統，有全權開除任何一個官員，至少在技術上，你不能說他妨礙司法。何況，一個人口頭說要如何做，但是沒有做，你不能以此定罪。
說到通俄，穆勒的幾個論據也很可笑，這些包括：川普團隊「預期」expected俄羅斯的干預，對他們有利(這有罪嗎?)；川普團隊有多人曾經與俄羅斯方面的人有接觸(雖然全部都證明沒有勾結企圖，而且多數最後都證明合法合理。)更可笑的是：川普曾經公開向俄羅斯喊話，記得嗎？在希拉裡湮滅證據，毀滅三萬件電郵之後，川普在群眾大會中說：俄羅斯，如果你們在聽的話，可以去找出那三萬件電郵，我想我們在此的媒體會賞賜你們。
這也被認為是川普通俄的證據？不過穆勒就說，俄羅斯的軍事情報機構GRU在川普喊話之後五小時就真的去駭客希拉里的電郵了。不論是真是假，有這樣通俄的嗎？公開喊話？
還有穆勒最主要的證據，還是川普的兒子及女婿，應俄羅斯一個線人之邀，在川普大樓會見了一個俄羅斯女律師及一個代表，事後發現他們既沒有希拉里的黑材料，也沒有任何重要線索，就提早離去。穆勒在報告中說，這事件證明俄羅斯主動出擊，企圖影響總統選舉，川普集團也願意上勾，但是雙方都無作為。這也不能定川普的罪。
今天媒體最喜歡引用的穆勒報告中的一句話是：當穆勒被任命時，川普說：這將是我總統任期的終結，我被FXXX了。
今天我聽到很多媒體說：他若是沒有值得擔心的事情，幹嘛那樣擔憂。問題是，川普的下面一句話是：這樣的調查將影響我的總統作業，我將甚麼事都做不成。這才是他的擔憂。川普是一個聰明人，他知道獨立檢察官代表甚麼，代表一連串的負面新聞，無休無止的頭條新聞，後來果然如此。何況他知道穆勒(以及康米)是甚麼樣的人，過去兩年這樣多小動作，這樣多與媒體的合作，嚴重影響了他總統作業。他當然要擔心。
穆勒故意在報告中寫出這句話，也是要打擊川普，說他講了粗口。當年水門案的錄音帶公開後，導致尼克森總統聲望直落的因素之一，就是尼克森在錄音帶中講了很多粗口，與她平日的形象很不相同，導致一些共和黨國會議員都倒戈。但是事隔半個世紀，何況川普只是一次粗口，雖然不起作用，都難免傳媒大作文章。CNN今天就請來當年揭發水門案的華盛頓郵報記者Carl Bernstein，以及當年尼克森的白宮法律顧問John Dean，用他們的口說：這份報告比水門案的報告嚴重damning多了，有更多的證據足以構成彈劾理由。
說起CNN，今天他們的廣播大家應當留存，作為研究美國傳媒怪象的最佳範本。他們立即組織了九個人的評論台，每一個都是民主黨的支持者，包括主持人在內，一個個說：沒有犯罪不等於OK；還說：如果這不是妨礙司法，我不知道甚麼是妨礙司法；他們如果沒有犯罪意圖，為什麼要一再說謊？這樣多東西在裡面，你很難叫民主黨不採取行動了；
這些人還攻擊巴爾，說他不再是美國人的司法部長，而是川普一個人的司法部長。總之，你不攻擊川普，你就是人民公敵。
CNN的主持之一，是紐約州民主黨州長康莫的弟弟Chris Coumo，他今天真是情緒極端激昂，他得到這份報告簡直像是發現鑽石礦一樣的大呼小叫：這可能是二十多年來最重要的一份文件；這些人(川普集團)完全不知恥，極端可恥的一群人……他們成天到晚說謊，…
我不知道一個新聞機構怎麼可以請這樣有背景的人做新聞主持。
然後CNN還請了所有可以請到的民主黨出現，用他們的口開罵：情報委員會主席Adam Schiff: 這報告證明了(川普一夥)是不誠實、不道德、不講理、不愛國的人；又藉一名康涅狄克州眾議員Jim Himes的口說：那一夥人暴露了他們的流氓gangster風格；說這樣的話無須負責嗎？但是CNN鼓勵他們這樣說。
川普說得沒錯，穆勒的任命不是要調查真相，而是要推翻川普，是一次進行中的政變。
相關文章；
