Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
07/31/2021星期六
很多人都以為，地球暖化，氣候變化都是環保議題，但是今天這些環保口號是如假包換的政治議題，是左派用來打擊政敵的工具。否則加拿大的綠黨The Green Party不會鬧分裂鬧得不可開交。
加拿大綠黨去年選出了新的黨領Annamie Paul安娜美保羅 (見圖)，她本人沒有國會議席，所以是懸空統領。而綠黨本身在國會也只有三個議席，一個是由前任黨領Elizabeth May梅伊擁有。綠黨在政壇地位越來越高，都是受了環保議題被推崇的原因。本質上，這是一個單一議題的政黨，然而在很多問題上，綠黨都跟左傾議題掛勾。
今年五月，巴勒斯坦的哈瑪斯政府對以色列發動火箭砲攻擊，十一天的戰火中，發射了四千多枚火箭砲，幸而以色列有Iron Dome防衛系統，沒有造成太大傷亡。我這裡曾經多次報導，美國民主黨內的極左派就多次大力攻擊以色列，(防衛有罪？)與此同時，加拿大綠黨內也充滿了抨擊以色列的聲音。而新任黨領安娜美保羅是一名祖籍加勒比的黑人猶太人，在這件事情上，她明顯跟以色列站在一邊。所以在事件發生後，她的一名高級顧問Noah Zatzman發推特，指責黨內另外兩名國會議員有反猶太antisemitism之嫌。後果是其中一名議員Jenica Atwin不僅挑戰她的領導權威，還藉此機會跳槽加入自由黨，(盡管自由黨表面也是支持以色列)。結果原來只有三位議員的綠黨，只剩下兩個議席。安娜美的領導地位也受到威脅，原來黨內決定在本月21日投票，決定黨員對她是否繼續信任，(也就是是否要拉她下台)，幸好這投票臨時取消，但是她的個人聲望，及綠黨聲望大受影響。現在大選在即，綠黨的籌款能力已經被砍半，選舉表現肯定也會受影響。
原來大家會以為，綠黨就應當只關心環保議題，何必去為以巴衝突插上一腿。但是你可以拿出綠黨的黨章，(或是任何一個環保組織的黨章)看一看，環保只是他們努力方向的一小部分。好像加拿大綠黨，他們有六大議題：推動環境保護，反對暴力，社會正義，可持續性(sustainability 節約及循環再用)，民主參與，多元化。也就是六大議題中，有四項是目前廣受左傾政客宣揚的議題。不僅如此，上一次大選時，他們有一位候選人因為不支持墮胎，就被黨部除名了。這不是一個單純的環保政黨。
我舉過很多例子，環保話題global warming是繼種族歧視racism之後，左派政黨用來攻擊政敵的一個工具(口號)。誰會反對環保呢？就像誰會支持種族歧視呢？但是自從有了這個口號之後，他們就可以將所有保守派都扣上這頂大帽子。過去是無往不利，以後也會立竿見影。大家一定要張開眼，否則就會跟著叫口號，把自己人都打死了還不自知。
07/31/2021星期六
很久沒有觸碰加拿大政治，因為完全灰心。這裡已經成為一黨獨大的地盤。國民甘於受一黨統治。盡管這政黨一而再被證實是一個無能的，沒有遠見的，只以政黨利益為考量的利益集團。
現在這個小杜魯多政府，2019年十月才在聯邦大選中當選少數執政，現在不到兩年居然又醞釀要舉行大選。只因為杜魯多見到民調支持率高，自由黨極有可能以大多數議會席次再當選連任，所以也不計較新冠疫情還未結束，就啟動選舉機制。這幾個星期，他像是散花童子，拿著納稅人的錢由西岸到東岸，在他認為對自由黨人當選有利的選區，幾百萬，幾千萬的撒錢。不知情的選民以為他關心地方基礎建設，地區經濟發展，其實每一分錢他都計算過，都是為了讓自由黨人在選舉中出線。
我一直都說，他不過是一個戲劇老師，一個滑雪板教練，以及酒吧保鑣。這是他在2008年踏入政壇前的履歷。他在出任國會議員時說過：預算會自己平衡。這就是他的經濟學理論。過去一年多，他利用新冠病毒每天宣布各項撥款計畫，完全不顧這些錢的來源，以及後果。舉例說，為了爭取年輕人選票，他居然提出九億元的學生就業補助計畫。大學生受新冠病毒之害除了學業受阻，經濟損失肯定不是最大，需要用九億元去買學生選票？不僅如此，杜魯多還將這計畫交給他的親密盟友，WE慈善機構去統籌，WE的傭金就高達一千四百萬元。事後鬧出醜聞，(原來杜魯多一家人拿了這慈善機構超過50萬元酬勞)，他自己脫身了，卻迫使財政部長墨諾Bill Morneau下台。
杜魯多自從2015年上台，做的醜事跟醜聞不計其數，但是一次又一次，媒體都幫他抹屁股，讓他不會太難看。他先後三次被聯邦操守專員裁決違反利益衝突法，(這等同是貪汙)，但是每一次他都讓其他官員下台，甚至踢出自己內閣最能幹的兩位女部長，以保住自己的官位不受影響。他多次在國際場合出洋相，讓加拿大在經濟上，政治上蒙受損失。這些我都在過去的博文中寫過，所以不再重複。(加拿大選民再度獎勵一個史上最腐敗政府，杜魯多的誠信危機，自由黨又花了我們45億元，杜魯多到印度，杜魯多到中國 …)
現在第三波，第四波的新冠病毒陰影還沒散，多數加拿大人第一次可以去理髮，到餐館吃一頓飯，但是杜魯多卻要大家預備大選。過去每當一個少數政府因為見到民調而提早大選時，最後都會受到選民識破，給予懲罰，但是現在情況跟過去更不同了，現在加拿大的媒體是毫無羞恥的跟自由黨站在一起，連表面的掩飾功夫都不做了。而長期被洗腦的民眾也都跟自由黨看齊，認為自由黨的理念就是加拿大的理念。你要是敢有獨立思想，就是大逆不道。最近見到唯一敢言的政論家Rex Murphy，居然被Huffington Post一篇專欄批評是：散布仇恨言論的膚淺的，反動分子，煽動分子( a shallow， reactionary demagogue who openly deals in hateful diatribes…)。只因為他現在是加拿大唯一在主流媒體上敢批評杜魯多的媒體人。
加拿大國民的集體向左轉是不爭事實，所以盡管今天加拿大存在多個左派政黨：綠黨跟新民主黨，而且都很強大，卻都不影響自由黨的票源。而僅有的保守黨，不管選出誰做領導，都無法跟自由黨抗爭。保守派中不少選民在洩氣時就會批評自己的領導人不力。事實是，在今天這樣的媒體大環境下，保守派不論選出甚麼樣的聖人都很難站得穩。(舉一個例子，上次大選杜魯多被揭發曾經三度將自己畫成黑臉black face，但都度過難關。保守黨領袖若是這樣做，你認為還能保留全屍嗎？)所以不管怎樣，選舉時都要支持保守黨的候選人，即使那個人是你不認識的。那是選民唯一的武器。自由黨選民都有這份忠心，但是保守派就會斤斤計較：這個候選人有甚麼缺點，這個黨領哪裡是我不滿意的…。要記得你選的是政黨的理念，其他都不重要。
07/30/2021星期五
這星期二，民主黨控制的眾議院，終於召開了有關一月六日國會衝突事件的聽證會。幸而我在一個沒有電的地方，避過了又一次的政治噪音。
前幾天說過，這次聽證會的委員，全部是民主黨的國會議長佩洛西Nancy Pelosi欽點的。包括六名民主黨議員(其中還有兩人是彈劾川普時期的檢控議員)，僅有的兩名共和黨議員都是窩裡反最擅長的，也都是投票支持彈劾川普的：錢妮Liz Chaney，以及Adam Kinzinger。(本來共和黨可以提出五名議員加入，但是佩洛西拒絕了其中兩人，說他們是川普的支持者。所以共和黨方面乾脆不派人，讓你們去唱獨腳戲，反正擺明了你們無意尋找真相，目的不過是要批鬥川普，批鬥共和黨，就何苦加入。)
聽證第一天，民主黨就找了四名當天執勤的警察，提出報告。他們分別代表：首都警察，及華盛頓特區警察單位。由他們報告當天的情況。他們都用了很激動的語氣報告當天最激烈的事件。我們都記得，在一月六日暴動之後，首都傳出很多民主黨人抱怨，說川普的示威群眾中，有很多是軍人及警察，所以他們很不信任當時的警察跟軍隊。甚至傳出要整肅軍隊及警察中的親川普分子，但是那天他們找到的四位，就明顯是反川普分子。他們舉出的例子都是極端的偏激份子說的話，做的事。例如說：那些示威者罵我是叛徒，說我該被槍決…。一個說：他們說「我們是川普派來的，你選擇該站在哪一邊。」一個說：我聽到他們威脅佩洛西的生命，還說他們是來弔死副總統彭思的。還說要推翻選舉結果，改換政府…。一個說：我當時感到缺氧，以為我就會死在那裡。…還有一個黑人警察說：他們用髒話(N…)罵我。
據說那一天，警方跟情報單位一共蒐集了四十萬個小時的暴動錄影帶，(他們每天在這些錄影帶中人肉搜索，凡是辨認出身分的都逮捕了，一共逮捕了五百多人，其中很多還是單獨囚禁了將近六個月)，但是一些右派媒體要求看這些錄影帶，都被拒絕，而現在他們挑選其中他們認為對於舉證有利的幾段在國會放映。據說其中一名共和黨議員亞當金辛格Adam Kinzinger居然聽到留下淚來，輪到他說話時更幾度哽咽。
問題是，經過一天的聽證，我們知道的事實還是跟過去一樣：那一天沒有搜到一件武器，(只有一名警察說，有暴徒要搶他的警棍baton)，證實暴亂者沒有用武力的預謀。唯一得到的新的資料，就是這幾名警察當天聽到的川普支持者的「出言不遜」。這些警察大嘆苦水，說他們那一天以為要死了。但是我們都知道，當天幾乎沒有一個人受傷，只有五個人死了，其中四個是川普支持者。唯一被開槍打死的是一個示威者(女的退役軍人)，她是被警察打死的，到現在當局也沒公開那警察的身分，其他四人(包括一個警察)都死於與意外事件有關的心臟病。這能說是有計畫要推翻政府的暴動嗎？
但是相對之前，在BLM 黑人命貴運動支持下，首都的暴亂比這一次嚴重多了。那一次暴徒焚燒了白宮前面的總統教堂，數十名警察受傷，其中一人被送到醫院動手術。但媒體不准報導。暴徒當時在街上放火，安全警察還將川普緊急疏散到白宮的地下防空洞，而媒體的報導就集中在攻擊川普到總統教堂前面開記者會的事件。
共和黨一直都知道，民主黨要利用這次事件給川普安罪名，給共和黨安罪名，給保守派安罪名。佩洛西召開這聽證，也是要再度在媒體製造新聞，再度讓選民得到印象，川普支持者都是犯罪分子，都是種族主義者…這次聽證對於如何預防下一次暴亂有幫助嗎？
佩洛西禁止共和黨獨立思考分子加入聽證，就是不想知道真相。例如：幾個單位都說，他們一早知道川普支持者會鬧事，首都警察單位還對佩洛西提出要求，詢問是否應當徵調國民警衛軍到國會大樓執行任務，(佩洛西是唯一有此權力的人)，但是她沒有回復。難道這次聽證無須追究執政者的責任？
07/30/2021星期五
度假回來，發現紐約時報有專欄作家指責美國的病毒專家福奇醫生Dr. Fauci，說他才是有關新冠病毒錯誤資訊misinformation的來源之一。Bret Stephens (下圖) 這篇專欄的標題是：新冠錯誤資訊「也」來自於最高層。這是連拜登政府都包括進去了。
過去幾個月，拜登政府每天都含沙射影的指責川普那一夥人，散發有關新冠病毒的錯誤資訊，認為美國還有人染病，都是川普一夥的作為。非常難得紐約時報這份拜登同夥的報紙會出現撥亂反正的聲音。
他在文章內指出，福奇醫生或許在技術問題上都是對的，但是更大的真相，直到現在(包括福奇醫生)抹煞病毒是在實驗室產生的可能性，卻無法抹煞美國確實支持(武漢實驗室) gain-of-function病毒衍生的研究，這一點就值得更為公開的討論。(有關福奇醫生撥款，支持武漢研究室研發病毒衍生，以及事後掩飾的經過，我在Dr. Fauci 福奇電郵說明甚麼 中有詳細的敘述。)
Bret Stephens用得最重的句子是：「如果現在數以百萬計的美國人感覺到，一些公共醫學專家不再是他們相信的了不起，甚至不再誠實，這樣想是有理由的。」這一句話就是指罵福奇距離了不起很遠，更明言指責他不誠實了。
過去一年多，福奇醫生是站出來跟川普對著幹的一個，民主黨跟媒體利用他來打擊川普，每一句話都刺到川普要害。現在連紐約時報都願意出來承認，福奇才是錯誤的一方。
除了有關病毒的來源之外，Bret Stephens也指出福奇跟CDC犯了許多錯誤，包括他們對戶外感染病例的過份估計，甚至指出福奇在一些訪問中說謊，好像只因為黑人及拉丁族裔染病率較高，就阻止學校開課，故意說學校是超級感染地盤，事實是，學校從來都不可能是超級感染地盤。
Bret Stephens說，這一類的misinformation，傷害了國家的衛生機構的公信力，傷害了國民對衛生專家的信任。
Bret Stephens只是媒體中願意覺醒的人中的極少數。極大多數媒體仍然認為「挺拜登，打川普」是最重要任務。
有關新冠病毒，跟中國人更是有理說不清，連一些本來是川普鐵桿粉絲的，都認為川普利用新冠病毒做文章，打擊中國。他們不知道很多事實，因為沒有媒體報導。我都問他們：你知道早在2019年11月就有三名武漢實驗室研究員染病進了醫院嗎？(比中國承認的染病例早了三個星期)，多數人仍然不知道，因為中國的媒體不會報導。此外我提醒他們，川普一早由情報機構知道，武漢研究室可能洩露了病毒，他沒有大肆宣揚(因為細節還不明朗)，但是他用此脅迫習近平向美國訂購六千億元農產品，當時他還很得意地在記者會中宣布。如果習近平不是心虛，他會這樣低聲下氣嗎？後來是美國民主黨以及媒體持續打擊川普，習近平就毀約了。還有，有多少人知道，新冠病毒事件剛剛傳開時，習近平消失了20天，那是他以及中國最危急的時刻，之後就可能計畫要轉守為攻，不僅不認錯，還要嫁禍給美國。還有，拜登一上台就取消了國務院對新冠病毒起源的調查，但是三個月後得到情報機構資料，終於再決定下令由情報機構進行調查，不是得到確實的消息，拜登會這樣做？這些都是中國媒體不會報導的新聞。
中國媒體不僅不報導，他們更利用抖音，每天散發錯誤新聞，指責美國別有用心。我認識很多中國人認為聽英文太累，每天以抖音為主要資訊來源，他們的論調現在跟北京官方完全一個步調。川普哪裡是他們的對手？拜登就更不要提了。
07/25/2021星期日
美國民主黨有見他們龐大的基建議案無法得到共和黨支持，決定使用預算案方式，迫使參議院只需要51票就可以通過。這表示總額達到3.5萬億元的預算案，就可以通過。
較早時說過，共和黨不支持這議案，不是反對基礎建設，而是因為這議案中，只有一成經費是用做築路補橋，其他多數是用在氣候變化，用作平衡國民收入(包括為露宿者建房屋，提高最低收入，給低收入者一定的基本收入等)。現在民主黨又透露，他們將在這議案中加入特赦非法移民的條款，以及讓更多非法入境者(保守估計有1，200萬人。以及他們稱之為做夢者Dreamers的年幼時就非法入境者)全部成為合法公民。
民主黨的解釋是：基礎建設應當包括改善氣候變化，基礎建設應當包括民權，基礎建設應當包括提高國民生活素質，現在明顯的，基礎建設也包括非法入境者的權益。
目前在美墨邊境，一個月有18萬以上的非法入境者。拜登政府毫無阻遏的意圖。近幾個星期，因為海地發生總統遇刺，更多海地人乘搭飛機到墨西哥之後闖關。此外巴西人，非洲人(特別是迦納人)，委內瑞拉人，中東人，甚至亞洲人乘搭飛機到墨西哥之後闖關的也不在少數，但是拜登政府就是不肯關閉邊境。但是每個月將近20萬的非法入境者如何處理？明顯的興建臨時房屋已經不是辦法，現在邊境州政府發現，拜登政府雇用了大批巴士，將這些人送到不同的州份，任他們自己選擇目的地。如果說民主黨為他們自己爭取未來選民，一點都不為過。因為過去兩星期，當古巴國民爆發反政府示威時，拜登政府國土安全部長Alejandro Mayorkas第一時間就鄭重警告古巴國民：你們不要來。然而過去半年多，卻沒有對其他國家的非法闖關者有同樣的、快速的、嚴厲的警告？還說必須「從問題關鍵」找出解決辦法，(就是巨額的撥款給當地政府)。很明顯是因為古巴難民大部分都是共和黨支持者。
拜登上台半年多，所提出的禍國殃民的政策不勝枚舉。他把美國過去兩百多年來努力建設的，讓美國成為舉世第一富裕國家的基礎都擊得粉碎。這就是民主黨口裡的基礎建設。
07/23/2021星期五
北京方面拒絕了世衛組織提出的，第二度就武漢新冠肺炎起源進行調查。因為今年初的第一次調查誰都知道是不全面的，世衛科學家全程都必須在北京方面陪同(監視)下進行，只能去他們指定的地點。而且事隔一年，即使有可以追蹤的證據早已經煙消雲散。那一次所謂的調查，根本是一個笑話。
北京當局昨日義正嚴詞的說，這是政治干預，是WHO在美國壓力下採取的行動。還說病毒由研究室「洩露」的說法極端不可能。這後一句話就已經背棄了科學研究的原理。你不提出病毒不可能洩露的證據，如何可以說病毒不可能洩露？阻止調查就是你們的唯一法寶？目前世界上越來越多科學家相信了病毒洩露的可能性，就因此更值得進一步調查。要知道WHO那班人都是中共的朋友，他們都敢(或是說不好意思不)挺身而出，已經證明紙包不住火。
一句話，中共有甚麼要隱瞞的？
同樣的，美國民主黨眾議院成立了調查一月六日國會騷動事件委員會，一開始議長佩洛西就將共和黨裡面，主張彈劾川普最力的懷俄明眾議員錢妮Liz Chaney任命加入委員會。共和黨最初不願意參加這委員會，因為明知道是玩猴子把戲，先定了結論大張旗鼓搞宣傳，就像調查川普通俄事件一樣，毫無證據，也毫無結果，但是玩了兩年多的宣傳把戲，大大破壞了川普的名譽。但是不加入，又可能落人口實，讓對方一面倒地玩到盡，所以共和黨眾議院領袖Kevin McCarthy麥加錫星期二提出了五人名單，加入這13人委員會。(佩洛西已經先行任命了八人，除了錢妮之外，其他都是民主黨人，還包括兩名曾經是彈劾川普的起訴人在內，就是說謊成性的亞當謝夫Adam Schiff，及馬里蘭州的Jamie Raskin)。
但是過了一天，佩洛西就說她拒絕接受麥加錫提出的五人中的兩人，他們是印地安納州的Jim Banks，及俄亥俄州的Jim Jordan，原因是他們是川普的支持者，認為他們加入這委員會只會搗蛋。
我的天，你任命那些人都是極端反川普的，卻不能容忍川普支持者也加入？你這不是已經先下了定論再展開調查嗎？不是計畫好的只讓你們一邊說話，這還叫做調查嗎？
一月六日事件這裡說過很多次，他們到現在捉了五百多人，幾乎電視畫面上見到的人全捉了去，但是一把槍、一件武器也沒有搜到。所有五名死者中，只有一人是被警察打死，(到目前不公開這警察身分，保密到家)，其他四人都死於心臟病有關的意外。為什麼不調查哪警察為什麼要打死那女示威者？
共和黨議員Jim Jordan說，他要問的問題就是，民主黨說他們一早就知道川普支持者會在國會鬧事，首都警察單位還徵詢(要求)眾議院是否應當加派國民警衛軍(有當時電話紀錄做證據)，但是佩洛西不做回應，想想看如果是共和黨主事(眾議院)，這樣的疏忽會脫得了身嗎？
佩洛西說她禁止這兩名共和黨加入，但是考慮任命另外一名投票支持彈劾川普的共和黨議員，紐約州的Adam Kinzinger，他也是整天被CNN請去攻擊川普跟共和黨的。這叫做「兩黨組成的公正的」調查委員會嗎？共和黨在眾議院有190多議員，只有這兩位川普的仇人你認為夠資格參與調查？
所以這不是一項調查，而是一項公審大會。美國的民主黨跟中國共產黨真的越來越像是一個娘胎生出來的。
07/22/2021星期四
星期一，兩個竊賊男子到一間TJ Maxx堂而皇之地從衣架上拿著大批服裝，(拿不下的就放到巨大的背包中)，然後大搖大擺走出商店，然後走上汽車。這經過都由一名顧客拍照放上網。(這錄影片段網上都看得到。)
在加州，(及很多美國大城市)這現象越來越普遍。一方面是自從去年五月，明尼蘇達一名警察讓一名黑人嫌犯慘死後引起的打砸搶燒。一方面是因為加州在2014年通過了一項公決議案(Proposition 47)，將不必起訴的偷竊罪案偷竊商品(或其他私人物品)限額由450元提高到950元，這表示只要偷竊商品不超過950元，都可以不必被逮捕及起訴。
不僅如此，洛杉磯及舊金山等大城市，都(在極左財閥索洛斯George Soros支持下)選出了極左派的檢察官，取消了現金保釋法，他們說窮人付不出保釋金，對他們不公平，所以捉到了犯人都釋放了。種種原因下，加州及紐約些州份就出現這種堂而皇之偷竊的現象。
上月14日，也有人在舊金山一間連鎖藥店Walgreens公然將商品放到一個巨大的垃圾袋中，然後騎單車離去。在場有一名女顧客，及一名保安人員注視著，看著他離開。他們都拿著手機將賊人的行為錄下來，但是沒有行動。
上星期，舊金山Union Square一間Neiman Marcus被人拍到有多名賊人在店內搶了十幾個名牌包，之後跳入等候的汽車揚長而去。這些偷竊不限於商店，舊金山一帶近一年多來，汽車爆竊案更增加了750%。
因為這樣猖獗的偷盜行為，Walgreens在過去五年內已經關閉了舊金山範圍內17間商店。原因是營利已經無法彌補偷竊的損失。此外該公司在保安方面的開支則大大提升35倍。另外一間百貨型連鎖公司Target則在最近宣布削減了舊金山五間店鋪營業時間，也是因為「不划算」。
但是近來針對這些竊案，主流媒體幾乎沒有報導，民主黨人則一直都說：當人們吃不飽，就會偷東西。
07/22/2021星期四
今年三月，美中兩國外交部長在阿拉斯加舉行高峰會時，中國外交部長楊潔篪一開頭就教訓美國有不光彩的種族歧視歷史問題，沒資格就中國人權問題指手畫腳。當時美國國務卿布林肯的反應相當軟弱。事隔四個月，布林肯居然放話，說「美國歡迎聯合國專家到美國，調查美國境內的系統性種族歧視問題」，以對抗新疆維吾爾人受壓迫的指控。
布林肯是在(本月14日)一項正式聲明中，做出此一邀請。他是認為美國沒有系統性歧視，所以膽敢發出此一邀請？但是拜登自從一上台就多次公開表示，美國最危險的敵人是白人種族主義者。他說過：今天美國最危險的致命敵人，不是伊斯蘭國，不是蓋達組織，而是白人至上主義者。
那麼，布林肯對聯合國的邀請，是公開邀請對方來調查美國的「白人種族主義者」？我們都知道，聯合國(包括其人權委員會)都已經被國際上極左派佔據及控制，讓他們來調查，不是要讓他們證實美國確實存在白人種族主義者？這樣就可以將川普的支持者都順理成章的消滅掉？
我注意到，拜登上台後每一次在白宮發表談話時，都很技巧性的將一座羅伯甘迺迪的銅像放在身旁，一定進入電視畫面。羅伯甘迺迪就是第一位提出「美國的敵人不在國外，而是在國內」口號的人。他當時的這個假想敵就是美國的右派人士(反共人士、共和黨人、南方白人民主黨人)，其中主要的頭號敵人：聯邦調查局長胡佛J. Edgar Hoover，以及胡佛代表的反共潮流更是主要目標。當時就可以看出，有勇無謀的羅伯甘迺迪，是以圍剿國內立場不同者為第一目標。他不是那種有遠見的人，可以為美國(及世界)塑造一個遠大前景。
拜登上台後他的每一次發言，每一次行動都可以看出，他的目標是打倒共和黨，讓民主黨永遠執政，這樣可以幫助他塑造一個永遠不倒的政治遺產。然後實施比羅斯福更左傾的社會主義路線，以謀取輿論(學術界，媒體，文化界)的一致推崇，進而建立歷史地位。
07/20/2021星期二
美國最高法院九名大法官中，雖然說是有六比三的保守派優勢，但是近來幾宗有關同性戀權益(或其他方面的)裁決，卻毫無一面倒的趨勢，甚至可以說更讓自由派佔了優勢。
在上週五最近的一次裁決中，最高法院拒絕聽取華盛頓州一名花店女主人Barronelle Stutzman的案子。Stutzman是因為拒絕為一對同性戀男子提供婚禮花束，被美國民權組織ACLU告到法院，過去將近十年時間，在地方法院、上訴法院、華盛頓州最高法庭來來回回聽審無數次，現在最高法院拒絕聽審，Stutzman就必須遵守該州最高法庭(兩次)的裁決，就是說她的行為是歧視同性戀者，違反美國憲法。
76歲的Stutzman表示失望。她說她本人及其花店對同性戀者並不歧視，事件中的男子Robert Ingersoll一直光顧她的花店，她也一直服務他，還成為朋友。只是當他表示要結婚了，她才以宗教理由抱歉說，她無法做到。沒想到ACLU用來大作文章，作為對其他小商業的警告。
與此同時，最高法院九位大法官上個月以7-2的裁決中，支持了科羅拉多州一間糕餅店的店主菲利普斯Jack Phillips，他因為拒絕為一對同性戀者製作結婚糕餅，也是纏訟了七八年，最高法院裁決菲利普斯勝訴。不過這項裁決的文字非常狹窄，只是說菲利普斯有憲法保障的個人宗教理由作此決定，不能當作是針對同性戀者服務對象的廣泛判例。
同樣的，上個月最高法院以9-0裁決，支持費城的天主教領養組織，拒絕將兒童交與同性夫婦收養的行為並不違憲。不過那項裁決的理據也很狹窄，只是針對那一個個案，不能當作範例。為此三位保守派大法官湯瑪斯Clarence Thomas、阿里托Samuel Alito，跟戈薩奇Neil Gorsuch還批評(川普任命的)卡瓦諾Britt Kavanaugh跟巴瑞特Amy Coney Barrett，說他們過分謹慎。
另外一項裁決是上月底，最高法院以7-2裁決支持一個變性青年葛凌Gavin Grimm，說他有權使用維珍尼亞州一間中學的男生廁所。當地教育局最初的理據是，葛凌沒有進行過變性手術，所以基本上她還是女性。當時並且建議她使用學校的一間私人廁所，或是家庭廁所，以及女學生廁所，不過葛凌認為這樣做是對他的侮辱，是太麻煩too out-of-the-way。向法院提出訴訟。九名大法官中，僅有兩位保守派法官站在教育局的立場：Clarence Thomas跟Samuel Alito。川普任命的三名大法官都與變性學生站在一起。
不過上述幾單最高法院拒絕聽取的案子，(例如花店)，或是定義夾窄的案子，都有可能是暫時性，要等到未來有牽涉較廣的案例發生時，再作出比較全面的裁決及解釋。目前有好幾單類似的案子在聯邦法庭中等待裁決。
此外，最高法院已經決定聽取密西西比一件上訴案，牽涉到禁止懷孕15星期以上的孕婦墮胎。(唯一例外是牽涉到母親生命及健康問題，及畸形胎兒的問題)。預料今年秋天進行聽審，明年六月可能作出裁決。這是民主黨及自由派非常關注的問題，因為他們過去幾個月都在宣傳，川普任命的幾位大法官會推翻自由墮胎法。
07/19/2021星期一
作為現代人，最重要的課題可能就是能夠在每天接觸到的資訊中，分辨哪些是事實，那些是錯誤資訊misinformation。因為現在的媒體(包括私人網頁)太多是有意或是無意的錯誤資訊。
其實大家都知道，目前至少在美國，九成以上的媒體是有一面倒的立場，而且很努力地用手中的工具打倒「異見者」，他們發出的訊息已經不僅是不可信，甚至必須倒過來接受。而最可笑的是，他們每天用misinformation這字眼給對方扣帽子，這讓一般大眾更難分辨了。
記得去年大選前，當亨特拜登的電腦出現時，五十位奧巴馬時期的情報機構首腦(包括中央情報局長，國家安全顧問等)聯名發表公開信，說那個電腦是俄羅斯灌輸給川普集團的misinformation，於是媒體封殺這新聞，推特跟Facebook更封鎖了紐約郵報跟川普的帳號。直到大選後，FBI才洩露消息他們早已展開調查亨特拜登的電腦了。連亨特拜登都不否認那個電腦是他的。那50位情報大員不僅沒受攻擊，目前仍然在電視上侃侃而談。
現在拜登政府就每天使用misinformation這個字，扣在所有他們不喜歡的事時前面，去年大選有太多不合規格的舞弊行為，他們說是misinformation。明明有一些常用藥品可以用來治療新冠肺炎，都被說成是misinformation。新冠病毒有可能是研究室洩露，也被說成是misinformation，全面封殺。一月六日國會所謂的騷亂事件，沒有一個人被查出攜帶武器，也是misinformation。南面邊界每個月將近20萬人闖關成功，其中不少是毒販，全部是misinformation不值得報導，必須封鎖。
很多朋友轉發中文網站的資訊給我看，那些人侃侃而談，很多是政治學教授，有名的政論專家，除非你知道他們說的事情真實內容，他們說的話你沒法不信。但是我發現，連他們資訊來源都受限於美國媒體，就已經很難做到客觀公正。另外中文媒體一個很大的失誤就是，當他們攻擊的是好像川普這樣的人物時，攻擊的事物卻很多時是民主黨(或是自由派)做的事。就是很多「外國人」還是無法將這兩樣事分清楚。
例如當年(七十年代)，美國民主黨政府，及國務院的自由派假借反貪汙之名，幫助伊朗打倒了原來的(溫和的，親西方的)巴勒維王朝，扶植「人民」組織民主政府，結果是回教勢力奪權成功，霍梅尼掌權，幕後支持恐怖組織對抗以色列，對抗西方，給中東帶來幾十年動亂。當初共和黨就發出警告，所以這件事只能說是民主黨的作為，不是美國的作為。
最近有朋友引用一段文字說：美國專門在國外製造動亂，比如說當年，為了阻止蘇聯在阿富汗擴張勢力，甚至佔領阿富汗，就扶植當地人對抗俄羅斯。當地人非常需要外力幫助他們獨立自主，美國當時的做法絕對沒有錯，出發點是幫助當地人站起來，至少不是自己的勢力去入侵佔領。但是後來這些人驅逐走了俄羅斯勢力，卻被回教勢力霸佔了，成為一個反俄羅斯之外也反西方的邪惡勢力，也就是蓋達組織al Qaeda。這是美國始料不及。但是就被所有反美勢力說成「美國扶植蓋達組織」。當一般人只知其一，不知其二時，就會跟著起鬨。(這所以川普說得很好，中東問題淵源幾千年，美國還是不要理比較好。)
朋友引用的另一段談話也是，說美國每天製造新疆回教徒人權問題，卻不顧自己在國際上打壓穆斯林，這所以連穆斯林國家都不支持美國在新疆的立場。這也是穆斯林的問題。只因為美國傳統上支持以色列，所以國際穆斯林國家每天在等著看美國好戲，即使美國支持他們在新疆的同胞，他們也不領情。美國能不支持以色列嗎？二戰時納粹屠殺五百萬猶太人，聯合國才給他們這一小片土地，但是穆斯林國家企圖幾天時間將它消滅。幾個穆斯林國家甚至公開聲言要將以色列驅逐到海裡(包括伊朗)，川普好不容易讓四個中東國家跟以色列簽署了和平協議，還說有七八個國等著簽屬，但是拜登一上台就終止了這些談判，只因為這些都是川普的成就。
國際間太多政論家都在有意無意間散布這些misinformation，這所以真理越來越模糊。
07/18/2021星期日
如果今天還有人相信，美國民主黨是為低收入者爭取權益，共和黨都是為有錢人謀取福利的，那肯定是長期住在山洞裡，不問世事的人。
其實不要整天聽新聞，只要自己觀察就會發現，那些巨富，豪富，捐款大戶，為什麼都是民主黨人？還有幾乎所有靠官位，公職發財的人也都是民主黨呢？
不要光看表面，現在有數據做證據。根據美國稅務部IRS最新發表的2018年數據，美國每年收入超過50萬元的人中，有65%是民主黨，而收入不到十萬元者中，有74%是共和黨。此外，美國最富有的20個眾議員選區，選出的全部是民主黨議員，而其中17個選區的捐款數字，都是將多數的捐款給了民主黨。
所以今天民主黨雖然一再鼓吹左派理論，但是卻幾乎從來不提階級意識，階級仇視，階級鬥爭，因為他們自己知道，自己是處於高位的階級。所以他們製造了受害者族群，專為這些受害者爭取權益：少數族群(特別是黑人)，同性戀族群，女性，露宿者…而種族主義，白人至上，同性戀恐懼症，misogyny，這些字眼就好使好用，
他們也知道，川普支持者終極大多數都是中產階級，及低收入勞工階層，對於這些人，民主黨沒有同情心，反而充滿了鄙視。記得希拉里在2016年大選時，說川普支持者都是一籃子「可恥的人」嗎？那個主導調查川普通俄的FBI特務Peter Strzok就在電郵中，將川普支持者都形容是：遠遠就聞到身上有異味的WalMart的消費者。這就是他們對美國中下收入者的看法。
史丹福大學胡佛研究院Hoover Institution學者Victor Davis Hanson最近在談到這題目時說：階級是流動性的，而種族是不能改的，所以他們選擇用族裔做標尺，將國家分成幾部分，將那些人當作是永久性的受害者。所以他們雖然推動馬克思主義，卻不敢用馬克思理論，用的是woke movement，將對他們有利的族群都做成受害群體，需要他們的大力幫助。
舉例說，任何一個州要立法讓選舉更更開透明，他們就在所有媒體上大呼小叫，說成是要阻止黑人投票。難道說到現在美國黑人還沒有身分證件？難道說禁止全天24小時投票的規定，也是剝奪黑人投票權？(有哪些人必須深夜兩點鐘投票？)
民主黨很明顯不是要為黑人，或是任何一個弱勢族群爭取福利，他們只是用這口號打擊政敵，所有阻止民主黨長期執政的團體，都給他們扣帽子是「白人至上主義者」，這樣他們可以繼續為自己謀福利，成為有錢有權有勢的族群。
07/18/2021星期日
對於前景我們都不該灰心，但是遇到目前99%的資訊都是謊言時，(而且這趨勢已經持續了半個多世紀)，很難對前景樂觀。
我前後左右的親朋，每天說出的每一句話都能追朔到說謊主媒，你沒有辦法不洩氣。因為真理正義不再有標準。那搶劫的嘴裏高喊追賊，而他們擁有世界上所有的喇叭。
昨天在媒體上見到一則AP (美聯社)發出的新聞稿，廣泛在這裡(加拿大)被轉載。說的是「川普集團-包括他的支持者整天說謊，他們把黑說成白，顛倒每一件事的是非。」這新聞將一月六日發生在國會的事件，前前後後，全部重新定位。
文章的第一段是：一月六日事件變成類似雞尾酒的宣傳飲品，充滿陰謀理論和虛假訊息，在美國歷史最黑暗時期用來麻醉群眾…
這假裝是新聞的「新聞」，充滿了批判字眼。其中一段是：川普支持者衝進國會事件數月之後，川普團夥將修正主義提升到一個新的、危險的境界。他們將仇恨說成是愛，暴動說成和平，叛亂者說成是殉道者…(記得嗎？媒體將去年發生在美國各大城市大半年的打砸搶燒，都說成是和平示威？)
這報導說：那一次事件的解說，是川普再一次全力推動他的「大謊言 」big lie，其中最主要的部份就是說，這次選舉是被偷走的，而那完全不確實。這些謊言都是用一套歷久彌新的宣傳方式輸送出去：大聲的說，經常不停地說，用政治勢力在背後力挺，人們就相信了。(這不是說他們自己嗎？現在，過去，他們不是一直這樣做嗎？)
文章繼續說：(他們)將自己那一邊說得天花亂墬，另外一邊就歪曲事實，移花接木，甚至全篇謊話。這方式至少在一戰時已經開始。當時美國宣傳部的海報上，將德國士兵畫成一隻人猿，綁架了一名美國少女。用那個跟(川普集團)今天的手段相比都會相形見拙。更不要說之後德國納粹用宣傳攻勢達到屠殺數以百萬計的無辜百姓的目的。
文章說：不管這種欺騙手腕是為了達到鼓吹戰爭，或只是滿足他一個落敗總統的個人虛榮心，這些手段是一樣的，就像將一件虛假的事重複地說，直到深入人心。…川普的重複謊言的藝術臻至化境，特別是「選舉舞弊」、大批選票作假，沒有一件是有證據的，但在他的支持者心中已經確信不移…就像四年前，維珍尼亞Charlottesville的種族衝突事件，他說兩邊都有好人…
這些只是全篇文章的五分之一都不到，我不想再說下去，美聯社這篇文章幾乎每一句話我都批駁過，都是他們製造的謊言。而且那每一句批判的話，都可以反轉過來說他們自己：他們立法讓自己搜集選票集體投票，阻止監票人監察：他們立法延長點票時間，直到自己當選：大選前阻止刊登任何有關亨特電腦的新聞，(大選之後也都禁止)：好幾個檢察官蒐集川普家族過去15年的帳本，要捉他逃稅或是其他貪污證據，但是四年下來只捉到他身邊一個CFO：製造川普通俄虛假證據，洩露給媒體天天做文章：兩次彈劾都沒有實際證據，但已經在媒體鋪天蓋地報導，做成既成事實…
而這是他們每天都在做的工作，紐約時報，華盛頓郵報，CNN，NBC等等。這比當年納粹更要進一步，但是他們卻把對方比做是納粹。川普集團有些什麼人呢？他們沒有推特，沒有Facebook，一站出來就被打壓，七千五百萬投票給川普的選民全部被說成白人至上主義者，現在更把他們說成好像納粹，好像KGB一樣的大魔鬼？
當宣傳機器全面控制在他們手哩，我很難樂觀。我曾經說過：川普是為我們打仗，為所有保守主義者打仗，他垮了，我們也沒有了前途。現在他被打得全身彈孔，他還沒有倒下，但是還能挺多久？
07/16/2021星期五
我們都知道，以網路立場而言，推特，Facebook，Google全部都淪陷了，現在連網頁上的百科全書Wikipedia也落入左派編輯之手。
Wikipedia創始人之一山格Larry Sanger星期三在一個網路電視LockdownTV的訪問中，譴責這個原本立意是要做到沒有政治立場的網頁，已經淪為左派的宣傳機器。他引用Wikipedia上面有關拜登總統的介紹做例子，說裡面的內容全部是一面之詞，你看不到一句共和黨人對他的看法。他說，他跟Jimmy Wales在2001年創立這網頁時，宗旨是兩方面的意見都要擺進去。而這篇介紹中有關拜登跟烏克蘭之間的關係只有一小段，亨特拜登的好幾單負面新聞完全都沒有提到。他說，你可以將這篇報導當作是左派的宣傳稿。
相對的，川普的那一篇文章，則充滿了負面的批判，他跟中國的貿易談判，概括一句話說是跟中國展開貿易戰，新冠肺炎(佔了幾十段的篇幅)的結論也是說他反應太慢，甚至推動謊言。連他家族的基金會，都引用華盛頓郵報的一段文字，(沒有證據的)說牽涉到非法及違規行為。甚至說他在2020年敗選不接受結果，鼓動支持者造反。此外性醜聞傳言，掩口費，子女的利益衝突，說他支持右翼團體，逃稅，移民，圍牆，外交，口出狂言…等等全部是負面的，幾乎全部是民主黨的立場。
這不是山格第一次批評Wikipedia有立場的偏頗。他自從2002年離開這網頁，已經不只一次做出類似的批評。
Wikipedia的編輯原則是「任何人都可以加入編輯」，但是山格說，這個特色已經被廣泛利用，好多文章都成為左傾文宣。
Wikipedia一位經常參與編輯的Jonathan Weiss曾經提出解釋，造成這現象的原因是，因為參與編輯的讀者中，多數是學術界及新聞界人士，而他們多數立場偏左。他說：「你很容易找到一個公開的馬克思主義者，但是要找一個保守派，甚至中間偏右的人都很難。」他還說，目前特別是有關政治介紹的文章，非左派幾乎沒有立足之地。即使一名保守派做了一些編輯(改寫)，立即會被更多其他人加以刪改。
但是這說詞無法解釋今年二月時，當共和黨內的反川普勢力組織The Lincoln Project發生醜聞時，(一位創始人John Weaver被發現利誘未成年男孩跟他發生性關係，以及多位成員濫用公款)，Wikipedia卻宣布這篇文章是semi-protected，表示不容許任意修改，很多川普支持者無法將這些資料加進去。結果那篇文章中就根本不提這組織的性醜聞指控及另一單醜聞。甚至說John Weaver離開林肯計畫是因為「心臟病發」。這就是掩飾加說謊，這就不能怪外面的編輯，純粹是Wikipedia高層的做法了。
此外Wikipedia中有關共產主義的介紹，集中於介紹這種哲學思想，理念，有關蘇聯部分只有三小段文字，完全見不到共產主義在20世紀造成多少人命傷亡，例如史大林及毛澤東造成的人為飢荒死了多少(千萬)人，甚至沒有提中國的文化大革命。這篇文章的有關中國共產黨部分，只有毛澤東思想的介紹。裡面提到的中國部分，也只有鄧小平之後的經濟改革及開放。似乎前面毛澤東禍害的四十年都不存在。也沒有提到北韓，古巴，委內瑞拉等現狀。難怪今天的年輕人對共產主義只有幻想，沒有實際的了解。
前面那位山格說，Wikipedia有一項改寫政策，其實就是現在流行的「虛假的新聞平衡」journalistic false balance，他們用在所有地方，其實就是操控輿論。
Wikipedia今日的地位等同過去的大英百科全書，居所有網頁受歡迎度的第13位，但卻是一個無正當規管的自由發表網頁。
07/15/2021星期四
我不住在美國，所以對於Chick-fil-A這間快餐連鎖店不熟悉，但是對於這間連鎖店的新聞卻見到不少。只因為這間源起於喬治亞州的快餐店，非常的南方，非常的基督教，這麼多年來不斷受到批判，打壓，圍剿。
最近的一單新聞是，連天主教的Notre Dame大學的學生都都反對該校批准Chick-fil-A在校園開分店。不是全體學生，而是一些愛鬧事的學生及教職員發起簽名請願。理由是他們慣用的「因為這間連鎖店過去捐款給一些基督教團體，而這些團體基本上是反對同性戀的…」
事實是，Chick-fil-A在兩年前已經公開宣布不再捐款給他們嘴裡「引起爭議的」、仇視同性戀社區queerphobic的團體。至於這些團體是那些？原來是the Fellowship of Christian Athletes (基督教運動員獎學金)，以及大家熟悉的救世軍Salvation Army。Chick-fil-A在2019年十一月的聲明中說，將不再捐款給這兩個組織。相反的將每年三千多萬捐款捐給十多個較小的慈善組織。
即便是這樣，Chick-fil-A還是受到不斷的打壓。紐約州議會三名同性戀議員本周發起請願，要阻止該州公路局批准在沿I-90公路上的休息站設立Chick-fil-A的小食站。另外在德州聖安東尼奧San Antonio市議會也剛剛通過，禁止該市的國際機場批准Chick-fil-A設立分站，理由全部都是因為這連鎖餐館過去做了不適當的捐款。
Chick-fil-A不是不受歡迎的餐館，相反的是所有連鎖餐館中生意最好，最賺錢的餐館。他們每周只開六天(星期天按照基督教傳統，必須休息)，但是平均每周營業收益高達480萬美元，高居全美第一，第二位的Whataburger 亦只有270萬元。不僅如此，在顧客滿意度調查方面，已經連續第七年排名第一，得分83分。這是以食物品質，價格，服務，餐館乾淨，網路訂購等等的評分得來的。居第二位的是Domino's義大利披薩餅店，其次是KFC，及Starbucks等。
但是這樣一間成功的連鎖店，每年還捐出大量慈善基金的食品店，卻因為自己的信仰受到這樣的打壓。他們左派是一點都不放鬆，一定要將所有的假想「敵人」都打死為止。
如果你在美國，見到有Chick-fil-A請去捧場。反正他們的食物跟服務已經有口皆碑。
(最新消息，Notre Dame大學在審視Chick-fil-A過去捐款紀錄後，終於決定還是允許Chick-fil-A在該校校園內設立分店。此外多數學生的反應是他們支持這決定。可見只要一個組織有原則，就不會被少數喜歡鬧事的學生及教職員影響。不過這畢竟是一間天主教大學，其他機構有這種勇氣和智慧嗎？)
07/14/2021星期三
德州民主黨的作為，再一次證明美國民主黨是最不遵循民主體制的政黨。他們在德州議會是少數，知道用正常投票程序贏不了，就集體出逃，不僅逃避投票，還製造聲勢，用不誠實的理據攻擊對方。說德州的選舉法是「讓你的選票不算數」，是極權政府的作法。拜登甚至搬出再來一次內戰才能解決的說法。
但是目前在聯邦參議院，他們是多數，卻因為票數不足(三分之二)，就要壓制共和黨，要他們放棄合法的反對權利filibuster。利用媒體的力量，每一天都說這filibuster是「壓制黑人選民」的工具，必須取消，以便讓他們的(民主黨的允許全面作弊的)選舉法可以通過。
民主黨號稱民主，號稱是為「人民」的政黨，但是實際作為卻是最違反民主的。
07/13/2021星期二
美國民主黨玩政治的手段每天都讓人開眼界。德州州議會將近六十名民主黨眾議員昨天租用兩架租用飛機，集體「逃亡」到首都華盛頓，目的是阻止德州州議會通過新的選舉法。他們利用媒體在全國宣傳，說這項選舉法是要阻止更多人投票，是限制民主。他們為了阻止德州議會有三分之二的多數出席(才能進行投票通過議案)的規定，就集體出走。
這些人不僅租用私人噴射客機，(忘了他們口中不忘的環保理論)，而且從他們自己發出的推特相片看出，沒有一個人戴口罩，(雖然現在聯邦交通法規定商用客機每一個乘客都要戴口罩)，從他們的畫面還看見其中一個座位擺的是一箱啤酒。但是他們卻在網頁上宣稱他們做出了犧牲：「我們離鄉背井，離開家人，我們的事業，我們摯愛的德州…但是我們的犧牲與美國歷史上犧牲生命的民主鬥士相比只是小巫見大巫。」
其實德州的新選舉法與民主黨的州份相比，絲毫沒有值得批評之處。除了有更多的預先投票日(郵寄投票)，而且規定每一個縣市都必須有郵寄投票的郵箱，(這是紐約州，德拉瓦州，甚至賓州等都沒有的)。唯一曾經被攻擊的是，郵寄投票必須有相片證件。但是近來因民調顯示，八成國民支持選舉時出示相片ID，民主黨已經改口，說他們也支持了。現在剩下的是，德州選舉法會禁止全天24小時投票，及好像外賣食物的Drive-through投票方式。又說會讓選民不方便了。請問今天全世界有那一個國家是必須有24小時全天投票的？那一個國家規定必須有由汽車窗口投票的？
自從去年十月大選，媒體跟民主黨使用層出不窮的花招，最終讓拜登上台，民主黨跟媒體就全面掩飾所有跟大選有關的舞弊事件，任何人要是說選舉有舞弊，出現不正規的話，都說是謊言，全面封殺及攻擊。但是共和黨心裡有數，所以已經有14個州通過了新的選舉法，以杜絕選舉舞弊，這才是民主黨不滿的原因，比如說這法律將禁止ballot harvesting，就是阻止黨工蒐集沒有主人的選票，集體拿去投票。因為民主黨的專長就是這一項，他們到每間公寓大樓，老人院蒐集空白選票，(多數是搬遷的，無意投票的，或是已經死去的選民選票)，拿去投票。最近德州一名聯邦檢察官甚至發現有人用毒品古柯鹼交換郵寄選票。民主黨太清楚了，不靠舞弊他們根本無從當選。
這些民主黨議員聲稱目的不達到不會回去，最少都要幾個星期。拜登政府已經跟他們串聯，坐大聲勢，配合媒體宣傳。德州州長Greg Abbott就宣稱會召開特別議會，務必完成議案通過程序。甚至不惜動用州法律，將拒絕出席議會的議員逮捕。未來幾天必有發展。
晚上聽到各大電台的新聞報導，都是以民主黨的角度出發，首先拜登開了記者會，說這議案是基於川普的Big lie才會有的。電台普遍引用他的話：「共和黨這是集權政治，等於說你們的選票以後都不算數。…共和黨人，你們不要臉嗎Have you no shame?」又義正嚴詞的說：「希望你們(共和黨議員)為人民站起來，for God’s sake!」。旁白的記者還說這些議員爭取的是持續幾個世代的權利。但是他們承認，他們爭取的是24小時投票權利，跟開著汽車由窗口投票的權利。這是得寸進尺，永不滿足。
07/12/2021星期一
古巴人民終於怒吼了。經過62年的共產主義的鎮壓，這是第一次膽敢集體跑到街頭去向政府說「不」，而且不只一個城市，是好多城市，群眾都是上千人，證明了，人民積壓的怒氣終於爆發。
我見到一些媒體輕描淡寫的在後面加一句：古巴政府責怪這是美國經濟制裁的後果。美國國務院助理國務卿之一Julie Chung則在推特中指出，古巴人民是為了「對新冠肺炎死亡率的上升，以及藥物缺乏的擔憂」而上街。這完全是避重就輕，抹煞事實。
事實是，古巴示威者高呼的口號是：「我們要自由，我們受夠了，…」這針對的目標百分之百是哈瓦那的統治者。一些群眾甚至高舉美國國旗，這對於古巴當權者是怎麼樣的當頭棒喝。這讓人想起，近年來香港的示威者也都是高舉美國國旗，甚至支持川普的口號。
最諷刺的是，今天在美國那一面美國旗子遭到空前的批鬥。一些運動員跟左派媒體已經將這面國旗當作是鎮壓黑人的象徵，兩周前，一位奧林匹克鐵餅(鐵鎚)女選手在獲得資格賽後演奏美國國歌時，居然故意背對著國旗。本月初，美國國家女子足球隊也在對墨西哥的比賽前，當一名98歲退伍軍人演奏國歌時，背對著國旗。其實最近足球隊，棒球隊，冰球隊在演奏國歌時，一條腿下跪已經成為家常便飯，甚至蔓延到英國球員。這些人都應當搬到古巴去住，搬到委內瑞拉，北韓去住。
媒體批鬥這面國旗也不是新鮮事，MSNBC的女主持人Mara Gay說，她現在看到美國國旗都有恐懼心，因為川普支持者整天高舉這面旗，讓她覺得這面旗子跟白人種族主義者有關，認為是一面鎮壓人民的旗子，早已不代表我的國家。紐約時報更在國慶日那天刊出文章，說因為川普支持者擁護這面旗子，使到這面旗子成為分化美國人的象徵。作者Sarah Maslin Nir說：一些人(特別是川普支持者，跟保守派人士)假借愛國主義躲在這面Old Glory (國旗)後面。使到當你見到這面旗子在卡車後面，或是在草坪上，可以見出他們背後的暗號。讓你覺得慶祝國慶日就等同跟他們一夥。…
我在2015年去過古巴，那裏的貧窮落後難以置信。那裏的人等著撿拾遊客丟下的菸頭，他們等著遊客留在旅館的襯衫，球鞋拿回家。一個導遊說，每個人都等有機會移民(逃亡)到美國，我坐的一個計程車司機說，他們每天早起就憂愁不知道今天吃甚麼，吃完一餐不知下一餐有沒有得吃…(參見：今日古巴 )
當他們高舉美國國旗時，他們多麼想去美國，多麼想美國人幫他們一把，多麼羨慕美國人，但是看看今天的美國民主黨，自由派，媒體如何踐踏他們得來不易的民主跟國旗。
07/12/2021星期一
美國保守派政治行動會議(CPAC)結束了在德州達拉斯三天的會議，重新宣示了保守派的團結。前總統川普在閉幕前做了一個半小時的主題演說，受到在座四千名代表熱烈掌聲及歡呼，類似他過去每一次的rally的場面。
更重要的是，這次大會做的會場中的非正式民意調查，川普繼續受到極大多數保守派選民及共和黨人的支持。在四千多與會者中，有一千五百多人參加了投票。在被問到如果川普在2024年出馬競選總統，有70%的人表示會支持。這比今年二月召的CPAC時的55%有顯著增加。
除川普之外，獲得最高支持的是佛羅里達州長Ron DeSantis迪山塔斯，他獲得21%的支持。名單上其他19人獲得的支持率都不及1%。
當被問及如果川普不參加競逐，你會支持誰時？迪山塔斯是最高得票者，有68%的人支持，排第二位的是前任國務卿龐培奧Mike Pompeo，有5%。其次是川普之子Don Jr.和德州參議員克魯茲Ted Cruz，他們都得到4%。南達科他州的女州長Kristi Noem獲得3%，其他人都不及2%。
問到對川普執政時的滿意度，有88%表示非常滿意，10%認為某程度的滿意(somewhat approved)，這表示對川普滿意的高達98%。至於對拜登執政的滿意度，只有2%給予「某程度的滿意」。
這些都是共和黨及保守派對川普發出的正面訊息。在這項調查結果發布之後，川普在發表演說時，多謝黨員支持。
川普持續受到保守派選民支持，可能對於美國媒體又是一個警號。他們可能心想：這個頭號敵人怎麼打不倒呢？可以想見，他們會繼續加大力度對他的攻擊。
一個周末，美國主媒對於CPAC的新聞幾乎沒有報導，雖然他們都派了記者在場。但是他們在之後的總結報導中，就大肆按照自己的角度做文章：川普又在大會中攻擊2020年大選有舞弊，雖然一點證據都沒有。目前好幾個共和黨執政的州還因此頒布箝制選民投票(機會)的法律。(CNN)…川普藉著大會散布他的big lie，重複說上次大選是被偷走的。…並且掩飾一月六日國會事件，全部是川普支持者在騷動。(華盛頓郵報)。…要不就是強調這些共和黨人都拒絕打(防疫)針，讓新冠肺炎到目前都無法控制。(NBC)，又說：相信川普會再出來競選，這完全是為了他的 ego。…至於大會場面很少報導，卻重複又重複的將一月六日的畫面重播。美國媒體似乎每天都可以找到理由，將一月六日的畫面拿出來重播。
07/10/2021星期六
我不知道再過十年，北美(甚至其他西方國家)會剩下多少人敢自稱是保守派。今天美國主流對保守派的趕盡殺絕步步逼近，似乎要殺個一個不留。
今天，南方重鎮，維吉尼亞州夏洛蒂城Charlottesville終於將豎立了將近一百年的南方著名將軍Robert E. Lee的騎馬銅像推倒了。同時推倒的，還有另一位南方著名的將軍Thomas “Stonewall” Jackson。曾經廣受美國南方人愛載的，文學，電影，詩歌，推崇不已的一代英雄，抵不過現在藉口為黑人平反的左派運動，全部歷史都倒過來寫。
這座銅像在四年前就醞釀要被推倒，當時就有一小群保守派出面誓言保護銅像。消息傳出後，全國主流媒體大肆炒作，說是極端白人種族主義者要出來鬧事，鼓動左派及黑人團體出來對抗，結果演變成為全國新聞，右派那邊就被一些光頭黨，白人種族主義者混進去，總共連原先的保守派都不過一百多人。結果雙方衝突，其中一人甚至開車衝到人群，壓死一個左派的女示威者，立即被形容是白人種族主義者的暴動及謀殺。
當時媒體捉住件事不放，就像是他們利用一月六日的國會騷動事件。每天都逼問川普總統的看法。川普其實很得體的說：「雙方示威者都有好人，但是對於那些極端主義者，種族主義者是不能容許的。」之後所有媒體都將他這句話腰斬一半，說他說「雙方都有好人」，說他說「白人種族主義者都是好人」，甚至去年大選時拜登還這樣誣賴他。事實是，原先那些出面保衛李將軍銅像的確實是少數幾十個保守派民眾而已，跟白人種族主義者一點關係都沒有。
今天，所有媒體都將支持Robert E. Lee的民眾當作是白人種族主義者。就像將所有支持川普的人都當作是白人種族主義者，將所有懷疑去年大選存在舞弊的人都是白人種族主義者一樣。事實是他們說了算，歷史也是他們說了算。
今天同時被移除銅像的還有美國歷史上最著名的兩位探險家路易斯跟克拉克Merowether Lewis 和William Clark，他們在1803-1806在土著帶領下由美國中部旅行到西岸，目的是尋找一條可行的通道，一路上與印地安人交流。但是現在卻認為他將原住民當作「低一等的」助手，罪大惡極。事實是當時的印地安人是很落後，今天自由主義者要掩飾的就是，四五百年前，北美印第安人及非洲黑人都非常落後，甚至野蠻，他們當時被稱作是Savages不是沒有理由。但如果他們改寫歷史成功，以後的人將會以為白人一開始時就將與他們一樣進步的黑人及印第安人都欺壓，不給他們平等地位。
美國左派這樣的步步進逼，保守派連一句分辯的話都不准說，也沒有地方可以說，到最後會怎樣？官逼民反？再一次內戰？但是媒體喉舌全部控制在他們手裡，即使要反，也會像一月六日一樣，甚麼都沒有做，已經被判了死刑。
07/09/2021星期五
對於亨特拜登即將開始賣畫，白宮昨日終於正式發言了，白宮說，為了避嫌(避免有人藉購買亨特拜登的畫，進行說服工作)，所有購買他的畫的人的身分都必須完全保密，連亨特拜登本人都不會知道。他們真的以為這樣就可以達到「完全清白」的目的？又是一個來欺騙白癡的自欺欺人的說詞。
根據為他舉辦畫展的畫廊指出，(學習畫畫只不過一年的)亨特拜登的畫，將由七萬五千元起價，最高的將達到50萬元。任何人以這樣的價格買這樣一位業餘畫家的畫，你能說他們沒有政治目的嗎？連奧巴馬時期主持操守督察的官員Walter Shaub都說：如果我們不能確定是誰買這些畫，又不能確定亨特拜登是否知道，就無法確定外國政府是否對白宮運用了影響力。
亨特拜登這些畫不是傳統的藝術，他是用吹管將顏料吹到畫布，構成圖案。藝術界普遍認為，這樣的畫作以那樣的價格出售是「漫天開價」，即使是一些已經稍有名氣的畫家，都沒有這樣的價位。很多人形容他的畫屬於「旅館」藝術，就是進到旅館房間時見到的填充空白牆壁的畫作，就像是現在流行的screen saver。著名藝術評論家Jerry Saltz甚至形容他的畫是「後僵屍時期形式主義的幻覺」。
這都證明亨特拜登是在利用他父親的名字賺錢，(他這樣做已經二三十年了)，據這間畫廊稱，他們介紹亨特拜登時完全沒有用他父親甚至他自己的名字，介紹書上是這樣寫的：「一名有律師背景的人，現在全心投入創造藝術。」又是一個自欺欺人的說詞。
但是這樣的說詞對於反川普人是是足夠了。華盛頓郵報在介紹這件「具爭議的」事件時居然重提川普時代要更糟糕。「比起川普時代，那就更要過分far-reaching了，這件事絕對比不上川普的問題problem，…川普的子女是超越現代政治的範疇，他的女兒女婿整整四年都是白宮顧問，而兩個大兒子卻同時經管家族企業。公家的錢經常都被用在川普的產業上。」
這是完全的顛倒是非，混淆是非。川普的女兒跟女婿做顧問是一毛錢都沒有拿，他們做了多少事有目共睹。川普女兒伊凡卡幫他在女權問題，低收入住屋，小企業福利方面幫他連絡了多少相關人士，組織座談，提出建議等等。女婿庫什納在中東和平方面的成就，不僅值得領國務卿的薪水，甚至抵得過一座諾貝爾和平獎。我記得，川普上台時，多少亞洲公司要用伊凡卡的商標，他們都拒絕了。甚至連伊凡卡在一次訪問中戴了自己品牌的手鍊，都被說成是「利用川普女兒身分接受訪問時推銷自己的品牌」，之後各大百貨公司紛紛與伊凡卡品牌劃清界線，不再代理她品牌的衣服，手袋…這些例子不一而足。
至於他的兩個兒子，說他們繼續管理家族業務是利益衝突，其實所有牽涉到利益衝突的雞毛蒜皮小事他們都放棄了。大家都知道的一個事實是，川普上任一年後，他家族資產就已經下降了將近三分之一，由大約47億元降低到33億元。當時幾大媒體還嘲笑他，後來知道這些數字對川普有利，就不再報導。甚至連外國官員入住川普大樓時他們都攻擊是利益衝突，甚至是「外國利益利用住旅館買通道」。
但是亨特拜登呢？一個吸毒數十年，沒有正業的男人，一而再再而三地用父親的名字圖利，烏克蘭，中國，甚至一些東歐國家，中東國家，動輒數百萬元，其他的例子我都舉過不少，但是到頭來全部讓他過關，最後還加一句特大謊話：川普家族更糟糕。
07/09/2021星期五
我不知道有多少人記得Michael Avenatti阿瓦納提這個人，他就是曾經代表色情女星丹妮爾Stormy Daniels 控告川普總統，說川普用競選經費13萬元收買她，在他出來競選總統期間，要封她的口，阻止她出來說話。他又在最高法院大法官提名人卡瓦諾Britt Kavanaugh 聽證期間，找了三位宣稱曾經在30年前被他強姦，以及輪姦的女性。他以律師身分可以找到任何對川普不利的證人出現。他不知有多次誇口，他手中的證據就可以讓川普下台。
在當時，所有能夠攻擊川普的人都被捧到天上，於是阿瓦那堤被美國媒體捧到天上，每天出現在所有電視媒體。最近Fox News將他在2018年春天最當紅時期，一個星期之內由清晨電視新聞，白天電視頻道，夜晚黃金時間新聞，夜間清談，深夜笑談，居然出現147次之多。我記得那時候CNN幾乎每小時訪問他一次。還不算加拿大，英國電視台等外國頻道也爭先恐後訪問他。當時他還誇口會在2020年競選總統跟川普對抗，一些媒體幫他造勢，說他籌款能力將超過川普。(這些片段網路上應當都找得到。)
直到他跟Nike的官司出現，他才收斂。
昨天，紐約曼哈頓一名聯邦法官裁決他因為恐嚇Nike罪名成立，判刑兩年半。而他居然一反過去高傲的態度，涕泗交流，承認過失。
據說他是因為被勝利沖昏了頭，過著豪富的生活，一個月開支高達20萬美元，欠下巨債，所以就坑自己的「顧客」，丹妮爾出書的一百多萬元合約就被他坑了，弄到她現在還必須跳脫衣舞維生。但是對他仍然不夠，他還要恐嚇Nike兩千五百萬元，如果他的對手是共和黨人，而不是私人公司Nike他可能還沒有事，但是遇到私人公司，沒有媒體在幫他，他就終於嘗到應有的下場。
據Nike在法庭上提出的證詞，阿瓦納提收買一名Adidas的僱員作偽證，將一件賄賂案子牽到Nike公司身上，用來恐嚇該公司付出2，500萬元，否則會搞大，影響Nike至少幾十億元生意。期間他在推特上公布這些「罪行」，若不是Nike憤然提出控訴，他還不知道會無法無天到甚麼程度。這就是媒體用他們的力量製造出來的一個流氓。
他現在已經失去律師資格，還要留下犯罪紀錄。而他被丹妮爾控告的侵吞的案子，還要在下星期在加州法庭審訊。其他兩單被他顧客控告的案子還等待開審。也許這是他昨天痛哭的原因，他的麻煩還沒完。
07/07/2021星期三
我發現很難理性地跟中國人談中國政治，就像最近習近平威脅全世界其他國家，不要干涉他「收復」台灣，很多中國人的反應讓人驚訝。大陸人中多數反應是：台灣本來就是中國的一部分，應當是由中國人自己解決。一些台灣人的漠不關心的反應更讓人意外，有些說：人家是大國，打得過嗎？有些說：大家都期盼有小日子過，懶得理了。還有人說：誰叫台灣自己不爭氣。
這些都是頭腦餛飩的人說的話。這讓我想起我在七八十年代每天在報紙上看Dear Abby，以及Dear Ann Landers的專欄時，都有一個看法，這些人問的問題其實都是很簡單的問題，也很容易答覆，但是每天卻有這樣多人無法解答身邊最容易解答的事情，很有誠意的請求「專家」幫自己解答。從他們問問題的字眼，你可以猜想到，他們真的是想不通。
這就是當一個問題觸及本身的位置時，大家就糊塗了。我常說：真理只有一個。不能因為你所處的位置而有不同。所以不論是中國問題，美國問題，任何問題，任何時間都只會有一個答案。如果你讓自己的族裔，自己的膚色，自己的宗教，自己的家庭背景影響你對一件事的看法，就是漿糊腦子。
一個台灣的外省人跟我說，很多人是因為不喜歡蔡英文，所以就去沾共產黨。這就符合了白癡的定義。我都不願意跟這些人深入解釋，因為我知道，他們永遠都不會懂。(這就像美國人如果不喜歡拜登，寧願一個共產國家來接管？何況台灣是民主制度，你不喜歡蔡英文，大可以將她選下去。)
是的，台灣是中國一部份，(即使這句話都不是絕對)，中國人有權自己解決，但這不表示可以用欺壓的手段。何況這個「中國」的紀錄這樣差，他不閉門思過，寫懺悔書，已經沒有資格「收復」任何國土。說台灣不爭氣？現在全世界的國家都對台灣肅然起敬，台灣人卻說自己不爭氣？至於大家期盼有小日子過，當一個極權政府來了，不要說小日子，連生命都不保。大家可以拿張愛玲的「秧歌」來看看。她就是最初以為自己可以繼續過小日子，後來發現非走不可的最佳實例。
可能很多人會說，今天的中國共產黨跟以前(毛澤東時代)不同了，不會再殺人，再讓人餓死，如果是這樣，習近平為什麼不僅沒有跟毛澤東劃清界線，反而一再重複毛澤東等一幫人的貢獻，堅持繼續馬克思主義的路線？
讀歷史書最大的發現就是，現代人一點都不比古代人聰明。也許知識多了，智慧卻走下坡。這所以人類歷史永遠在互相欺壓，被人欺壓，甚至選擇被欺壓的輪迴中重複又重複。
07/07/2021星期三
紐約市長選舉的民主黨初選終於有了結果，前任紐約市警察隊長亞當斯Eric Adams輕微取勝極左的候選人Kathryn Garcia，因為紐約市是極端民主黨的地盤，所以亞當斯極大機會在十一月的正式選舉中勝出。
亞當斯的背景是紐約市警察，他此次的競選主要政綱，也是反對民主黨內極左派的口號Defund the police，證明紐約市民也背棄民主黨削減警察的政策，顯示新任市長的路線，將與現任市長白斯豪Bill de Blasio 將大異其趣。立場極左的白斯豪領導的市政府，剛剛在數月前削減了紐約市警察局十億元經費，大約佔全部預算的五分之一。
亞當斯在昨晚的勝利演說中指出，他將致力於一個安全的，公平的，足以負擔的紐約市。
雖然這仍然是民主黨的基本論調，但是與其他民主黨人一貫的口號還是有別。過去幾個月，因為Defund the police的口號及政策，美國各大(民主黨管理的)城市，罪案成雙位數百分比上升，紐約市謀殺案就上升了三成，與槍案有關的罪案更上升五成以上。亞當斯昨晚還說：「美國在治理市政方面證明失敗，…」這就是對民主黨提出的一個警告。
這次初選也證明了民主黨內一些極左派的影響力，有可能因為一些偏激的主張，(包括Defund the police)而式微，好像AOC就全力為Kathryn Garcia競選及拉票，但是她卻失敗，讓一個支持警隊的候選人勝出。
這是我以前說的「物極必反」，只要他們左派做得過分，還是會走到盡頭。只是目前的大環境對左派太有利了，他們要不斷失敗才會見到成效。保守派還是要步步為營，一步都不能走錯。。
07/07/2021星期三
等了三天，都沒有在主媒上看這條新聞，周末時拜登在密西根州一間食品店面對一些記者，一名記者問他「最近」發生的一連串俄羅斯駭客攻擊事件，記者還沒問完他就說：「我們不確定是俄羅斯，剛剛在飛機上他們跟我作了簡報，所以我們遲到了。」之後他停下來從口袋掏出一張紙條，開始讀稿：「我告訴你他們送給我的(紙條)，…首先，我們不確定對方是誰，而我，我已經指令所有資源協助政府做出反應。…我已指令情報單位給我深入報告，我想明天我會知道多一點。如果真的是俄羅斯，我已經告訴普京我們會反應。」
因為他用的是過去式，所以記者追問他「你已經告訴普京了？」他說還沒有。
問題是，這不是正式的記者會，而且他的回答也不是牽涉到正式的外交政策，只是很單純的通稿式的回答，他居然要很慎重地拿出紙條來閱讀？這不是一個大國的元首的作為，這更像是一個街頭迷路老人的作為。
最近我們聽到他說過無數次的「他們」：他們給我這張紙條；他們要我從這張單子上選擇記者發問；我不能再回答問題了，否則我的staff會給我麻煩…現在大家要知道，誰是拜登口中的「他們」。美國總統身後有牽扯線條的更高主窄？
記得川普一上台，美國的媒體跟民主黨就每天製造他神智不清，無法再執行總統任務的新聞，說必須啟動憲法第25修正案，轟他下台。任何人只要提出一句話，一個匿名人士的quotation，都可以做成幾個星期的頭條新聞。記得當時白宮的首席醫生，海軍醫官Ronny Jackson發表川普身體非常健康的報告，他也立即受到體無完膚的攻擊。但是幾年下來我們都見到，川普可以連續演講一兩個鐘頭都不用看稿子，他每天可以先後接見幾批記者，回答敵對他的記者的無數內容廣泛的問題。而現在拜登是連面對對他最友善的記者一個極普通的問題，他都要抖抖縮縮的拿出紙條來念？
拜登在上個月的美蘇峰會前才提出警告，要求俄羅斯不要再駭客美國重要工業，但是在國慶前幾日，美國就有數以百計的公司遭到駭客攻擊，美國總統所能做的就是說他在等待情報機構報告，而且第一句話就是先幫俄羅斯撇清？
我到現在都沒有從主媒那裏見到這新聞，也沒有人呼籲拜登接受老人心智測驗。倒是很多共和黨人將現場的錄影放上網，大家有興趣可以去找來看，我一個字都沒有誇大。下面是其中一個鏈接：(Joe Biden struggles & forced to refer to notes when asked about alleged Russian cyber hack - YouTube)
不過共和黨沒有大力推動要拜登下台，因為坐第二把交椅的是更可怕的卡美拉，她不僅已經證明沒有任何領導能力，基本理念上是更可怕的極左派。美國真是可悲。
07/04/2021星期日
七月一日也是中共建黨紀念日，說起竄改歷史，中國共產黨更是西方自由派學者及媒體的祖師爺，在共產黨的歪曲洗腦下，今天的中國人對於中國近代史的認識，幾乎都是零。過去多年，中共將中國人民用鮮血換來的抗日的經歷都說成是他們的功勞，國民黨在消滅滿清之後的數十年重建工作，也被全面抹煞。至於毛澤東佔據大陸之後的幾十年，在沒有內憂外患(戰爭)的和平局勢下，如何讓五千(多)萬中國人死亡的事實，也盡了全力地掩蓋。這是為什麼中共到現在還要全力將台灣，香港都「收復」，因為只有這樣才能繼續掩飾真相，才能將所有能夠說出真相的人都壓制，甚至滅口。
習近平在星期四的演說中這樣說：「中國共產黨團結帶領中國人民，浴血奮戰，百折不饒…我們歷經北伐戰爭，土地革命戰爭，抗日戰爭，解放戰爭…推翻帝國主義，封建主義，官僚資本主義三座大山…」這幾句話就將推翻滿清，北伐，抗日的功勞全部撈了去，真是臉皮厚得無以復加。
我記得九十年代開始，很多中國學者，媒體人來到西方，他們對於中國現代史的了解是完全的天真幼稚。其中有好幾位在見面談過幾句話之後，會再私下找我聊天，後來我才知道，我認為是舉世皆知的事實，他們完全不知道。最初都以為我說的是國民黨的文宣，只有這幾位知道是「其來也有自」。一位說，鄧小平是中國的恩人，讓中國走上開放光明大道，對他崇拜得不得了。我問他，為什麼要在毛澤東死後才開放？從甚麼境界開放？(台灣，香港幾十年來都是開放的，鄧小平等的是甚麼？)他們連鄧小平被毛澤東鬥爭鬥倒的歷史事實都不清楚。
現代中國人對於天安門事件都聽北京的文宣，說是必須制止的暴動。至於文化大革命更認為是陳年歷史，與現代的中國共產黨領導層都沒有關係。至於毛澤東佔據大陸最初幾十年，推動三反五反，大躍進，人民公社，等等倒行逆施的錯誤路線，幾千萬人頭落地，包括餓死，活埋，等等慘絕人寰的事實，全部從史籍消失。有多少人知道？習近平在上周的「慶祝」大會鏗鏘有力地說：中國人民從來沒有欺負，壓迫，奴役過其他國家人民，現在沒有，將來也不會有…是的，你或者沒有欺壓奴役外國人民，但是你卻害死了，害慘了中國人民。
共產黨的特長就是謀害自己的國民。北韓政府迫害的是自己國民；古巴共產黨讓古巴人民民不聊生；委內瑞拉欺壓的也是本國國民…多少俄羅斯人民死在史大林手下？終於等到赫魯雪夫才能(關起門來)翻案。中國到現在也沒有出現赫魯雪夫，鄧小平即使推動改革開放，對於毛澤東的血淋淋的劣跡還是不敢觸碰。這些人還是認為他們那個黨的名聲，比整個國家人民的利益要重要。
現在共產黨已經收復了香港，鄧小平的五十年不變在不到30期間已經瓦解。一國兩制名不存實也亡，現在誇下海口要拿台灣，還惡狠狠地警告其他國家不可以妄動，(明顯是針對美國那個頭腦已經渾沌的糟老頭拜登，川普如果還在台上，他肯定不敢)。他明顯是要啟動中國人的民族意識，讓對歷史一無所知的中國老百姓站在他身後。
這就是歷史的重要。當你抹煞了歷史，你就可以為所欲為。
07/03/2021星期六
七月一日是加拿大國慶，現在加拿大跟美國一樣，也有人大聲疾呼要取消慶祝活動，理由是加拿大歷史充滿了黑暗的「種族絕滅」的行為。加拿大沒有黑奴這個歷史包袱，但是現在就被指責是有「原住民」這個包袱。
其實過去一兩百年，加拿大都很自傲：我們沒有美國歷史上白人跟印地安人打打殺殺的歷史，相反的，早期加拿大的歐洲人要靠印地安人幫助他們獵捕水獺beaver，雙方一直合作得很好。歐洲人一步步向西部開發，也靠印地安人的帶路。即使早期有仇殺，也是歐洲人(法國早期殖民)跟一些溫和的印第安部落，對抗比較兇悍的部落，雙方有長期征戰，而非單純的歐洲人對付印地安人。
但是現在發現了天主教辦的原住民寄宿學校有數以百計的原住民兒童的遺骸，於是被指責是虐待，種族絕滅行為，天主教水洗都不清。
我這裡說過很多次了，天主教最初開設原住民寄宿學校的目的是要讓這些兒童有機會受教育，同時離開他們的、在西方人眼裡很不健康，也很不安全的家庭環境。在寄宿學校有乾淨制服，每天刷牙，…但是後來的情況是，這些兒童不習慣這樣的生活，更不願意上課學習，於是就出現了體罰(虐待)，的說法。
我從剛來加拿大，就對原住民社區及生活有興趣，經常去參觀他們的社區及活動，更在2011年到魁北克北面一個被視為模範村的原住民社區去住過三天，那裏是用龐大的聯合國經費建造的村落，每一間屋子都是現代設備。還有旅社及餐館，用來培植村子裡的原住民有工作機會。結果呢，裡面的工作人員全部是附近的法國人，我問原因，他們解釋：原住民還是不習慣每天一定的時間去上班(工作)。我參觀村子裡的辦公室，裡面都是先進的複印機，桌椅，但是多數都被打爛了，窗戶也三三兩兩的被打破。我聽說這些住家裡的馬桶，廚房設備也全部都是壞的，因為他們不習慣使用後沖水等等。
這裡有很漂亮的小公園，但裡面的木橋不是被斧頭砍了，就是用火燒了，地下都是破酒瓶。並且見到早上十點鐘，已經有三三兩兩喝得爛醉的年輕人。另外我們還參觀了一戶打獵的人家，他們明明在村子裡有好房子住，但是他們卻選擇住在外面的帳篷裡，睡在地下。我跟一些七八歲的孩子聊天，他們很天真，但也很粗魯，動不動就狠狠推我一把…。
這已經是2011年了，還是這樣。直到三四年前我還在CBC上聽到原住民女子說，她認識的朋友中有三分之一到一半在家裡被長輩性侵犯。還有多少次看到新聞中，父親領著孩子在雪地上走，父親因為喝醉了倒下，兩人都凍死的新聞？試想兩三百年以前，那些神父想將這些孩子帶上正路，過更好的日子，後果就是「好心做壞事」，被認為是拉原住民的孩子去種族絕滅。要知道，二十世紀最接近聖人的人道學家史懷哲Albert Schweitzer醫生，他也說了一句：這些(非洲人)還是野蠻人，不能讓他們自治。他就被剝除了所有的榮譽。
早期到加拿大的天主教都是苦修派，他們對自己的要求很嚴謹，來到加拿大的生活也很清貧，其中不少更受到印地安人的虐殺，(我在「加拿大歷史」一書中有很多描述，都是基於事實。)你只能說他們或許對這些兒童期盼高了一點，絕對不能說他們的目的是虐殺。但是這些話今天都不能說，加拿大一位女參議員就是說了跟我這裡差不多的話，她就受到各方面的攻擊，要除去她的參議員身分，剝奪她的退休金。所以今天已經不再能聽到真話。
現代的所謂人道學家，社會學專家完全忽視這些歷史因素，甚至是現代仍然存在的事實，用他們的尺度(跟政治意識)作為工具，目地不外是要改寫歷史，打倒他們的政敵。
加拿大第一任總理(等於是國父) John A. MacDonald現在也被批鬥，他在家鄉Kingston的雕像也被移除了。這就是要全面改寫歷史，讓以後一代代的人都不知道真正的歷史。
07/01/2021星期四
紐約州曼哈頓的民主黨籍的地方檢察官范斯Cy Vance以及紐約州司法廳長Letita James經過三年多的調查，調閱了幾百萬份的文件之後，終於在今天起訴川普地產集團Trump Organization，以及其首席財政官維斯堡Allen Weisselberg共17項刑事罪，罪名是詐欺及稅務方面行為，這些罪刑的刑罰加起來，最多可以判刑15年。
但是仔細看罪刑項目，多數是有關維斯堡利用給公司高層，以及他們的家人「好處」perks/fringe benefits 的機會逃稅。例如讓公司高層及家人使用公司的汽車，公司的公寓單位作為酬報，而不支現金。據說這作法由2005年開始，總數達到170萬元。
昨天開始，美國媒體就已經興高彩烈的宣布，川普集團將會被起訴，這就是他們的目的，要將川普治法。但是兩三個司法機構調查了三年，才發現這間公司高層的「好處」太多？我們平常看新聞都知道，任何一間大公司的高層，(包括一些政府的公營公司)，每年分紅都不只170萬元。現在指控他們過去十五年用這方式分紅一百多萬元？
今晚NBC等主媒新聞居然都以此做頭條新聞，強調有人是被扣上手銬帶走的(雖然他是去自己交代)，他們還說：雖然川普本人沒有被起訴，但其中很多單據都是他簽名的。CNN還第一時間訪問了一些偏坦民主黨的法律專家，他們非常嚴肅(也非常幸災樂禍的)指出：檢察官的最終目的不是維斯堡，而是川普。相信很快這把火會燒到川普。這是檢察官的策略。他們說得很明白，檢察官是要讓維斯堡受到壓力，將川普供出來。說他已經73歲了，肯定不願意坐牢，這樣就會跟檢察官「合作」。
那個曾經是川普私人律師的Michael Cohen甚至說：他相信川普的兒女，甚至他自己很快就會被起訴，一起坐牢。
過去我這裡都報導過，范斯跟紐約州司法廳，為這調查不斷地調閱文件，還傳訊了數以百計的證人，用掉的經費數以百萬元計，但是到現在只查出這樣雞毛蒜皮的罪刑，川普真的是要做到甚麼樣的滴水不漏才能逃過這樣的用顯微鏡的檢查？但是也只有他會受到這一類的不停的調查，(加上兩次的彈劾)，這都因為他是保守派，而且是成功的保守派。他們一定要將他拉下來，更要阻止他在2024年東山再起。
07/01/2021星期四
自從去年因為黑人George Floyd之死，BLM在全美國發起的示威抗議，提出口號要defund the police，好多民主黨的城市都削減了警察經費，(紐約市削減了十億元，西雅圖通過削減35% 警察局經費，德州奧斯汀市議會也通過削減35%)。甚至提出要廢除警察局的口號(明尼蘇達州的明尼亞波利斯)。但是一年過去，民調發現支持defund the police的人佔極少數，其中連黑人都多數反對，而且各大城市的罪案直線上升，包括持械搶劫，謀殺，槍擊，現在拜登政府居然釋放訊息，說defund police的是共和黨，不是他們。
有這樣可笑的事嗎？但是確實是這樣。首先白宮發言人沙琪Jan Psaki說：不要聽嘴巴說的，要看實際行動。她說，共和黨拒絕支持拜登的基礎建設議案，其中就有三千五百億元的警察撥款，所以要defund police的是共和黨。而且拜登自己之後也多次重覆這說法。
這樣的邏輯也只有民主黨想得出來。(有共和黨人形容這是奧林匹克運動會中，韻律操中的扭曲人體的傑作。)說起這一萬九千億元的基建議案，只有8-9%是基礎建設，其他都是民主黨的訴求開支，他們在最後一刻將三千五百億元放進去，就將削減警察經費的責任嫁禍給共和黨。
現在連媒體都跟著拜登跟沙琪一個調子跳舞，Bloomberg 的社論版上，出現一篇文章：究竟是誰真正的要defund the police?，裡面說：「民主黨撥了一筆款子，要穩固各地警察單位，但是遭到共和黨反對。…確實，民主黨內有少數活躍分子呼籲削減警察經費，但是有如沙琪所說，民主黨在實際行動上確實撥了鉅款，但是共和黨拒絕接受。」華盛頓專欄作家Jennifer Rubin更在專欄中指出：「甚至連民主黨內的squad 都比那些共和黨人更支持警察，…共和黨的新口號是Blue Lies Matter (警察的謊言很重要)」不是我編派他們，這些文章都是他們白紙黑字寫出來的。
但是不要忘記，今天民主黨內的菁英，包括AOC等等的實力派，仍然堅持要削減警察經費，甚至要消除警察這行業。而且他們一個個在電視機前說過的話都還存在，能洗脫掉這責任嗎？只是主流媒體不會重複這些話，他們或許認為老百姓真的很笨，又健忘，過一陣都會同意他們說的了。
07/01/2021星期四
美國最高法院今天已6-3票的多數裁決，亞利桑那州的選舉法不具備歧視性質，合乎憲法。並裁決民主黨全國委員會DNC提出的挑戰不具理據。
這項裁決鞏固了亞利桑那州有權自訂選舉法，也讓拜登司法部向喬治亞州的選舉法的挑戰，進一步失去勝訴的機會。
亞利桑那州的選舉法中受到挑戰的主要內容是：禁止任何空白選票(無主選票)由「監護人，家庭成員，郵差，或是選舉官員以外的人」代為投票。就是這一項，被民主黨認為是歧視，及壓制選民投票權利。
其實這一項就是針對「蒐集選票」大量代投的弊病制定的。2020年的大選，就是這種大量蒐集選票ballot harvesting作法的巔峰，民主黨的黨工在各地公寓，老人院，大學，蒐集無主的選票，(搬家的，死亡的)，然後集體拿去投票。民主黨最近在眾議院通過的所謂選舉改革法For the People Act (H. R. 1)，居然要立法將這作法全面的合理化，合法化。最高法院今日的裁決，等於杜絕了這作法的合法化。
亞利桑那州另外一項受到挑戰的，還包括在選舉日當天，親自投票的選民必須在自己的選區投票。其實這只針對選舉日當天親自投票的人，但是民主黨DNC在訴狀中就說：「很多拉丁族裔，黑人，印地安選民都有困難在指定的選區排長隊等待投票，或是沒有交通工具前往投票。」但在早先進入最高法院之前的聯邦上訴法庭裁決中，已經裁決：99%的少數族裔都沒有困難在正確的(自己的)選區投票。指出這項規定不是針對少數族裔。
今日做出裁決的書面報告由大法官Samuel A. Alito撰寫，其他五名與他同一立場的都是保守派法官。
亞利桑那州在辯護中還指出，該州的選舉法，給予27天預先投票的日子，而且無需任何理由就可以要求預先投票(的選票)，這比極大多數的州份都寬鬆。但是我見到今天美國媒體的新聞報導中，居然都是這樣的標題：最高法院支持亞利桑那具有限制性的選舉法；由紐約時報，華頓郵報，CNN，NBC，ABC洛杉磯報等所有的媒體用的都是：restrictive Arizona voting laws，Arizona voting restrictions….Supreme Court rejects voting rights claim….可以看出，這些媒體全部都站在民主黨那一邊，先入為主的指責亞利桑那州的選舉法是限制投票權的。媒體的瞞天過海手法真是無處不在。
幸好民主黨的選舉法已經在參議院的議事程序投票中被否決，預料短期內都不會被通過。
