Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
我以前說過，越是成功的保守派，自由派越是要將他打倒。川普是近年來最成功的保守派，所以由美國領導的媒體打擊他的力度也大到空前。
川普上台後搞好了經濟，搞好了外交，他爭取到對於共和黨來說最多的黑人支持，最多的拉丁族裔的支持，他讓成千上萬的國民自發的對著他高喊「我們愛你」，這一次大選更得到七千多萬選票，他擴大了共和黨的地基，他被賦予Trumpism的新名詞，他將歷史留名。
就為了這些，他必須被打倒。
為了打倒他，自由派集團完全不提他的成就，全力製造他的負面新聞，負面印象。他們能夠做到不只因為他們(幾乎)擁有所有的媒體，而且因為他們不顧廉恥，可以完全的全天24小時睜眼說假話，指鹿為馬，顛倒是非，而且用欺詐的手段在選舉中進行欺騙。上面這些指控絕對不是我的空穴來風，過去四年在「時事看板」中每天都有記載。這些行為不是保守派會做的事，因為保守派「有所為，有所不為」，到今天大家應當看清楚了，美國的自由派、左派是「無所不用其極」。
可悲的是，美國自由派得勢超過半個世紀，他們在各個層面，行業，特別是媒體不停的用這些手段灌輸，已經將大部份的美國人洗腦了。今天在美國，不僅是每天看新聞的老百姓，不自覺地受到媒體影響。知識份子更因為從小接受的教育(書籍電影，教師工會，大學教授，法律界的一片紅)，全面的傾向左邊。他們崇拜學術地位，崇拜各行各業的各種獎項，殊不知，這些學位獎項，都已經成為自由派的專利，過去半個多世紀，只有自由派的學者可以獲獎，只有自由派的理論可以得到最高的學位及殊榮。
在這種教育下，他們盲目的完全看不到川普在過去四年的內政外交上的成就，卻跟著媒體的口號走，說川普：性格不足以做總統，整天撒謊，推特治國，…這些人為什麼不會自己分析：川普為什麼要靠推特傳訊息？因為全國九成五的媒體每天24小時攻擊他，這是他唯一的傳聲筒。川普撒的謊是那些，你有分析過嗎？媒體又是每一句話都是實話？你們不覺得奇怪，每一間媒體每天說的話都是一致的？像是專制國家的政府宣傳稿，沒有不同意見？說到川普的性格，如果你每天都被一群惡狼似的媒體包圍，指罵，你的性格會溫純嗎？你不會出來對抗(至少辯白)嗎？川普在2016年當選的當晚的記者會，大家拿出來看一看，他多麼謙卑地接受這個任務，聲明不再理會希拉里的電郵事件，也不再理會家族企業，(他都做到了)，但是從那一刻起，媒體跟民主黨就開始設陷阱謀害他，謀害他的團隊。這些知識分子，你們有沒有搞清楚「通俄調查」是怎麼開始的？經過兩年半的調查，4，500萬元費用，傳訊了500名證人，完全找不到他的通俄嫌疑，事後你見到一個當初信誓旦旦指控他是俄羅斯特務的人出來澄清、道歉嗎？媒體到現在也不肯承認川普在2016年正當的當選總統，整整四年說他是不合法總統。請問如果是你，你還會很溫和的對待這一群惡狼嗎？
川普發明了「假新聞」這個詞，被新聞界及知識分子指責是危險的行為，破壞美國民主的基礎。有這種想法的人應該醒醒了，至少你應該有「媒體是媒介」的觀念，他們的工作應當是政府與民眾的媒介，但是今天太明顯，美國(跟世界很多國家)的媒體當自己是政府的一部分，當自己擁有領導國家方向的權力，當自己超越政黨，比政黨更高。但是他們從來沒有問自己：沒有民眾的授權，沒有權力制衡，這權力是哪裡來的？
過去媒體有監督政府的作用，但是今天美國的媒體只監督保守派政府，不僅如此，還給予自己打倒共和黨(保守派)政府的責任。這是自從他們利用尼克森任內發生的水門爆竊事件，成功拉下一個歷史上以最高票數當選的總統之後，食髓知味。自那以後，水門事件已被新聞系寫入教科書，成為每一個新聞系學生職業的最高標竿，專業目標。可以見到，美國的新聞專業走入歧途不是一朝一夕的事。
這一次大選被看作是對川普的評分，即使是自由派都不認為拜登會是一個稱職的總統，他們只是要將川普拉下台，但是這些支持拜登的人，他們對川普的概念，全部是來自媒體。這些媒體一開始就將川普當作是敵人，惡霸。舉一個例子，華盛頓郵報在川普在2016年剛剛贏得共和黨的提名，就指派了22個記者去挖掘川普的「底」，最主要目標是要找他歧視黑人的例子，但是他們居然找不到，曾經為川普工作的黑人，拉丁族裔的人對他都是讚不絕口，所以一篇稿子也寫不出來。後來他們就製造了Charlottesville事件，說川普說「(示威的)兩邊都有好人」，說他說三K黨及白人至上主義者都有好人，那就是最大的謊話。因為川普明明說了「除了種族主義者及三K黨之外」。他們故意將後面一半句子刪了，直到今年大選，這還是拜登最主要的攻擊川普的競選口號之一。請問是誰說謊？
媒體每天提供拜登彈藥，讓他攻擊川普的「要害」，這次大選前，大西洋月刊引用匿名人士的話說「川普說一戰戰死的士兵，都是失敗者跟傻瓜」。事後沒有匿名人士出面，但是川普的相關官員24人出面否認他說過那樣的話，包括攻擊川普甚厲的前國家安全顧問柏頓John Bolton，及前幕僚長凱利John Kelly都為川普澄清，但是這次大選，拜登跟奧巴馬都一再重複這句話，用來攻擊川普。請問是誰在說謊？
當拜登兒子亨特拜登的私人電腦內容被公開，證明了拜登家族跟中國的國營能源公司合組公司，並給予拜登個人，及其兒子，兄弟每年一千萬元介紹費。事後還有這間公司的CEO出來開記者會，揭發了拜登說謊(說他跟這間公司沒關係)，人證物證俱全，但是民主黨立即編織一套說詞，說這個電腦是俄羅斯陰謀，是俄羅斯提供給川普陣營的武器，之後媒體集體採用這說法，禁止任何人發表相關言論，更指責川普陣營利用這事件作競選武器，以掩飾自己任內一事無成…請問是誰在說謊？
這些都證明了，媒體不惜用造謠的方式打擊與他們立場不一樣的政敵，他們讓拜登，讓奧巴馬一再重複那些他們製造的謊言，但是川普的每一句話他們都自動歸類為謊言，自從川普上台，他們每天登記川普的謊言，到目前已經有好幾萬條之多，各媒體彼此交換沾沾自喜。只要是跟他們理念不同的都是謊言。比如說這次大選後，川普每一條提到選舉舞弊voter fraud 字眼的推特，都被推特加註警告字樣，說這是沒有證據的謊言。這就是媒體界線謊言與事實的標準。用這個標準，川普每一句話都是謊言，拜登每一句話都是真理。
四年來川普沒有一天不被打壓，迫害。每天六點半你看ABC，NBC，CBS的全國新聞，九成以上的新聞是川普的負面新聞，他說的每一句話都可以被解讀是不合常理，違反憲法，他身邊的每一個人都被媒體追問，哪一天會背叛川普。他被多少次指責是精神失常，要以憲法第25修正案拉下台。他的每一次記者會都像是犯人受審，指著鼻子罵。如果這些你都看不出來，你就距離知識分子太遠。
最後再給你一些數據，美國的媒體有92-93%是捐款給民主黨，捐款給共和黨的不足5%。推特公司的雇員，有99.3%捐款給民主黨，那是接近百分之百。Facebook也有92.3%捐款給民主黨。最近的統計，美國主流媒體的新聞，有93%是川普的負面新聞，你還認為這是正常現象嗎？
(寫完之後讓我想起來，今天這麼多知識分子支持拜登，攻擊川普，他們就像是列寧當年口中的useful idiots，有用的白癡。他指那些在西方國家同情共產主義的西方學者，知識分子，他們在西方幫助推廣了社會主義，這些人幫助了列寧，史大林政權，反而被列寧罵是白癡。這些人在中國也曾經出現過，他們跟著共產主義的宣傳，接受蔣介石是腐敗分子的謊言，美化社會主義，導致中國後來幾千萬人受害，也是到今天都不肯承認自己的錯誤。原來知識分子是最容易受騙的。)
