共和黨的備忘錄終於獲得見天日,證實了我前幾日説的幾項事實(見: 時事看板十三 & 時事看板十四)
聯邦調查局基於一份非法的川普黑材料Dossier 作為理據,指出川普競選時的(不受薪的)政策顧問Carter Page有可能是俄羅斯特務,以此向法院申請許可,竊聽川普團隊過度小組;而這份黑材料是由希拉里的競選團隊,及民主黨出資,請英國退休情報員Christopher Steele,與俄羅斯情報人員合作完成 (杜撰) 的,之後聯調局前後四度使用這虛假報告申請法院許可,繼續竊聽。
這份由共和黨眾議員 Kevin Nunes 提出的備忘錄內容到此為止,證明了情報機構確實使用一份未經證實的黑材料,(於2016年底)向秘密法院申請對川普過渡小組展開竊聽。而且前後用同一理據延期四次。這份備忘錄也證實,民主黨付錢給 Fusion GPS 得到的川普黑材料內容,並未經過任何一個情報機構證實。(下圖:Kevin Nunes。)
而提出此一申請的人包括:前聯調局長康米James Comey,副局長麥凱 Andrew McCabe,司法部代理部長葉姿Sally Yates,司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein,這表示,聯調局及司法部四大巨頭聯合起來,用民主黨提供的一份沒有證實的政敵黑材料,展開司法調查。(他們的名字在聯調局要求下,被隱去了。但圈內人全部知道。)
他們申請的法院是Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA),這是批准向外國人監聽的法院,為了要證實與外國情報有關,因此要先證實Carter Page有外國特務身分。對本國公民做這樣的監聽,基本上是不容許的。而且他們在向法院提出申請時,除了這份川普的黑材料之外,還有一篇雅虎上的報導文章。事實上那篇文章也是基於這黑材料做成的。聯調局申請 warrant 時沒有向法院說明,這份黑材料是民主黨及希拉里團隊出資做成的。如果聯調局說清楚,法院會批准這竊聽行動嗎?
另一個事實是,經過長期的監聽,沒有人發現 Carter Page 有任何通俄行為,所以他今天還是自由人。這是一次毫無理據的竊聽行動。
記得川普曾經說過好幾次,他的川普大樓被竊聽嗎?他不僅受到嘲笑,幾大傳媒還將這事件做為他的謊話紀錄之一。這些傳媒今天不僅沒有向他道歉,甚至繼續指責他「利用共和黨在國會的打手,打擊聯調局及司法部的良好公民」。
這樣的事發生在任何一個美國國民身上,都是侵犯基本人權的作法。政府情報機構以不實文件,對國民長期監聽。這是明顯侵犯民權的行為。所以當這備忘錄今天下午剛剛公開後,我聽見有評論員在 CNN 說:「聯調局 FBI 確實有人做了錯事。」(美國左派過去攻擊前聯邦調查局局長胡佛 J. Edgar Hoover的最大罪狀就是:他監聽公眾人物。雖然我認為這指控是無稽的,但是今天 FBI 明顯的對一國元首這樣做時,所有左派都出面為他們辯護。)
但是這樣一份備忘錄,受到最大的阻力。最初民主黨及聯調局,司法部都盡力阻止備忘錄的公開,說這備忘錄是機密文件,為了國家安全絕對不能公開。但是今天公開後,沒有人可以證明有任何一句內容是國家機密。所有的是揭發聯調局及司法部以不實文件,監聽無辜國民,包括剛剛當選的總統。
聯調局又說,備忘錄內容有遺漏,因此可能不正確。但事後他們沒有提出內容不正確的部分在哪裡,只是說「這份備忘錄損害了FBI 的名譽」,是特意打擊聯調局,以影響穆勒的通俄調查。聯調局應當問的是,FBI 是否有做錯,而不是強行阻止這份文件見光。(如果有遺漏,只能說他們在申請法院批准時,故意遺漏那份 dossier 與民主黨有關,而且內容未經證實。)
傳媒藉著一般人的「記性」沒有那麼好,就瞞天過海。這備忘錄的殺傷力已經呈現,因為聯調局長雷伊 Christopher Wray上星期日看過這備忘錄後,第二天就叫FBI副局長(偏袒民主黨的)麥凱 Andrew McCabe 辭職了。這就是這份備忘錄的重要性,它指名了FBI的最高層參與這個陰謀。據說麥凱上個月在國會眾院作證時,曾經表明如果沒有那份Dossier上的黑材料,聯調局不會進行相關調查。這證明了那份黑材料在他們調查中擔任的重要分量。(目前民主黨否認他這樣說過,但這是有紀錄的。)
如果這件事不夠嚴重,為什麼司法部副部長之一的 Bruce Ohr 被降職?他的妻子Nellie Ohr 就是由民主黨出錢、由Fusion GPS雇用的高層,而Fusion GPS就是為民主黨製作川普黑材料的公司。但是民主黨及傳媒會將這些真新聞報導嗎?主媒曾經告訴觀眾,聯調局及司法部內多的是一心一意要打到川普的積極分子嗎?
我見到今天下午在不到半小時時間,CNN 等就開始 spin,他們瘋狂的發明出幾十個理由,攻擊這一份備忘錄及共和黨:
他們藉打擊聯調局 FBI 等情報機構,與 FBI 及司法部對立,都不過是要保護川普的總統地位;(共和黨從來都不是團結的,所以相信這一次這樣團結絕對不是為了保護川普,而是實在看不過眼。)
他們借用聯調局的話說,這文件有遺漏,如果是故意的,就是妨礙司法;(但是我沒聽到他們說清楚哪一部分遺漏了,需要補充;)
他們攻擊的言詞越來越激烈:
一個評論員說:總統迫切的要阻止穆勒繼續調查,但沒想到要玩這一低招;
他們是要打擊每一個參與穆勒調查的人;
又說:這就有如尼克森當年的「星期六大屠殺」;如果他真的開除司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein,那就真的引起憲法危機了;(上面提到的幾人中,其他都已經去職,只剩下羅森斯坦,因此傳媒繼續利用他的名字作文章,說川普會藉機開除他。)今天當記者有機會時,就問川普「你會開除羅森斯坦嗎?」川普說「你們自己想吧」,他沒想到這是一個陷阱,他做任何事,都會被指為妨礙司法。
CNN甚至又找來了當年水門案的記者Carl Bernstein,借他的口與水門案相比,與(當年清剿共產黨的參議員) Joe McCarthy 相比;他們知道共和黨在備忘錄公開之前,宣稱這件醜聞比水門案大好幾倍,因此他們先發制人,說這備忘錄是水門案。
直到下午2:50分,民主黨眾院情報委員會民主黨頭頭亞當謝夫Adam Schiff 終於在CNN出現,CNN給他15分鐘宣傳他的歪理。(他要倆個小時準備如何答辯嗎?)之後民主黨有了統一的說詞。
最後,他們甚至提出要備忘錄作者,也是眾議院共和黨情報委員會主席的 Devin Nunes 被踢出情報委員會。放著這份備忘錄中的種種違法行為不理,卻要將光明正大提出報告的人踢出局?這是徹徹底底的政治打壓。
今天不是因為幾大傳媒這樣的無恥及無底線,司法部應當立即調查聯調局,將所有違法的人都繩之以法,而不是繼續就毫無基礎的通俄事件窮追猛打。
(大家一定要搞清楚一點,我聽見幾大傳媒仍然在造謠說,那份由 Fusion GPS 做的川普黑材料是共和黨出資的,這是謊言。的確,共和黨在最初初選時,的確有川普在黨內的政敵蒐集他的黑材料,但在川普出線之後,他們就收手了。之後Fusion GPS的工作由民主黨接手。到這時都是合法的,但在民主黨接手後,他們開始雇用Christopher Steele,一個英國退休情報人員開始在國外收集資料,這就變成非法了(因為牽涉到外國人)。不僅如此,他們更與俄羅斯情報人員合作,開始製造川普的黑材料。所以如果你再聽到傳媒說,這黑材料是共和黨製作的,你知道誰在說謊。)
(這份備忘錄整整四頁紙,我只選擇了其中較重要的小部分,目前整份備忘錄網上都找得到。)
10/19/2021星期二
還有一件事也發生在這幾天(十月15日),原來拜登的司法部靜悄悄地將被川普開除的前FBI副局長麥凱Andrew McCabe洗脫了,這表示,他除了將會得到150萬元的退休金,甚至討回了他說FBI欠他的20萬元薪水。聯調局大樓甚至會重新放上他的永久名牌。川普當時的司法部長開除他,是因為他不僅在聯調局調查事件時說謊,還將謊言透漏給媒體當新聞發布。任何人對聯調局正式調查中說謊,都要坐牢的。(而且他也是利用那份黑材料,向情報法院申請監聽川普身邊人的主謀,都經過證實了。)
或許有人記得他們用陷阱,要川普的國家安全顧問弗林Michael Flynn在非正式調查時說了與事實不符的話,就迫得他在就職後22天辭職,之後調查他四年,讓他抵押房子付律師費的事?相反的,麥凱在被開除後第二天就被CNN請了去做評論員,到現在還天天在電視上攻擊川普。這兩天他甚至在CNN上面說,他的被開除是政治事件,永遠都不應當發生。