娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念
美加政論-宗教受箝制

自由派如何得勢?

2017-01-02 10:41:18

近來最多人問的一個問題就是:為什麼自由派勢力這樣大?為什麼這樣多自由派?為什麼很多看似聰明的人成為自由派?為什麼自由派很多想法都像腦子灌水?

原因絕對不只一個,不過我可以肯定一個重要因素是:教育普及的後果。

目前西方國家教育普及到幾乎涵蓋大學教育,任何人想升學都無困難。甚至無須成績好,教育當局甚至鼓勵每一個人都上大學。(希拉里的競選政綱不是說要大學免費嗎?就是這目的。)

這思潮來自西方,起源自美國,推動這教育普及的動力包括:黑人平權運動、女權主義、以及要求齊頭式平等的左傾思潮。這三種力量集合起來如排山倒海般湧進,沒人可以阻擋。

最開頭是因為要黑白平等。美國由上世紀六七十年代起,強力推動黑白混合教育。甚至用校車將黑人學生送到白人區,或是反之推行。但卻發現問題存在於每一個層面。舉例說,黑人子弟考試總不及格,容易留級,後來又發現,黑人的drop-out比例特別高,中學裡黑人輟學率高達八成。

怎麼解決?很容易,取消考試,他們就不會不及格了。取消留級制度,他們就不會留級了。最後,給黑人子弟配額,甚至取消憑分數取錄的制度,讓他們可以升大學。

不過黑人民權問題只是為教育「改革」開了個頭,最主要是左傾思想作祟。社會學家說,貧窮家庭子弟,及某些移民子弟占了先天劣勢,考試成績偏低,上大學機會不高,因此更有必要拉拔他們。舉一個例子,很多公立學校有見貧窮家庭,或家長教育不高的子弟,在家中無人輔導,為了公平起見就全面取消家庭作業。

過去成績好的人上大學,是天經地義的事,但他們認為這樣對於弱勢不公平,於是取消了獎學金制度,取代以只要有需要的家庭,就有獎助學金。於是成績好不再是上大學唯一要求。

如果這制度只影響黑人及貧窮子弟,一些問題都沒有,誰會反對社會公義呢。但整個制度推行結果,高等教育不再等於「高等」,變成自動升級的年輕人收容所。

女性主義是另一個因素。過去很多科系較少女性就讀,例如建築系,數理科目等。因此各大學開始推出一些適合女性的課程,包括家政科(但不叫做家政科,改名為家政運營,此外還有烹飪管理科系,不一而足。)此外更倒果為因地說,女性是長期受到壓抑,所以在某些科系上表現不好,因此有關女性受壓迫的科系也應運而生。

因為什麼份子都可以進大學,大學不再是有一定才智的人進修的園地。平庸的人聚在一起,你不能要求他們有更高的境界,因此大學變成平庸者的聚會所。柏拉圖,蘇格拉底,這類思想都被摒棄,美國開國先烈的思想也被打倒,轉而主導大學教育的是一些現代左傾教授:Noam Chomsky,Naomi Klein。你必須是推動女性主義的,必須推動性向自由,必須推動黑人民權,必須反資本主義,必須接受地球暖化理論,而且要非常激進的,否則你在大學無立足之地。如果你研究範圍不屬於這一類,你無法申請到任何補助做研究。

我上網去看,今天被列名最重要,最受歡迎的美國大學教授,全都屬於這一類。沒有例外。這所以在川普當選美國總統後,美國全國的大學校園幾乎一致的如喪考妣,他們接受不了。

他們為什麼要推翻柏拉圖,蘇格拉底這一類哲學家?因為他們的理論明白的說,每一個人天生有不同才智,因此不能要每一個人做一樣的事。就像孔子說的要因材施教。但這與他們的左傾理念不同,他們要每一個人都一樣的念大學,一樣有成就。因此今天西方國家幾乎沒有培育技術工人的專科學校,只會培養光說不練的大學生。

你今天到美國(或其他西方國家的)大學去看看,他們開的課程真是五花八門,但就是沒有傳統的哲學思想,那些維繫了兩三千年的哲學思想都不再被教導。相反的,教授有關女性主義的課程琳瑯滿目。他們不是教育女性與男性有甚麼不同,而是教導你女性在歷史上被欺壓的過程及事例。很多課程是關於西方殖民主義對第三世界的影響,因此今天非洲國家所以落後,都可以在這裡找到罪魁禍首。因為學生素質越來越低,因此課程不能開得太高水準,最熱門的課程都是探討社會現象的。記得當麥當那最紅時期,美國很多大學開了探討麥當娜的課程。最近有大學開了下面這些研究當紅歌星的課程:Politicizing Beyonc’e,及The Sociology of Miley Cyrus。當Harry Potter這本書及電影轟動一時,不少大學開了Harry Potter 研究課程。不是開玩笑,還有一間大學開了有關電影Star Trek 的物理學理論,目的要讓喜歡看科幻電影的年輕人接觸到物理學。

今天在大學,最受歡迎的課程就是心理學,兒童心理教育這一類,動輒有上千人上一班課程,因為十七八歲的大孩子(特別是女生)都認為容易拿學分。還有就是藝術欣賞,文學欣賞,社會學,你不能都期望他們去學太空物理,或是古代哲人思想。結果培養出來滿街的所謂心理學家,及社工。他們學成的目的就是要證明他們有能力拯救社會,後果是越來越多的心理病人,越來越多的需要政府(福利)幫助的人。他們不是來解決問題的,他們的存在是為了製造更多問題,否則他們那一個行業就沒必要生存。

現代大學還有一個通病,就是學生靠寫論文拿分數,只要會寫論文,就可以得到學位。對於那些會講話,懂得引用前人八股的人,不僅可以畢業,更可以步步高升,萬人崇敬。(不要以為他們的八股論文好像我們從前的科舉考試,文章要言之有物。今天大學生的論文只要段落有出處,前後理論貫通就足以通過了。)所以像當過副總統的高爾Al Gore,現在的奧巴馬總統,演講起來頭頭是道,捉住幾個最容易獲取人心的議題,就可以獲得諾貝爾和平獎。但是他們是有智慧(心胸)的人嗎?他們任內有作為嗎?

為了教導大學生有專門的「知識」,現代教授們將積存了幾千年的common sense都拋到窗外。似乎知識跟common sense不能並存。這是為什麼今天受過高等教育的人都像腦子灌了水,因為他們將基本常識都當廢物拋棄了,只有專家的理論才是知識。

我小時候很流行一句禪語:「見山是山,見水是水。見山不是山,見水不是水。見山又是山,見水又是水。」這句話西方自由派是不懂得,也聽不進去的。

今天西方的自由派就是那些「見山不是山,見水不是水」的人,他們本來不是有智慧的人,到大學裡混了幾年,得到一份兩份三份文憑,覺得自己高人一等,一定要說「山不是山,水不是水」,他們沒有更高的智慧,進入「山就是山,水就是水」的境界。

 

相關文章:

女權主義助長自由主義

Click: 2054
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011