奧巴馬使種族關係惡化

2015-03-15 18:05:18

當奧巴馬當選美國總統時，很多人寄望他會使美國黑白關係獲得改善。事實相反。不久前CNN做的一項調查，45%的人認為他讓美國種族關係更差，只有19%的人認為他改善了黑白關係。

關鍵在於他任內兩件白人警察射殺黑人青年事件。事後奧巴馬都高姿態的挺身而出，譴責白人警察。第一次是在佛羅里達州，一名西班牙裔警衛George Zimmerman，射殺一名黑人青年崔旺馬丁Trayvon Martin之後，警方經過調查，決定不予起訴，引起全美媒體報導。奧巴馬高姿態的說，我的兒子有可能是崔旺。一時間，全美黑人社區暴動，一些以示威為職業的白人民權份子趁機鬧事，大搞破壞。

第二次事件發生在密蘇里州的佛格遜，又是一名黑人青年布朗Michael Brown被白人警察威爾森Brad Wilson槍殺。新聞引用死者的朋友的話說，當時布朗高舉雙手要投降，還是被威爾森殺死了。奧巴馬又高姿態的譴責，並下令聯邦司法部調查，務必要還布朗及其家人一個公道。民權份子更在全國發起Hands up， don’t shoot示威，顯示黑人盡管高舉雙手都會被殺。

不過最後，由聯邦司法部長(黑人Eric Holder)主持的兩項調查都有了結果。獲得清白的是兩名警衛Zimmerman及威爾森。聯邦司法部都宣布，這兩名警衛都有理由開槍，因此不會對他們起訴。案子到此為止。但是兩則新聞都被美國的傳媒故意忽視，幾乎不見報導。

報告中還指，所謂的Hands up， don’t shoot根本不存在。當時布朗根本不是舉手投降，他甚至在搶警察的槍，威爾森完全是在自衛狀況下開槍。

但是這位司法部長在宣布不起訴警官威爾森的同時，卻發表了一份報告，指佛格遜的警察部門非常岐視。他們檢閱了警察之間的電郵之後，找到很多警察於電郵中使用岐視字眼，又列舉一些統計數字，指當地警察在抽檢路人及司機時，黑人明顯超過白人。

這一份報告就經過媒體舖天蓋地的報導了。也不想想，佛格遜黑人人口超過白人，當然抽檢人數也會高過白人。至於為什麼警局中少黑人警察，你可以調查一下當地黑人的教育程度，職業專長，再做結論。為什麼不想想，Zimmerman和威爾森最終都獲清白，當然都因為他們不是攻擊者，那誰是攻擊者呢？

要改善美國黑白關係必須循序漸進，必須了解癥結所在。而不是倒果為因。只要有警察殺死黑人青年就認定是警察的錯。案中兩名青年一個是小偷及販毒者，一個是剛搶了雜貨店，還攻擊店主。警察不過是維護治安。什麼時候西方都變成了顛倒是非的社會？

很多人指責黑人在美國社會是受害者，也許有個別事件存在，但整體上美國為了提高黑人的社會地位煞費苦心。只要舉一個例子，自從七十年代，美國強迫黑白子弟同校之後，因為黑人子弟在考試時很難與白人競爭，因此公立學校就逐漸取消了統一考試，後來又取消了發成績單，取消了留級制度。後來更發展到取消家庭作業，(理由是，窮人家庭沒有父母監督做功課，收入高者就有，為了對低收入者公平，因此所有學生都無須做家庭作業。)這樣的犧牲還不夠大嗎？

其實很多黑人不喜歡這樣的「庇護」，覺得讓他們的子弟變得懶惰。很多黑人家長費盡苦心教育自己的子女，希望他們能出人頭地。但是在這樣的「保護」下，反而讓他們感到自己不如人，放棄自己。

今天美國黑白問題越演越烈，說穿了都是某些政客及民權團體的有意做成。因為只要有黑白衝突，他們就可以取得分數，就有得撈。