娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念
美加政論-宗教受箝制

香港人佔中心態

2014-10-05 15:03:01

從來沒想到一向都政治冷感的香港人,會突然間都走上街,表達政治訴求了。

我不是香港人,不能完全體會佔領一派的心態。過去對於佔領運動一直都沒有好感,特別是那自稱代表99%群眾的佔領行動,根本是藉用政治理念的不同發動的,完全沒有理論根據。發動台灣太陽花運動的學生雖然看來都很可愛,但態度也太過霸道。這一次香港學生爭的是民主,真正的普選。民主是好的,但不是完美,我們都知道希特勒當年也受到全民擁護,安省人民也一再選出一個貪腐的政黨,所以民主這稱號,代表的不過是一個有缺陷的理想政體。

其實民主是一個比較名詞。在獨裁社會,應當追求民主;在民主走到一個地步了,應當冷靜想想,是否走過了頭,要收緊些呢?今天很多人指責西方式的民主,特別是美國的民主,不無道理。不僅拖慢政府效率,連司法都受影響,到了善惡不分的地步。

所以每一個民主的訴求,都應當case by case。香港人追求的是真正普選,不是由中共中央欽定了幾個候選人,讓老百姓投票。那是以任何標準來看的假民主。

很多人辯稱,香港過去一百多年都是英國殖民地,從來都沒有民主,沒有選舉權,何以現在堅持完全的民主。

說這樣的話不知是不懂歷史,還是有意偏頗。殖民地的定義就是由其他國家管治。英國從來也沒有承諾受管的人有民主。其次,在英國管治香港期間,中國一直在動亂中,這是為什麼那麼多中國人「選擇」到香港居住,而非中國。其中不少是冒生命危險逃到香港,更有不少在逃亡時喪失生命。年紀大的香港人都會記得珠江河面上的浮屍吧。自五十年代中共發起大躍進,到六十年代的文化大革命,中國大陸的逃亡潮未中止過,多少浮屍於江河之中?當時幾乎每一天都有成百上千人游向香港,其中多少成為浮屍?我記得有報導說,很多是全家十幾口一起逃亡,全部都死亡的慘劇。那幾年數十萬計難民死於江河,同樣數字的則成功逃到了香港。

這所以香港基本上是一個難民匯聚所,而且在香港這個政治冷感的社會,全港人民心裡頭或多或少都有恐共症。只是基於現實理由,大家口裡不怎麼說。

這時候,幸好香港在英國人之手。所以即使香港不允諾給中國人民主,但都讓中國人心嚮往之。更何況當時的英國給香港人公平的機會,在這裡每個人都可以成功。

最近更揭發,英國自從五十年代與中共建交後,就開始談判要逐漸將香港主權交還給中國,英國並多次提出要給香港人選舉權,但中共官方包括周恩來及廖承志一再拒絕。中共甚至認為是英美等國的陰謀,要先讓香港人享受民主之後,使中共將來難以管制。

即使我們都不知道這一段歷史,都要知道英國沒把香港人管壞,反而是在英國治理下,香港人在公民道德,在國際禮儀上,都強於中國公民很多倍。這是今次香港人發動佔領中環的另一個重要原因。他們不要「香港大陸化」。

我沒說香港人這心態是對的,但是指責香港的人知道這背景嗎?

另一個無稽的指責是:又是美國及外國勢力在作怪。

這一派人一遇到中國有困難,就祭出反美大旗,因為這樣一定可以吸引到無數民族主義者的支持。見到一些文章指責美國,遇到國外有事就干預。說這些話的人是沒有是非觀念及正義感的。就像一個國家必須有警察,當國際間有事時,大家都會望向美國。美國不管,就會遭到譴責。

記得非洲盧旺達內亂,胡圖人在幾個月時間內殺害了一百萬的圖西族人,事後有多少人指責美國帶頭的西方國家不予干預,還說是種族主義,因為死的是黑人就不管了。還有近期敘利亞的內戰,延續了幾年時間,到現在美國也沒動作,結果三年期間死亡人數超過19萬人。問題是如果美國不管就沒人管,讓他們都死去吧。

就像現在,恐怖份子ISIS隔幾天斬一個人頭,要美國不管嗎?那沒良心的人會說,斬的都是美國英國法國的人頭,更不要管了。否則連你國家的人頭都斬。那你願意承認自己是ISIS一伙的嗎?因為你表現出來的就是。

再舉一個例子,今天西非地區爆發伊波拉病毒,是那些國家的醫護人員在當地幫忙?染病的醫生護士都是那些國家的?沒聽說有人「指責」美國英國醫生護士到當地去「干預」。

至於那些美國真去管的,也都受到強烈指責。每個國家亂了,美國去干預,之後如果當地百姓不爭氣,繼續亂下去,一定是美國的錯。美國能擔保每個國家的人民都能自愛嗎?

很多掛著學者名義的人罵美國時,居然會犯一個極大毛病,就是分不清美國的左右之分,一桿子的罵。其實他們罵的東西裡,很多是對的,只是你不能先就某件事說美國的左派(民主黨)是錯的,之後又就另一件事批評美國的右派(共和黨)是錯的。殊不知美國的左右兩黨立場對立,就像當年美國左派支持共產黨,美國右派支持國民黨,結果左派贏了。這樣的罵,證明了是民族主義源頭(血緣)的亂罵。而不是針對事實的清醒的批評。

好多人跟我說,親娘當然比養母好。我見過養母好過親娘事例太多。何況要嚴肅的討論政治問題時,採取這樣的態度簡直是幼稚。

有人指香港佔中青年是受外國指使,他們舉不出什麼實例,就說民主派曾到外國籌款。這話非常無稽。當年孫中山發動革命就靠的國外籌款。如果這樣說,中國人打倒滿清,應當多謝美國了?

最後我也不希望香港的經濟因為佔中而受到影響。但不能因為如此,就倒果為因的將一大堆壞帽子套在佔中者身上。更不要將英國人美國人都扯進去。中國人的事自己解決。做錯了要認。

Click: 2901
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011