美國黑人少年遭槍殺案

美國的另一次黑白審訊

2013-07-14 22:01:57

白人及秘魯後裔的濟伯曼George Zimmerman終於被陪審團員裁決無罪釋放。懂司法的美國人，以及跟隨這次審訊的人都不會意外。但是如意料中的，民權組織又在發起示威，要將濟伯曼繩之以法才甘心。

濟伯曼當初被起訴，都是一項政治行為。如前文所說，他是一名社區警衛，見到馬丁Trayvon Martin在一個有圍牆的社區前探頭探腦，認為形跡有可疑，因此下車跟蹤他。(事實是，那個社區當時多次遭人爆竊，所以才有社區警衛維護治安。)

後來濟伯漫說，馬丁向他挑釁，兩人打了起來。(事實是，當時正在打電話的馬丁，也向電話另一邊的朋友說，自己被跟蹤，但要給他一點顏色看。)衝突中，濟伯曼的頭被打破，然後他開槍。他說是自衛。警方最初相信他的證詞，沒起訴他。結果全美民權組織示威，迫使警方逮捕他及加控二級謀殺。

這次審訊就是決定他是否自衛開槍。審訊中被告律師成功的證實幾樣事：九一一電話中，高聲呼叫救命的聲音是濟伯曼的，而非馬丁的。最初只有三位證人說是馬丁的聲音，包括馬丁的父親及母親。但是他的父親後來說不肯定那是兒子的聲音。相反的，被告的親戚朋友幾乎有十個人，都非常肯定那是濟伯曼的聲音。

其次，住在那些住宅的住戶有幾位出來為控方做證，他們最初說，見到兩人在糾纏打鬥，並見到濟伯曼在上面，馬丁在下面被壓著。但是當被告律師問他們，為什麼確信是濟伯曼在上方時，他們說因為在上面的人比較高大。他們都認為年紀大的濟伯曼比較高大。但被告律師指出，他們所以有此誤解，是因為大家都只見過馬丁的幾張13歲的相片，事實是，案發時馬丁已經17歲，身高過六尺。而濟伯曼身高僅五尺七寸。於是證人都改口說，可能上面的是馬丁。

後來被告律師說，這是馬丁家族及民權組織的人，一個非常高明的公關策略。他們直到目前都不公開馬丁死前的最新相片，堅持用他13歲時的相片，讓人感覺到他是一個天真的兒童。事實他則是一個有案底的青年人。

後來有陪審團員說，他們見到的證物讓他們確信濟伯曼當時是受害者。他們見到濟伯曼被打破的頭顱相片。他們也見到案發當時濟伯曼的手機，鑰匙跌落一地，證明他是處於挨打地位。但是這些傳媒極少報道。他們只強調馬丁當時沒有武器，只是在回家路上。做為一宗司法審訊案子，美國的傳媒極端不專業。

審訊進行到最後，大家已經非常清楚看出，控方連連敗北。最後三天，檢控方知道勝訴無望，因此建議法官以「虐待兒童」為由，增加一個選擇，就是控告被告三級謀殺罪。因為馬丁死時未滿18歲。這是美國司法上從未聽過的。而被告律師就非常有信心會贏，因此要求法官除了二級謀殺之外，只給陪審團一個選擇，就是無罪。最後法官採取折衷辦法，就是除二級謀殺外，增加一個過失殺人的選擇manslaughter。其實過失殺人都有可能終生監禁，說起來這選擇對於被告也不公平。但是最終，六位陪審團員選擇了判他無罪。

馬丁的死是一件悲劇。如果只是探頭探腦，他不應當死。不過司法過程不應當受到政治干預。這一次美國傳媒又明顯的採取立場。濟伯曼的父親是白人，母親是秘魯人。濟伯曼的模樣及膚色也像拉丁族裔。但是傳媒一直說他是白人，有幾次甚至說他是「自稱是西班牙族裔」self claimed Hispanic。而在審訊中，馬丁的母親出庭作證時，CNN非常高調的將她的證詞多次播出。但是濟伯曼的母親也在同一天做證，說確定那個呼叫救命的聲音是自己的兒子，但是電視播出的她的畫面比不上馬丁母親的十分之一。他們似乎不想讓人知道，濟伯曼有一半南美血統。

陪審團宣布結果後，自由派立場的傳媒立即訪問黑人民權組織的反應，逼問他們會採取什麼行動。似乎鼓勵他們採取行動。這樣的傳媒根本是要激發抗議行動。這樣的報導方式只會刺激更多族裔分化。

如果每一次黑人在意外中死亡，都被認為是族裔衝突，美國黑白衝突只會越演越烈。因為每天都有白人死在黑人手中，或是黑人死在白人手中。舉一個例子，今年五月，一個菲律賓裔新娘，與八個同伴，在加州三蕃市附近，租了一輛加長大轎車出席新娘派對bridal shower。途中轎車後面冒煙起火。幾個女子高呼停車，救命。但是司機不理會。結果九個女子死了五個，包括那個新娘。受傷的四人中兩人重傷。後來那黑人司機說，他沒聽清那些人叫什麼，以為她們要吸煙smoke。又說，反正快到目的地了就沒停車。

我相信司機沒說謊。但是如果倒過來，死的都是黑人女子，司機是菲律賓人，或其他族裔，絕對會受到壓力，被起訴種族岐視，或是過失殺人。(July 16， 2013)

2015年2月26日補充：

美國聯邦司法部在經過好幾個月的調查，聽取更多證人的證詞之後，終於在今天做了決定：沒有足夠證據起訴濟伯曼，也就是說，濟伯曼的行為不構成濫用武力，謀殺，甚至過失殺人都不構成。你甚至可以說，濟伯曼根本是在自衛情況下殺死了馬丁。

要知道，司法部長是黑人Eric Holder，他和奧巴馬總統一樣，事發後就宣稱一定要還一個公正給死者及黑人社區。後果就是，濟伯曼沒做錯事。

但是這樣一件重大決定，你聽見新聞報導了嗎？沒有。因此在大多數人心目中，濟伯曼事件還是一件濫殺黑人事件。

美國的媒體很明顯，有意的壓制這一條新聞。