聯邦調查局前任局長康米被起訴甚麼罪名?

2025-10-07 17:02:08

川普政府的司法部起訴前任聯邦調查局長康米 James Comey，被媒體攻擊是要向過去的政敵報復。對於了解康米背景的人當然不會相信這說法。但是極大多數的人都是被美國及西方媒體每天的一兩分鐘報導牽著鼻子走。這裡過去對於川普被整肅經歷一直都有詳盡的報導，而康米是其中一個「利用司法部門的工具，整肅川普」的罪魁禍首之一。這些都是主媒不會告訴你的。我仍然是以記日記的方式報導，一方面比較不會遺漏，其次也在下面以集結方式，整理報導。

9/25/2025 星期四

聯邦調查局前任局長康米 James Comey 終於被維吉尼亞州的大陪審團決定起訴兩項刑事罪名。一個是向國會作偽證(說謊)，一個是 (調查期間) 妨礙司法。康米被起訴的罪狀是在 2020 年九月 30 日在參議院舉行的聽證中，據稱作偽證。主要包括他是否洩露調查資料，他當時宣稱沒有。但是多項證據證明事實相反。主要證據是，當時的聯調局副局長 Andrew McCabe 曾表示康米曾經指示他將調查資料透露給哥倫比亞大學一個教授。他自己後來在電視訪問中也表示曾經這樣做，顯示他根本不認為這樣做是錯誤的。

今天見到 Fox News 找出康米自己在 2017 年六月在參議院作證時的證詞，當時他對緬因州參議員蘇珊考琳斯 Susan Collins 說「我當時對哥倫比亞大學的教授透露了，目的是希望他跟媒體分享，這樣造成壓力，就會讓司法部任命獨立調查員調查(這件事)。」我不知道還要怎麼樣的證據證明他沒有說謊，而且這句話就應當可以入罪。但是見到今日各主媒紛紛表示意見，說作偽證的門檻很高，說康米是有經驗的司法部人員，都不相信他會被入罪。

目前大陪審團的報告並未公開，所以有關康米作偽證，或是妨礙司法的行為細節還不知道，不過相關案情是有關在康米主導下的聯調局在 2016 年川普競選總統時期，展開的 Crossfire Hurricane 行動，調查川普是否串通俄羅斯讓自己當選。當時聯調局使用民主黨及他們的總統候選人希拉里 Hillary Clinton 閉門造車泡製的「川普黑材料」，作為證據迫使剛剛上台的川普政府的司法部任命獨立調查員穆勒 Robert Mueller  調查川普。之後展開了兩年的川普口中的 witch hunt，期間聯調局洩露無數的調查資料給媒體，喧嚷兩年之後，穆勒的結論是沒有證據證明川普跟俄羅斯勾結。但是媒體的報導卻說：因為川普是總統，所以不能起訴他，就是不承認沒有任何證據。(參見：獨立調查員穆勒結束了通俄調查)

今天見到媒體又在為康米尋找各種開脫理由，CNN 的一個所謂專家說，據他所知當時是副局長 McCabe 做了決定(洩露給外界知道)，事後向康米報告，所以不能算是他 authorized (授權) 的洩露。事實是康米自己說的(兩次)是他有意的洩露給媒體，而且都有錄影作證。

如果康米最終被裁決有罪，最高刑期是五年。已經見到媒體紛紛喊叫是川普利用司法部為自己報復。我在博文中的「通俄調查」欄目中對這件事有非常詳盡的記述，有興趣的可以找來看，當時他們是如何的整肅川普。此外我在當時的「時事看板」中也記載了，穆勒調查期間如何捏造事實、同時將調查報告每天洩露給媒體，讓媒體每天都可以大作文章。如何將不存在的事說成好像事實，如何將八竿子打不到的事牽連到川普身上，到最後穆勒的報告出籠，證明川普完全乾淨了，民主黨跟媒體又如何堅持不能放過川普，堅持是因為他是在職總統，才沒有起訴他。這些都是歷史紀錄。看了那些紀錄，康米的罪名就不只今天說的這兩樣。

康米的罪證在司法部獨立調查員杜倫 John Durham 的調查報告也有跟進的說明。(參見：杜倫報告有了結論)

據說不只是康米，連前任中央情報局長布里南 John Brennan ，以及被川普開除的前任國家情報局長波頓 John Bolton都在被調查之列。布里南明明知道那份川普黑材料是希拉里的傑作，甚至發了備忘錄通知聯調局，希拉里是為了自己使用私人電腦及手機發放國家機密，才泡製這份黑材料嫁禍川普，以及轉移視線，但是之後卻跟康米連成一氣展開通俄調查。這期間他也對國會作偽證。而波頓最近被查出在家中私藏國家機密，同時在著作中洩露國家機密。他也是在被川普開除後，每天在媒體攻擊川普，公報私仇。

維吉尼亞州接近華盛頓，居民以民主黨為多，所以這次大陪審團投票起訴康米，相信是跟證據確鑿有關。將來要將他定罪還是要看當地的陪審團如何裁決。

但是有如過去一樣，美國跟西方媒體都會好像過去，集中報導的角度都是川普用司法部做武器，整肅政敵。特別是上星期，川普發表貼文埋怨司法部做事太慢，沒有及時做好這些調查，還點名康米等人，因此給予對方白紙黑字的證據。但是大家如果了解這幾年川普受到的，沒有理由的冤獄，一次又一次要讓他坐牢，川普做的一點都不過分。他是在整頓這個爛到骨子裡的司法部門，而領頭的就是康米。(對康米過去的事蹟不清楚的人可以重閱：前聯調局長康米是怎樣一個人。)

XXXXX

最新消息：美國前任聯邦調查局長康米今晚在 Instagram 上發表一個視頻 (下圖)，表示要跟川普正面對抗，他說：「跟家人一早知道如果挺身面對川普，就要付出代價。但我們不會選擇第二條路，不會屈服，因為恐懼是暴君的武器。我的心為司法部而碎了，不過我對聯邦司法程序有信心。我是無辜的，所以讓我們進行審訊，保持信心。」

同時有消息說，他會在明天一早向法院報到。目前不知道他是否會被警方拍攝及公布犯人的檔案照。他是美國歷史上第一位被起訴的聯邦調查局前任局長。

康米是在 2013 年奧巴馬時出任聯邦調查局長，直到 2017 年川普就職後，當年五月被川普開除。他在川普角逐總統的 2016 年就領導聯邦調查局主持川普通俄的調查行動 Crossfire Hurricane，同時在得到民主黨泡製的「川普黑材料」後，由他在 2017 年一月川普當選後，但仍未就職前，親自去跟川普提出報告有這份報告，這是將這份沒有證實的報告「確實化」，之後第一時間就由其他奧巴馬政府官員 (國家情報局長克里波 James Clapper) 透露給媒體報導。之後又設圈套，指使FBI 的探員 Peter Strzok 史托克去調查川普任命的國家安全顧問弗林Michael Flynn，將他入罪，迫其辭職，及進行長期審訊。這些都讓川普看出他的陰謀，將他開除。(調查弗林之前說只是普通談話，阻止他由律師陪同。之後當司法部要調查事件時，史托克又宣稱他的調查筆記失蹤了。)

川普今天在獲悉康米被起訴後，表示他對情況不了解，因為是按照司法部的程序進行。不過又發了貼文說：「這是美國司法正義。他是本國見到的最壞的人之一，是過去的聯調局的一個最腐敗的人。」

康米是共和黨籍，但是在華盛頓 Deep State 的環境影響下，過去幾屆大選都支持民主黨候選人。但是民主黨也認為他是導致希拉里失去 2016 年大選的罪魁禍首。希拉里在競選總統時，被發現在出任國務卿時，使用私人電腦及手機傳送國家機密文件，經過 FBI 調查，康米發表聲明說：「雖然她犯了非常嚴重的錯誤，是常人不會犯的嚴重過失，但是沒有講理的檢察官會起訴她，所以不予追究。」當時這聲明引起共和黨的鼓譟。不過到了大選前兩個禮拜，康米不知甚麼原因，又宣布這事件沒結束，聯調局會繼續調查。那個聲明讓希拉里的選情出現變化。後來希拉里就痛恨康米，說是他讓自己落選。

所以康米在兩黨都沒有朋友，拜登下台前幾乎特赦了所有的可能被川普「秋後算帳」的官員，但就沒有特赦他。此外也沒有特赦前中央情報局長布里南，前國家情報局長克里波。現在他們都受到調查。(布里南跟克里波也是在 2020 年大選前聯合發表公開信，說亨特拜登的電腦事件是俄羅斯跟川普泡製的陰謀，連署簽名的 51 位前情報官員之一。)

 

相關報導：

9/28/2025星期日

過去八九年，美國主流媒體不論哪一天，永遠有一個天大的「川普罪過」做頭條新聞。盡管每一個事後都證明是空穴來風、虛構捏造，但是他們達到目的了，事後也無須問責。這些我都在過去的時事看板中做了紀錄。(唯一被迫賠錢給川普的是 ABC，賠了一千六百萬元以及 CBS 賠了三千萬元。)

這兩天媒體吵得最兇的是，「在川普壓力下，他的司法部開始整肅第一個政敵(前聯調局長) 康米 James Comey，以後名單上陸續還會有人。」幾乎每一個媒體都是這樣的標題，這樣的內容。我就奇怪，過去八九年聯邦調查局跟民主黨的司法機構一再以莫須有的罪名起訴川普時，怎麼沒有一個主流媒體用這樣的標題為川普辯護、申冤？(下圖：康米。) 

而這樣的大標題已經成為普遍接受的事實。原因是，這些媒體從來沒有告訴你康米犯的那些過失，甚至是罪狀，所以現在康米被起訴的罪狀出來：指使手下洩露調查內容，卻在國會聽證時說謊掩飾；以及妨礙司法調查，就讓人覺得川普是在報復。

其實康米過去犯下的不法行為比這嚴重幾十倍，但是那些罪狀都很難入罪，在嚴格的法律條文下，「對國會說謊」是最黑白分明的罪行，因為有錄影及文字作證。由於媒體的掩飾，廣大老百姓根本沒有概念康米做了那樣多不法的事，而且不只是他一個人，廣大的奧巴馬政府中人同樣都在「共襄盛舉」，要將川普繩之以法，甚至阻止他三度當選。

下面是媒體多年來隱瞞的康米的罪行：

他在 2016 年川普競選期間七月 28日，就得到中央情報局長 John Brennan 的備忘錄，知道民主黨總統候選人希拉里，為了分散各界對她在出任國務卿時，使用私人電腦及手機收發國家機密消息事件的注意力，就出錢聘請英國退休情報人員 Christopher Steele 史帝爾泡製了一份「川普黑材料」，說明是要將川普跟俄羅斯陰謀連結起來，並有意洩露給媒體。但是康米仍然在 2016 年七月31日以此報告作為藍本，對川普正式展開了「串通俄羅斯以讓自己當選」的調查。也就是「川普通俄」的調查。(這份備忘錄在司法部特別調查員 John Durham 杜倫報告中已經查出，最近國家情報局長 Tulsi Gabbard 也將這份備忘錄解密而公開。) (參見：杜倫報告有了結論，以及：「川普通俄謊言」真相)

在川普於第一次當選後但未就職的 2017年一月 12 日，康米將這份他明知是杜撰的黑材料，親自去向川普報告。雖然川普矢口否認報告內容，但是因為康米對川普做了報告，就給予這文件的合法性，於是就透過他們的同黨，奧巴馬的情報局長 James Clapper 首先去跟媒體報告，之後被所有媒體大肆報導。當時正是大選期間，目的是用以影響選民，影響選情。

除了中央情報局的備忘錄，聯邦調查局 FBI 自己為了證實這份黑材料的確實性，曾經告訴這份黑材料的作者史帝爾，如果他能證實這報告內容屬實，給他一百萬元，但是他沒有拿這一百萬元。所以康米知道這報告是無法證實的。但即使這樣，他還是在川普當選後的 2016 年底，夥同聯調局副局長麥凱 Andrew McCabe，司法部代理部長葉姿 Sally Yates，司法部副部長 Rod Rosenstein，共同向情報法院 FISA 申請，要竊聽川普當時的外交政策顧問佩吉 Carter Page，理由是懷疑他跟俄羅斯有聯繫。當時他們提出的證據不僅包括這份黑材料，還有媒體刊登的相關新聞。殊不知這些媒體刊登的資料也是 FBI 透露給他們的。此外還說這份文件是「非政治性」，也就是隱瞞這份黑材料是民主黨跟希拉里出錢泡製的。這是向情報法院說謊，是真正的罪行。(參見：共和黨備忘錄終於見天日)

他們用自己知道不實的文件申請法院批准竊聽已經是非法行為，而且每次的竊聽許可三個月，他們還延續申請了一共四次，就是一年，直到川普就職之後大半年。而他們要竊聽佩吉的目的，等於是竊聽川普的整個團隊，因為佩吉跟川普團隊之間的談話、通訊都在竊聽許可的範圍。

結果司法部被迫任命獨立調查員穆勒 Robert Mueller展開「通俄調查」，進行了兩年多，FBI 每天都將調查內容透露給媒體當作新聞，(見當時的時事看板)，雖然事後發現根本沒有罪證，但是民主黨人每天都振振有詞的說有證據川普是俄羅斯特務。(參見：獨立調查員穆勒結束了通俄調查)

除了這些針對川普的非法調查，康米還在川普就職後僅僅四天，一月 24日，就派了 FBI 內部反對川普最厲害的探員史托克 Peter Strzok 去對川普剛剛任命的國家安全顧問弗林 Michael Flynn 問話。而且對弗林說，只是普通談話不必準備律師。但事後卻以他說的話跟他們事先從電郵 (以及竊聽電話) 中獲知的不一樣，起訴他「對聯邦調查人員說謊」罪名。新聞鬧得很大，讓他在就職 22 天之後就辭職。不僅如此，之後經過調查，聯調局都認為不構成罪狀，但是史托克堅持不關閉案件，最後用他兒子在一宗商業交易中可能構成欺詐為要脅，迫使他認罪。這案件糾纏了兩年多，讓弗林花了(最後證實五百萬元)的律師費，頻臨破產。而政府就有無限資源跟他打官司。直到川普在第一次卸任時將他特赦。

這件事的非法處是，FBI 的正常程序是，如果要向政府中人問話必須事先向白宮的法律部門申請，經過批准之後才能進行，而且必須由律師陪同，以免被對方設圈套。康米在 2018 年 12 月九日在一次電視訪問中這樣說：「按正當程序我們必須事先得到白宮法律部門批准，如果是布希 George W. Bush政府，或是奧巴馬政府比較有組織的政府，我們都會這樣做，否則逃不過 gotten away with it，但是我們看到這是他們剛剛上台，沒有經驗，就這樣做了(派人去問話)。」康米這樣做不僅是無法無天，事後還非常得意。(有關弗林被 FBI 迫害的詳細經過，參見：抽絲剝繭看Michael Flynn事件)

所以川普看出康米的敵意及陰險，在 2017 年五月就開除了康米。之後康米就寫書攻擊川普，而且經常性的在電視上攻擊川普。他說的話全部被主媒大肆轉播。

這裡說的每一個字都有證據，卻是極大多數美國(跟西方)媒體不會跟你說的。所以他們現在可以很大聲的為康米叫屈，繼續攻擊川普在進行報復。真正計算罪名，他犯的罪豈止那兩項。