Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
聯邦調查局突擊川普在佛羅里達的住所已經七天，現在真相撲朔迷離，只靠美國媒體依照自己的立場釋放的一面之詞。
到現在我們知道，聯調局是在八月五日(星期五)取得法官的批准進行搜索，但是他們等到星期一(八月八日) 派了三十多位便衣探員，坐了十幾輛政府的黑色SUV，到了川普的Mar-a-Lago瑪拉歌莊園。由上午九點鐘直到下午六點半才離去。據說他們是事先取得「保護前總統」的祕密警察合作，所以有持卡賓槍的祕密警察守在門口。
當川普的律師聽到消息在十一點前趕到時，他們被拒絕進去。不過這律師指示裡面的看守工人為FBI探員打開他們需要開門的房間，甚至上鎖的文件。據這些看守工人說，這些FBI幾乎每個房間都去，還說他們有權利到任何地方搜索。
事後知道，聯調局特地挑選川普全家人到新澤西州過夏天時，進行這項搜索。
川普是在下午將近七點時，在自己的個人網頁 Truth Social 發布了消息，說他的住所被FBI突襲raid，佔領，及搜索。之後的三天，官方一點消息都沒有，所以很多消息都是川普方面發布的。他跟他的律師透露：FBI二月時就發了傳票Subpoena 要求他們交出相關的政府的文件。當時他們交出了大約15-20箱文件。之後雙方一直都有這方面的通話。六月三號，FBI的探員到了瑪拉歌，他們在這裡的地下室逗留了幾個小時。當時川普還探頭進去，友善地說：你們要甚麼盡管說。當時FBI探員要求將這些文件上鎖，以及將地下室上鎖，川普都照做。(所以這一次GBI到達時，必須要求開鎖。) 所以川普及他的律師一再表示，雙方一直在友善溝通，沒有理由來這麼一次突襲。他們想知道六月三號之後發生了甚麼事。
共和黨這方面指出：用國家警察機構去搜索一個前任總統的家，是美國歷史上從未聽聞的行動。這是對付黑手黨，犯罪組織的傳統做法。
這期間不停有「傳說」被洩露出來。因為官方沒有一個字的說明，這些被媒體炒作的假新聞，包括兩位司法部官員向Newsweek指出，搜索令是由FBI局長雷伊Christopher Wray簽署，司法部長嘉蘭Merrick Garland並不知情。這些傳言迫得嘉蘭在星期四下午發表聲明，證實了這搜索令是他親自簽署。他同時表示，已經下令佛羅里達當地法院解封這一次的搜索令。這是很多媒體要求的。之後他強調，司法部及聯調局的工作人員都是盡忠職守，而這幾日來的對FBI探員的攻擊是不可以忍受。他也說，司法部在盡可能情況下when possible 都會使用最不干擾least intrusive的態度進行蒐證。
這四分半鐘的聲明內容很多問題，因為誰都可以看出，這次的行動絕對不是「最低干擾」，而是一次舉世震驚的高姿態行動。此外，他的態度非常嚴肅，這不是一次振振有詞的發言，而是一次出來解釋的講話，一次「收拾爛攤子」的行動。之後一個問題都不回答，就板著臉走進去了。如果你真的很有道哩，不是這樣的態度。而且，在當時，甚至到現在，白宮方面都說拜登總統事先一點都不知道這一次的搜索行動，換言之沒有人跟拜登做簡報。你相信嗎？
直到現在七天了，拜登還沒有就這件事說過一個字。他這個人只要有1%對他有利的新聞，都第一時間站到麥克風前說話。即使不利的消息，都要出來說謊話遮蓋。好像星期三，商業部發表的通脹數字是8.5%，比七月的破天荒的9.1%下降了，他立即出來厚顏宣布：我們的通脹率現在是零。但是對於FBI這次搜索行動，他忍住(躲避)七天了一個字都沒說？每一次有記者在白宮問到這問題，那位發言人Karine Jean-Pierre都結結巴巴的說：我們對這事件沒有評論。這是完全的心虛。
而這搜索令只是簡單的說明FBI探員可以搜索的地方及目標，包括：「這搜索令授權FBI沒收所有相關證物，違禁物，犯罪成品，或其他違反聯邦法取得的非法取得物品。」熟悉法律的人士說，這搜索令的範圍非常廣泛，幾乎是沒有既定目標，甚至沒有說明是機密文件，這表示所有的文件都可以取走，是一份非常不負責任的指令。也所以有法律界人士懷疑，FBI可以藉機收集有關一月六日事件的文件，或是任何可以將川普入罪的證據。
而根據同一天FBI公布的清單，知道他們一共取走了27箱文件，其中11箱內含有分別是：高度機密Top secret，中度機密secret，及普通機密confidential的文件。以及兩個文件夾，及一些相片，日程表之類的文件。(這不表示整箱文件都是機密，而是箱內含有文件屬於機密。)
過去說過，作為總統(及副總統)有權力為機密文件解密，而且不像其他政府官員必須經過一定的解密程序。過去川普經常帶公文回家(在周末及假日時也辦公)，所以帶公文回家並非非常奇怪的行為。對比我們都知道，希拉里Hillary Clinton在出任國務卿的三年時間內，被發現一直都是用私人電腦及手機發送及接收所有政府及外國訊息，後來為了避免國會傳訊，她用硫酸及斧頭銷毀了三萬多電郵。後來經過FBI調查，在剩餘電郵中發先至少有七項是極端高度機密。而且她還沒有解密的權力。而且她的手機跟電腦沒有任何保密措施，(這是FBI在報告中說的)，不像Mar-a-lago全天24小時都有祕密警察守護。但是希拉里不僅沒有受到搜索，FBI客氣地找她去問話時，還允許她帶著律師一起去，之後也沒有被處罰。(當時聯調局長James Comey說：沒有理性的人會在大選之前採取起訴她的行動。)
此外，明白內情的人都知道，單單公開搜索令解答不了問題。這搜索令只是說明申請人(FBI)可以搜索的對象(地點，目標)，而沒有他們必須搜索的理由，也就是申請時經過宣誓提出的解釋文件support affidavit。那才是他們幕後真正的理由。過去我們見到FBI在2016-2017連續四次向情報法院FISA申請竊聽川普身邊人(也就是竊聽川普)時，提出的理由就充滿了謊言跟漏洞，(他們利用希拉里陣營泡製的川普黑材料作為必須竊聽的基本文件，上面還說這文件是沒有政黨背景的文件)，後來經過司法部調查員Michael Horowitz調查，發現這文件有17個地方違反司法部的規定。但因為Horowitz沒有起訴權力，只能提出報告，而這報告全面被媒體掩飾封鎖。
(司法部已經在八月15日星期一，也就是在搜索之後一星期宣布，不會公布這affidavit，這分明是表示他們有東西要隱瞞，這是再明顯不過的事。想想看如果是川普政府這樣做，民主黨跟媒體會放過他嗎？)
事後我們也知道，這次批准FBI搜索川普住所的法官Bruce Reinhart本身就是民主黨人，他不僅多次捐款給奧巴馬等人，還在推特轉發攻擊川普的意見，甚至說「川普舔(民主黨眾議員)John Lewis的腳都不配」的話。所以FBI未必要提出真正理由，他都會批准。但是美國人有權利知道，FBI此次行動背後動機，以及是否動了甚麼手腳。
這幾天聽到美國主媒不斷攻擊共和黨，說他們攻擊執法機構，攻擊FBI，是罔顧美國的法治精神。其中更說：共和黨指責FBI會「安置」罪狀，是無稽及可笑的。但是有見過去五六年FBI的作為，這絕對不是無稽的臆測。手上的實例多不勝舉。現在只舉一個例子，川普一上台，FBI就派了兩名探員去對國家安全顧問弗林Michael Flynn問話。他們事先說：沒甚麼大不了，只是隨便談話。所以弗林也沒有帶律師。之後他的回答就被以「向聯邦調查人員說謊」的罪名提控，結果他在出任這職位21天之後就被迫辭職，之後的三年用了數百多萬元為自己辯護。聯調局局長康米James Comey後來(2019年十二月) 在MSNBC的一次訪問中說：「本來我們不能這樣做，如果是更有組織的調查…有組織的政府，因為如果FBI探員要向官員問話，要事先向白宮申請，經過對話及批准，但是我想這還早，我們就送了兩個人過去了。」他還說：「如果是布許政府，或是奧巴馬政府，我們這樣做就吃不了兜著走(could not get away with it)，…」他將整肅川普政府的行動，歸咎於「川普剛剛上台，沒有組織」。當時台下的觀眾還哈哈大笑。(大家可以上網去看這段談話。下圖)
那一次被派去跟弗林談話的高級探員是彼得史托克Peter Strozk，他就是在幾百封電郵中表示：「我們不會讓川普當選，如果他當選，我們必須買保險，事後也要讓他下台」的那個人。他那一次「審問」弗林的紀錄到現在都找不到，司法部的Michael Horowitz調查他時他都不交出來。然而他在一次電郵中，對朋友說：「不用擔心，我已經改了那(審問報告)的內容了。」後來史托克因為這些電郵被發現，被司法部解雇，但是他倒過來控告司法部及聯調局非法炒他魷魚，並且繼續出書，在各地上電視，繼續賺錢。
請問你，川普陣營跟他的支持者對FBI如此的不信任，難道沒有理由？而且上面只是其中一個例子，如果你有看「時事看板」，這方面的例子太多了。
主媒現在操控了言論，所以根據他們的說法：川普可能觸犯間諜罪，(一個高唱美國第一的總統會觸犯間諜罪？)說他偷了有關核子武器的文件，說他妨礙司法…過去五六年，這些論調你們聽了多少？哪一次證明是真的？
川普從第一天宣布出來角逐共和黨的總統候選人開始，受到的攻擊無休無止，美國歷史上沒有一個總統受到這樣的攻擊：明的暗的，媒體的，民主黨的，現在是情報局的，調查局的，我只是盡一己之力做一個紀錄。這裡沒有一個字不真。
08/16/2022星期二
川普昨天上午宣稱，聯邦調查局探員在星期一那天到他家去突襲時，帶走了他的三分護照。這是非常令人震驚的行動。大家現在都見到了法院批給FBI的搜索令search warrant，上面有說FBI可以拿去他的護照嗎？這不僅是侵權，還可以證實FBI探員那天確實是到處搜索，隨意拿走屬於私人的東西。
這項令人震驚的消息一出來，民主黨在媒體的朋友立即發出假新聞來駁斥川普。CBS的主播Norah O’Donnell當天傍晚發出推特說：「最新：根據司法部DOJ官員消息，FBI沒有拿走前總統川普的護照。川普指控FBI在星期一搜查Mar-a-Lago時偷走了他的三分護照。」
沒多久，Norah O’Donnell發出新的推特：「我們今晚獲悉，如果FBI拿了任何不在搜索令上的東西，都會被退回。」她明顯知道自己前面說的是錯的。幹嘛那麼快就出來幫政府說話呢？因為就在這時，川普的發言人已經發出了司法部國家安全組發給他們的電郵通知，說確實拿走了川普的三分護照，並且會退還給他，但要他們自己去拿。(還說其中兩本護照已經到期，一本外交護照還未到期。)
這些都很可疑，你們在川普家裡逗留十個小時，難道說沒有時間檢查，隨意取走了27個文件箱子，連裡面有護照都不看就取走。因為搜索令上面說的是只能取走違禁品，犯罪物品，犯罪證據等文件，護照屬於這範圍嗎？你拿走護照是怕他潛逃。這又是對付黑幫分子的做法。(相信這些護照是放在川普的私人保險櫃中，而事後川普指出，他的私人保險櫃也被橇開，搜索。)
越來越多證據顯示，當司法部長嘉蘭Merrick Garland簽署這搜索令時已經認定川普是犯了法，立時可以將他逮捕了。否則不會這樣做。
川普昨天發出的Truth Social中就這樣說：「哇！他們偷了我三分護照，這是在美國從未見過的對付政敵手段，這是第三世界。」難怪最初很多人又以為他是信口開河。現在大家應該相信，川普說過的很多像是異想天開的事，最後都是真的。
據說，這一次FBI去川普家搜查，就是祕密警察那邊的線人去告密，如果這樣，他們就是有十成把握可以立即將他逮捕，起訴。這些人也很天真，他們真的以為川普是出賣美國的外國間諜。甚至說得出川普偷了核子武器的機密文件，這些人也不用腦子想想，這是指製造核子武器的秘密？偷去給誰？普京？習近平？伊朗？他們真的是異想天開。
事實是，如果你只看主流媒體，他們很有把握可以在2024年之前將川普入罪，甚至今年中期選舉之前，以阻止他再度出來競選。而嘉蘭所以採取這樣激烈的行動，就是在這壓力下做的決定。紐約時報今年四月時就刊出文章，指出拜登就對助理說，嘉蘭應當就一月六日的事件起訴indict川普，還說他動作太慢。昨天MSNBC 的一位主持Tiffany Cross就說：美國人都迫切期待見到他(川普)被扣上手銬，好像電視劇COPS 裡面的畫面一樣在記者面前被警察帶走。一個評論員還接著說：「他(川普)逃過太多次了，一次又一次的謊言，這一次他應該是罪有應得。」
昨天司法部還公開表示，反對公開這一次FBI申請搜索令時提出的理由support Affidavit，這是為什麼呢？證明是有甚麼要掩飾的。據說那位批准搜索令的民主黨法官Bruce Reinhart已經定了星期四給司法部作辯護。看來大家想看見這份affidavit的機會很渺茫。
08/23/2022星期二
川普的律師團隊昨晚向法院提出請求，要求任命一個獨立審核員Special Master查閱FBI從Mar-a-Lago收取的文件，發表更詳盡的列表，列名被取走文件清單。同時將不應當取走的文件及私人物品退還。這份正式請求Motion中，還詳細列述了自從他離開白宮之後，與聯邦調查局，以及國家檔案室之間的來往經歷，以證實他的團隊完全與政府合作的關係。
到現在，司法部沒有揭露FBI在申請搜索時的affidavit解釋文件的意願，法官也允許司法部「遮掩」這份文件中的部分內容。我們預期到時候(星期四)宣布的文件中，被遮掩的部分一定很多，而且對川普有利的部分都不會公開，所以川普團隊這份請求動議的內容更值得讓大家明白。
川普這項動議中指出，今年一月，川普主動要求國家檔案室(NARA)，到Mar-a-Lago去接收15箱文件，以便轉送到華盛頓的NARA總部。之後不久，NARA的職員又送回這15箱文件，說這些文件屬於他政府任內文件，受到總統特權保護executive privilege的範圍。川普的律師團隊並且跟司法部報告了這件事。
五月十一日，川普接到大陪審團的傳票，要求收取所有註明是國家機密的文件，川普對此無異議的配合。動議中說：「川普同意檢查一遍，找出所有註明機密的文件，即使這些文件都已經被解密。」於是他的職員將所有來自白宮的文件箱都進行了檢閱。
六月二日，川普要求FBI到Mar-a-Lago去取回敏感文件responsive documents。六月三日，聯調局的反間諜小組首席探員Jay Bratt帶同三名手下到了Mar-a-Lago，川普本人在餐廳歡迎他們。川普在打完招呼之後對他們說：你們需要甚麼，都盡管說。
動議中說：「敏感的文件都提供給他們。之後Bratt要求到儲藏室去看看，總統的律師對他說，他獲得總統授權帶他們去儲藏室，包括兩名FBI探員陪同，儲藏室有很多是私人物品，包括總統及夫人的衣物等。…當他們檢閱完畢，他們離開儲藏室。回到餐廳，其中一名探員說：謝謝，其實你們無須給我們看儲藏室，不過我們很感激appreciate，現在都清楚了make sense。」
動議中繼續說，川普的律師認為事件結束，並向政府指出，他們若有進一步需要，可以跟他聯絡。到六月八日，Bratt再提出要求，說那間儲藏室應當確保secured。川普團隊就再將這間已經上鎖的儲藏室上了第二道鎖。
六月22日，政府再度給了一次傳票，要求對方提供Mar-a-Lago的閉路電視的影片。在川普指示下，又接受傳票的指示，交出相關的閉路電視的影片。
動議中說，盡管一再配合當局的要求，「政府還是採取了史無前例的行動，用侵略性及干擾性的行動，搜索了他的住家。」
動議中指出，這次搜索行動違背了憲法第四修正案中，保障國民有不受沒有正當理由搜索的權利。
後來我們知道，這次的搜索行動中，FBI探員甚至打開了川普的私人保險櫃，還取走了川普的三本護照(後來退還了)，文件中還包括了很多屬於川普跟他的律師之間的交往的文件，這些都屬於法律上被保護的文件。所以川普在動議中稱呼這次的搜索行動是非法的，不必要的。
除了要求退回他的私人文件，動議中還指責司法部容許自八月八日以來，司法部內不停止的將不正確的，錯誤的消息洩露給他們友好的媒體，一方面為司法部及FBI的非法搜索行動找理由，一方面製造對川普不利的假新聞。
動議中還指出，川普極可能是2024年總候選人，司法部此次行動因此極可能含有政治動機，要阻止他的競選，或是打擊他的參選。
聽到許多法律專家指出，既然川普團隊一再合作，他們都想知道在六月中之後發生甚麼事，促使FBI採取這激烈手段對付一個前任總統，否則一張傳票就可以取得他們要找的文件。現在廣為傳聞的是，有人向FBI密告，說川普在家中私藏了重要的機密文件，甚至有核子武器的文件，所以要進行搜查。一來這傳聞的可信性極低，其次到現在當局也沒有任何行動可以證實這傳言的真實性。極有可能的是，有關一月六日的調查進行了這樣久，都找不到川普犯罪的證據，所以要在搜索他的文件。所以又是有關一月六日事件的調查。
不要期望川普這項動議會得到適當的回應，司法部跟FBI已經成為民主黨的一個打擊政敵的組織。相信他們目前都在設法收集川普的其他罪證，不會鬆懈。
自從八月八日FBI動用了三十多名探員到川普在Mar-a-Lago家裡搜索以來，拜登到現在一句話也沒有說，白宮的官方口徑一致說，他在事先對此事毫不知情。這句話越來越不可信。(這是騙小孩子的說法，作為總統不可能不知道對前總統的搜索行動。)也證明了這不是對拜登政府有利的一件行動，否則他早就站出來像以前一樣，咬牙切齒的發表聲明。
相關文章：
