娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
對警察好一點,對壞人要同仇敵愾
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念

哈利波特作者跟同性戀社區打筆戰

2020-07-08 15:01:10

美國(及西方) 的左傾運動越走越偏激,現在連傳統的左派都受不了了。全世界150名著名的左傾文化人,他們包括Harry Potter的作者J. K. Rowling,被多個伊斯蘭國家通緝的作家Salman Rushdie,傳統左派的頭頭Noam Chomsky,加拿大的小說家Margaret Atwood,女權分子Gloria Steinem等等,昨天聯名在Harper’s 雜誌發表了一封公開信,表示目前在全球因為種族不公引起的風起雲湧的運動,值得嘉獎,但對於這運動「限制辯論」,感到憂慮。

這句話用白話講就是:種族不公確實值得大家奮起對抗,但是禁止稍有不同意見的人發聲,就是不對,過火。

這封信寫:自由社會賴以生存的自由交換訊息及想法,近來每一天都面臨限制。…我們堅持每一個社區都有機會發表觀點。但是最近經常發生對自己不苟同的意見、想法予以譴責,懲罰,甚至公開聲討。

這封信並警告,這作法將造成文化,藝術,及媒體的恐懼心態。

信中說:目前很多作家,藝術家,新聞界開始擔心,如果他們不同意目前的「共同」意見,甚至不是積極擁護,他們的生計將受到影響。…我們必須維護彼此有善意的不同立場,而無須恐懼後果。

哈!他們形容的情況不是白色恐怖嗎?這不是說他們左派已經承認,目前在西方世界普遍存在白色恐怖?

這封信又指出一些實例,包括:報社編輯因為刊登一篇引爭論的文章被開除了;一本書因為內容被認為少許不真實,就被收回;新聞從業員被禁止寫某一類內容;教授在課堂引用一些資料就受到調查;一名研究員因為在同僚間傳閱研究報告,也被開除;有組織負責人只因為犯了不小心的錯誤,被驅逐。

但這些是傳統的左派,所以他們還是擁護目前在全世界,特別是美國的街頭暴力行為,只是對於這些「街頭暴力組織」居然連他們都要反對,有些不了解。

不過我對他們舉出的例子有些意外,其中第一個例子就是紐約時報上個月發生的,該報編輯James Bennet在社論及意見版,刊出了共和黨參議員Tom Cotton支持川普的立場,用國民警衛軍,到暴亂地區維持治安。這文章一出,受到民主黨及左派的強烈反應,結果該報一度抽回該文,後來加了註解再刊出,但那位負責的編輯就被迫辭職。

這封信雖然沒有提出人名,但明顯是指這回事。這讓我意外,因為在當時,只有保守派才報導(及氣憤) 這件事。

不過我們都知道,引起這封信最著名的事例就是,羅琳J. K. Rowling 她自己跟極左派之間的筆戰。羅琳已經是一個前進文人,她早在2007年就在她的小說中加了同性戀的角色,並且鼓勵同志出櫃,但最近居然也跟LGBTQ…社區打起筆戰。首先,她在去年支持一篇「男人無法變做女人」的文章及其作者,被認為是逆反潮流,受到誇性別組織的聲討,最近,她又因為懷疑男人可以有月經,再度被同性戀團體,及其他左派的圍剿。其實她都只是發表短短的一個推特,居然就引起這些瘋狂左派的攻擊,才讓羅琳等人認為不可以忍受。

這封信引用的其他例子,包括美國一個教授,他去年在一間大學中引用了一名作者在書中的一句話,因為牽涉黑人的辱罵字眼,就被指控種族歧視,(後來被裁決無罪)。另外今年一月,一位作者的小說出版後,被認為書中對墨西哥人有籠統侮辱的嫌疑,出版商就終止了他的巡迴發布會。

我今天看紐約時報,CNN等都淡視這篇公開信,這封公開信能起多大作用尚未可知,一些簽名者甚至已經表示反悔。但是物極必反。等著看這股極左潮流會達到甚麼程度才被扭轉。(07/08/2020)

 

12/29/2021星期三

美國左派的整風運動到了難以理解的地步。著名的魔幻小說哈利波特系列的作者羅琳J. K. Rowling,她跟變性社區的摩擦發生一年多來,不論她如何道歉,如何解釋,還是未被接受。聖誕節前主流媒體出現這樣的文章:我是否能繼續喜愛哈利波特,但是排拒他的作者?這篇廣為轉載的文章還建議大家,盡量不要購買原版的哈利波特,而是到圖書館去借,甚至買盜版書。

羅琳得罪變性族群,是因為她曾經在推特中表示了,變性的女人無法有月經(生孩子),而且她說「無意間」給了一個推特一個like,而那個推特主人Maya Forstater說她支持「先天的性別」的言論應當受到保護。沒想到這兩件事讓她成為同性社區的箭靶。

 

 

 

 

 

 

 

其實這件事之後,羅琳花了很多時間解釋,說她的那個like是在沒有太多思考下隨意給的。但這沒有用,因為之後她又在網路上follow一個同性戀女子彭思Magdalen Berns,這女子因為腦瘤頻臨死亡。彭思雖然是同性戀,卻拒絕跟變性的女人交往,(因為他們仍然有陽具)。羅琳曾經形容她是勇敢的女性主義者,不過這樣又得罪了變性族群。

羅琳在這份去年六月發表的自白書中指出,她被這個社區冠以TERF的帽子,這個縮寫代表的是:Trans-Exclusionary Radical Feminist,也就是「排除變性者的女性主義者」,指責她們這些婦運分子,只因對方不是先天的女人,就排拒她們。

羅琳為了讓這社區接受她,她在同一時間揭露,自己曾經受到男人性侵,性虐待,(包括她的前夫,以及一個沒透露姓名的長輩),以博得同情,但都沒有用。大家或許記得,羅琳跟一班左傾文化人(總共150人之多),在去年七月在Harper’s雜誌上發表了一封公開信,指出現時的Cancel Culture走得太過了,到了禁止任何不同意見發表言論的地步。那是一件文化界的大事,但是盡管這150人包括許多重量級人物,(包括伊斯蘭作家Salman Rushdie,左派思想家Noam Chomsky,及左派作家Margaret Atwood等等),仍然受到紐約時報,CNN等的故意忽視,所以最後還是引不起一絲漣漪。

就在今天,Rasmussen Report一份新的民調出爐,指出美國有四分之三的人(75%) 同意,只有(男女)兩種性別。這調查的問題是這樣問的:你同意J. K. 羅琳說的,只有兩種性別嗎?不過在民調新聞發出後,羅琳立即發了推特解釋,說她從未說過「只有兩種性別」這樣的話。還說:事實是有無數的性別識別存在。

事實是,羅琳以前說過:如果沒有性別,就不會有「同性」戀。如果沒有性別,全世界的女性都會被抹煞。我愛變性者,但取消性別,就讓很多人無法再討論他們的生活(方式)。說實話不是仇恨。

不過那是那時候,現在的羅琳已經學會不再說實話。連飾演哈利波特的很多位演員都跟她劃清界線。在哈利波特電影中飾演Luna Lovegood的Evanna Lunch在推特說:我不同意她的說法,因為變性人是社會中最脆弱的族群,她是站錯邊了。她為羅琳的看法感到悲哀。曾經兩次在拉利波特故事中演出的Eddie Redmayne也發推特說:變性女人也是女人,變性男人也是男人,游移性別是確實存在的。

說回那項民調,明顯證明在美國極大多數人還是相信兩種性別的存在。問券中還包括:你是否同意學校老師可以在父母不知情下,指導學童選擇性別,有69%反對。但是如果你每天只看紐約時報、CNN等媒體,你是不會這樣想的。(但是我見到主流媒體,包括Newsweek,AP等在報導這新聞時,卻在最後加了一句:Rasmussen Report一向都是有傾向保守主義的偏差conservative bias。)

今天很明顯,如果你相信「男女有別」,就是大逆不道。即使你已經是左派婦運分子,都免不了被鬥。

 

Click: 14
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011