博文[blog]

美國債務危機
倫敦暴亂 London Riot
有關奧巴馬的迷思
美國政治: 第三黨Third Party
Paul Anka-僅餘的傳奇巨星
美國政治:洪博培-第三黨?Jon Huntsman
東西太便宜
年輕人為什麼沒有工作?
911代表的人道精神
是否每個人都應當唸大學

倫敦暴亂 London Riot

2011-08-12 22:07:37

 由英國倫敦開始的年輕人暴動事件,導致超過一億元的損失。多數人看新聞,獲得的印象是,英國社會貧富不均,低收入社區的年輕人眼見沒有前途,痛恨政府政策不公,憤而走上街頭搞破壞。另一方面,警察不公平的打死一個黑人,他們要宣洩對於警察一向的岐視作業方式。

這是西方傳媒描繪的英國社會現象。但是有好多好多真實的一面,是傳媒特意隱瞞的,但卻是英國當地人心知肚明的事實。舉例說,發動暴亂的源頭是英國的黑人社區年輕人。他們多數是非洲移民子弟,多數住在政府補助的公屋,而且是靠福利生活。如果他們的衣食住行都是政府貼補(來自其他納稅人的錢),他們有什麼資格去埋怨受到不公平待遇?難道他們移民前的生活更好?

就在暴亂事件發生後,英國官方有一個網頁,詢問國人這些參與暴動的人是否應當被剝奪社會福利金?及剝奪住公屋的權利?結果兩天之內就有17萬人上網簽名支持,因為人數太多,網頁被擠爆要被迫關閉一陣。但是這樣的新聞,幾乎不見新聞報導中。我們的主流媒體如BBC,CBC,多倫多星報等,不僅完全不理這樣的群眾反應,反而製造一些假新聞,發掘一些「中產階級、專業人士」參與暴亂的假新聞。

一個人沒有工作是誰的錯?如果你有能力,又勤力而找不到工作,你可以埋怨。但是在英國街頭燒汽車,打劫商店的年輕人,有人願意請你們嗎?但是我們的主流傳媒永遠不會告訴你真相,永遠是責怪政府,責怪警察,責怪其他納稅人輸血不夠。

為什麼今天的低下層青年如此不滿現實?就因為包括電影、電視,報紙,等的傳媒整天灌輸他們錯誤思想:每個人都應當,都可以得到一份上等人的職業,過上等人的生活。你無須努力,也無須天份。如果你做不到,就是政府的錯,社會的錯,所有代表權威階級的錯。

傳媒另一個時常用的標題是:警察喜歡截停黑人,調查黑人。請問警察都有病嗎?警察辦案當然是以針對罪案做調查。如果一件剛發生的兇案的嫌犯是黑人,他們當然會要查附近出現過的黑人。不過近幾十年來,傳媒心照不宣,不再宣布兇案的嫌犯的族裔,以免讀者將黑人stereotype。但事實是,警察辦案唯一的目的是破案,不是消磨時間。我想每個記者及主編都應當讓他們去做一天警察,破一件案子,看他們怎麼破。如果已經有目擊者說兇嫌是身高六尺的光頭黑人,難道硬是要將一個五尺五的有頭髮的中國人也截停,以示公平?

這回引起英國騷亂的事件,就是因為倫敦警察逮捕一名黑人毒販時將他打死了。事件真相還不清楚,但是傳媒集中報導當時這黑人有否向警方射擊。難道說如果他當時沒開槍,就是警察做錯了?

由去年夏天的多倫多G20的左派青年暴動,到今年夏天溫哥華的冰球迷暴動,市民見到那些不知所謂的年輕人燒砸搶,沒有人不感到憤怒,誓言要政府將他們繩之以法。但是經過常年累月的傳媒的報導,民意轉向了,責怪警察的增加,埋怨暴民的減少。在多倫多及倫敦的事件中,甚至出現批評攻擊警察的聲音。最終是是非不分,黑白混淆。

今天比暴民更可怕的是西方的傳媒。(Aug. 2011)

Click: 2677
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011