時事看板

時事看板一
時事看板二
時事看板 三
時事看板四
時事看板五
時事看板六
時事看板七
時事看板八
時事看板九
時事看板十

時事看板 45

2021-02-01 22:49:03

02/28/2021星期日

紐約州長康莫Andrew Cuomo的兩項醜聞終於讓主流媒體認清楚是大件事了,康莫也終於要面對現實,不能夠再躲在自己的謊言「都是川普跟政敵陷害」後面。

昨天,再有一個女子出面指控他,說他用言語挑逗,問只有25歲的 Charlotte Bennett 有沒有跟年紀大的男人有性行為。這名女子是去跟紐約時報揭發的,所以再也不能算在共和黨身上。

這位女子是康莫的醫療政策顧問,她說,她感覺到(63歲的) 康莫想要跟她(上床),她感到很不舒服,就在去年十一月辭職了。這是典型的辦公室性騷擾,不知道民主黨那班人,還有Me Too,女權份子那些人會採取甚麼樣的行動。(下圖左起:Charlotte Bennett,康莫,Lindsey Boylan。)

 

 

 

 

 

 

康莫已經發出一份很長的聲明,第一次算是道歉,說「從未有意的冒犯任何人,或是造成對任何人傷害,…有時可能以為開玩笑playful,以為很好笑,公開的私下的,都可能這樣做過,如果傷害到人很抱歉。」

這是繼過去幾天,另一位康莫的政策顧問波瀾Lindsey Boylan指控康莫言語挑逗她,還強吻她之後的第二個。對於波瀾的指控,媒體過去佯裝不知,不予報導,現在看來躲不過了。越來越多的民主黨人也無法再躲藏,因為他們過去對大法官提名人卡瓦諾的那些虛假指控都毫不留情地攻擊,現在能不表態嗎?

僅僅在半年前,康莫還是美國政壇大紅人,美國媒體每天跟蹤他的電視簡報,拜登稱讚他對付新冠肺炎的做法是金準位,用來打擊川普。他自己出版一本書自吹自擂自己的領導能力,Emmy還頒發他國際大獎,獎勵他善於利用電視宣傳Covid19的訊息,我想就是因為這些錯亂的吹捧,才一方面引起他的自大,越來越沒有節制,也更引起這些女性的看不慣。如果他不是被媒體這樣吹捧,也許這些事都不會發生。

(不過還是要強調,主媒即使報導了,力度還是相差很遠,首先,不是頭條新聞,其次有些電台還是報導幾句,不像卡瓦諾,或是川普的負面新聞是包裝好的整條特大新聞。最後,不會找當事人反覆的訪問,也就不會有附屬新聞。這中間的差別還是天與地。)

 

02/28/2021星期日

拜登提名衛生部副部長的李玟醫生Rachel Levine是一位變性人,如果獲得通過,她將是美國第一位變性閣員。

在這個星期四她的任命聽證會上,共和黨參議員藍保羅Rand Paul說,變性手術是一項重大的手術,而且會改變一個人的一生,他問是否應當讓兒童自行作主?但是這樣一個簡單問題,李玟都拒絕回答,她的回答是:變性醫療是一個複雜的問題,專家做過許多的研究,如果我的任命有幸獲得通過,我很高興與你合作,到你的辦公室跟你討論這方面的問題。

藍保羅問了兩次,她都重複這樣回答,難免讓人認為她不想作答。之後藍保羅就要紀錄將她不願做答的事實登記在案。但是當我到網上去查詢這件新聞時,跳出來的全部是攻擊藍保羅的,說他的問題是散播對變性人恐懼的錯誤資訊transphobic misinformation。紐約時報,華盛頓郵報以及所有的網路新聞社,都有文章批鬥他。(下左Rand Paul,右Rachel Levine。)

 

 

 

 

 

其實藍保羅反對的不是變性,而是讓兒童瞞著父母進行變性,他說:「一個兒童在未成年時期,如果接受睪丸素之類的藥物,長出了鬍子,甚至進行陰道手術,過幾年後悔了,他有多少機會還原?對他的身心會造成多少影響?」但是這問題就被批鬥,一份報章引述「國際著名專家」Dr. Sherman Leis的話,指責他「他這人完全沒有這方面的教育,他說的那些話完全沒有基礎,李玟是超合格的醫生,她在醫術及心理治療上都受過專業訓練。」但是最後也沒有說,為什麼要讓兒童自己決定是否變性,不可以告訴父母,不可以多等幾年。

拜登政府好幾位政府提名人都是很奇怪的選樣,證明他受到黨內一些極端左派的牽引,要將美國帶來翻天覆地的改變。

 

02/28/2021星期日

川普終於在CPAC做公開演講,在座的共和黨員對他表示熱烈歡迎,川普首先表示了不會另外成立政黨,共和黨必須團結,相信這是保守派最樂意聽到的,不過值得注意的是,多位黨內重量級人物沒有出席,這包括前任副總統彭斯,參議院共和黨領袖麥康奈爾。

川普的演講將近兩小時,最初一個多小時都是他任內的成就,以及拜登上台後一連串的倒行逆施,底下的觀眾多次起立歡呼,甚至一度叫喊We love you,似乎好時光再度出現。不過川普用了最後至少二十分鐘述說這次大選的舞弊,對於他的支持者,似乎無可厚非,因為大家都同意,這一次選舉太多可疑之處,特別是他說到必須改革選舉制度,堵塞漏洞,相信每一個共和黨人及保守派都同意,因為選舉制度不改變,共和黨將永遠無法再度當選。他說,選舉必須是一天的事,而不是延續四五十天,沒完沒了。不僅如此,佩洛西的眾議院還要繼續讓這制度更多漏洞,還剛剛通過了HR1議案,讓郵寄選舉以及政黨搜集選票都成為正常,這就等於讓民主黨永遠贏下去。

不過,川普不應該做的是,他將這次在眾議院支持彈劾他的每一個共和黨議員的名字都唸出來,還有批評他應當對一月六號的國會騷動負責的麥康奈爾,結果惹來在座者的噓聲,這樣做等於是分裂共和黨,不論如何,那些人也屬於目前的共和黨,要鬥爭最好是關起門來鬥,你也會贏的,何必當著全世界的面。過去雷根總統Ronald Reagan就說過:永遠不要公開批鬥自己人。

川普有這個有仇必報的個性,過去我認為是好的,因為過去共和黨受了委屈都是忍讓算數,從來不會報仇,面對媒體跟民主黨就很吃虧。但是川普就做得過頭。他在2018年中期選舉後,也是攻擊每一個因為不接受他而落選的共和黨候選人,如果他沒有這個缺點就十全十美了。

 

02/27/2021星期六

美國的保守主義CPAC行動大會(Conservative Political Action Conference)正在佛羅里達州舉行一年一度大會,每一次的CPAC都有重量級的演說者一個接一個的演講,也是保守主義新人串起的機會。

這兩天聽了不少精采演說,今天最傑出的是:前任國務卿龐珮奧,以及南達科他州女州長Kristi Noem,聽得很振奮人心,昨天也有很多精采演說,我認為其中兩位參議員:Tom Cotton,Josh Hawley最傑出。現在大家期待的就是明天川普的演說。川普自己在2011年在CPAC演說過一次,那一次就是他在保守派,及共和黨奠定基礎,才能在2016年角逐總統提名成功的。

主流媒體將這一次的CPAC說成是共和黨分裂,事實是,這一次的CPAC有很重的川普的影子,多數的演說者是頂著「挺川」的帽子,但無可否認,共和黨內仍然有不少反川普的勢力,包括參議院共和黨領袖麥康奈爾(暗的),共和黨眾議院第三把交椅的Liz Chaney (明的) 等等。共和黨必須將這兩股勢力結合起來,就有在2022,及2024獲勝的機會,所以很多人希望,川普明天的演說不要過分著重上一次的大選,要放眼未來。拜登做了這麼許多倒行逆施的事情,團結共和黨應當是很容易的事。

今天一些演說人說了很多有力的字眼,例如:我們不要為保守主義而退縮,因為支持保守主義不是那麼困難的事,因為這代表支持國旗,支持自由,支持國民的福祉,有那麼難嗎?不要等到選舉再行動,現在就要做,從學校開始,家長會,社區,媒體,每一天都作正確的事。不要為美國道歉,不要為歷史道歉,不要為美國的精神道歉…。美國比任何時候都更需要保守主義…。

其實共和黨內目前有能力,有份量的人真的不少,如果川普他自己不出來競選,而是全力支持這其中最優秀的人出馬,相信才是共和黨的最佳選擇。也是團結共和黨,團結右派的最佳途經。但不要因此走回共和黨的舊路,處處為自己的信仰道歉,這就是要仰賴「川普主義」的地方,也是川普過去四年多的最大貢獻。

這次的CPAC是在佛羅里達的奧蘭多市Hyatt Regency酒店舉行,結果那些土匪左派又在網上發起抵制Hyatt的行動,說這酒店的刑為有如「支持」這個組織。這酒店今日發表聲明說:該酒店是基於包容性原則,以及尊重和平表達意見的自由,非常驕傲的提供場地。大家應當知道,這些整天說教要別人包容的的組織,其實就是最沒有包容力的,最霸道的土匪組織。

這些演講全部都已經被放上網,如果想知道甚麼是保守主義,可以一段段找來看。(下面是會場中陳列的一個川普的金色頭像,引來很多人拍照。)

 

 

 

 

 

 

 

 

02/25/2021星期四

又是一條見不到媒體報導的新聞,三十多位民主黨眾議員去信拜登總統,建議他放棄總統的發動核子戰爭的獨有權力。

想想看,如果是共和黨議員建議川普總統,要他放棄發動核子戰爭的權力,會是多麼大的新聞?但是媒體選擇不理會。

這些眾議員提出的理由是,他們想改革美國權力分配的機制,他們舉例說,好像前任總統川普,還有尼克森,讓他們擁有此一權力後果不堪設想。但是這句話分明是藉口,因為川普已經下台,拜登剛剛上台,你們現在提出這建議,明顯不是針對川普,而是針對拜登。

目前在美國,只有總統一個人有權發動核子戰爭,這建議也被看作是眾議院要趁機奪取(分享)總統的權力。

拜登的精神狀況目前仍然是很多人議論的,這幾天,他往往講幾句話就要停下來,到處找稿子。自從他就職以來,還沒有舉行過正式的記者會。與國際元首之間也是只有通電話,總之,新冠肺炎是上天(或者是中國)給他的最好禮物,讓他可以躲在口罩後面。

也許這31個民主黨眾議員知道一些有關拜登的秘密是其他人不知道的。

XXX

拜登這幾日大力推動,要他的第四波1.9兆的肺炎援助議案通過,還喊話給共和黨:告訴我有那些(項目)是可以刪除的?

這真笑話了,這1.9兆的議案中,只有5%是跟新冠肺炎有關的,其他都是所謂的pork barrel,分贓的。好像其中最讓共和黨不能容忍的三千五百億元給予那些「因為新冠肺炎財力不支的」州分,事實是,這些都是民主黨的藍色州分,他們長久以來都因為亂花錢,赤字跟債務高築,一直吵著要聯邦幫助他們。如果是這樣,為什麼共和黨的州沒有這需要呢?

其他項目更是滑稽:七億五千萬是給其他國家建立醫療系統的,兩億元給博物館跟文化機構;四十億元給大學教育,一億七千萬元給公立學校教育。(上一次的新冠肺炎援助計畫中已經撥給公立學校七千五百萬元撥款,到現在還未使用,居然又再多要一倍,而且到現在也不願意重開學校。)350億元用作奧巴馬健保經費,(證明奧巴馬健保是要透支的。)

最無稽是一億元給矽谷地區起建輕鐵計畫,首先這矽谷已經全部跟民主黨站在一起,還幫他們贏了大選,所以分錢給他們似乎名正言順,但是矽谷的每一個老闆一年都賺幾十個億,需要納稅人再幫他們建輕鐵嗎?為什麼不自己出錢呢?

還有一項是,五千萬元給一個環保組織打官司的。共和黨說的沒錯,這個花錢議案又是民主黨上台後,對那些他們欠了人情債的團體一個個還債。希望共和黨堅守立場,不要輕易讓步。

 

02/25/2021星期四

民主黨內又有聲音要拜登政府成立委員會,研究給予黑奴後代金錢賠償,以解決歷年來的不公平。德州選出的眾議員Sheila Jackson Lee上個月提出的議案,昨天獲得前總統奧巴馬的附和,他說在他任內所以沒有推動這動議,都因為「白人阻力」太強大。他強調,基於過去美國系統性的壓迫,對黑人後輩補償完全合理。

這項賠償議案reparation proposal,過去一再被民主黨人提出,要對所有黑奴後代給予金錢補償,估計總數達到14個兆。拜登到目前雖然沒有說支持全面補償,但是白宮發言人沙琪Jen Psaki在被問到此事時表示,拜登支持成立委員會研究。而且這一次的議案獲得空前的147名民主黨眾議員的聯署。

黑人提出議案的理據是,美國黑奴及他們的後代自從1619年以來,所受的委屈,以及他們對美國經濟的貢獻。我認為這完全是對「半瓶水」的看法。你可以說這半瓶水很多,也可以說不夠。有多少人研究過,或是知道,四百年前黑奴到美國時候的情況?要知道,黑奴制度不是白人發起的,最早是非洲黑人將比他們更黑,更沒有文化的「野蠻人」賣出做奴隸的。有多少人知道四百年前到達美國的黑人是甚麼樣子的?我相信極大多數人一想起美國黑奴,就想到今天電視電影中的美國黑人,「非洲裔美國人」,多數都是深棕色皮膚,事實是,美國黑人這族裔在過去四百年發生了極大的變化。當時的黑奴是與大家在電影中見到的早期的衣不蔽體的黑人更相似,他們只有簡單的語言,沒有文字,也因此沒有文化的傳承。不要說衛生習慣,更有早期人類兇殘,及更接近動物本能的天性。

你要當時的他們就跟美國白人同起同坐,在社會上做同樣的職業,有同樣的成就?

事實是,美國為了推動黑人平權,已經做了很多的硬性推動。我記得九十年代,美國的媒體全力鼓吹黑人音樂hip hop,目的就是要提高黑人音樂人的地位,盡管那是推動暴力的音樂。更不要說自從七十年代開始就取消了中小學的統一考試以及留級制度,以至於全體拉下了學術標準,以免黑人學生跟不上的事實凸顯。還要白人做怎麼樣的犧牲?

昨天一則新聞,黑人歌星Stevie Wonder對黑人電視節目女主持Oprah Winfrey表示,他要搬到非洲迦納去住,因為可以不受歧視,他跟後代就不用每天說:「請你們喜歡我,請你們尊重我,我很重要,請重視我的價值。」

這就是今天美國黑人的問題,他們看見那半瓶水認為是一大缺陷,忘記了當初他們到美國時那瓶子是空的。Stevie Wonder不僅是黑人,還是瞎子,但是他今天即使不是億萬富翁,都是好幾個千萬富翁。他獲得25次葛拉美獎,一次奧斯卡金像獎,他的唱片賣出過億張。他有能力遷居到世界任何地方,但是他哀嘆沒有人尊重他。那個Oprah Winfrey也一樣,她只靠主持電視節目就已經是億萬富翁,在全世界各地都有豪宅,這是受歧視的黑奴後代能做到的嗎?但是她整天在節目中訪問黑人名流,哀嘆受到歧視。

事實是,美國歷史上沒有對黑奴不公平的「政策」,黑奴的存在不自美國開始,奴隸制度存在幾千年,而美國是第一個為了解放奴隸打了一場仗,死了六十萬人的國家。

美國的極左派,他們不希望任何人知道,四百年前的黑奴的真面目,因為如果知道了,人們就會感恩這四百年來黑奴在美國的變化全部是往更好,更正面的方向走的。沒有人或是制度阻止這進步。

現代人一出生,就見到老電影中的黑人都是飾演僕傭,感到美國一直一來都是歧視黑人的,沒有想到這已經是一大進步。在「亂世佳人」電影中飾演嬤嬤的Hattie McDaniel 被批評她總是飾演僕人,而且在電影中跟白人主人太過水乳交流,她回答說:我寧願飾演僕人賺每星期700元,也好過擔任僕人每個月賺七元。此外她也說過:好萊塢對她個人及對黑人都有好處,她非常感恩。而像她一樣在娛樂界賺錢多過普通人幾百倍的黑人比比皆是。

多年前一名美國黑人記者Keith Richburg寫了一本Out of America: A Black Man Confronts Africa (1997),他就是去非洲尋根時發現,美國的黑奴後代生活比在非洲好了不知多少倍,他認為美國的黑奴制度對黑奴及他們的後代好處太多了。這是懂得歷史的人才會見到的真相。(參見:一個美國黑人看黑白問題 )

我親眼見到過去五十年美國黑人的變化,五十年前,差不多九成以上的黑人有濃厚黑人口音(說黑人英語),那時混血黑人屬於少數。但是今天,有黑人口音的大概只佔不到一半,而你在電視上見到的黑人,幾乎全部經過多次混血,膚色很淺的黑人,純種黑人幾乎不可能上電視,即使在街頭都很少見。再過五十年,我相信美國將不再有純種黑人。

就拿奧巴馬為例,他是黑白混血,父親是非洲的知識份子,一早回去非洲,母親早逝,所以由白人的外祖父母扶養長大,所以他黑人口音不重,他在2008年競選總統時,當時的對手之一(參議員)拜登就這樣說他:「這人是第一個主流非洲裔美國人,我的意思是,他說話通順有條理articulate,聰明,乾淨,看起來nice,這是圖畫故事裡的角色。」這已經是2008年了,拜登還為一個稍微「乾淨,聰明,說話通順的黑人」大為意外。(當然,他事後要為這番話道歉,雖然他沒有說錯話。)

其實很多黑人為這半瓶水感恩,但是那些唯恐天下不亂的左派搞事者唯恐世界太平,他們就沒有立足之地,每天策動黑人起來討債。這些所謂的問題都是因他們而生。

 

02/24/2021星期三

紐約州長康莫Andrew Cuomo的麻煩又添一樁,他的一位前任助理林西波瀾Lindsey Boylan 今天在網頁中列舉說明康莫在過去如何地對她性騷擾,同時說康莫身邊的主管都當這是正常事情,不值得大驚小怪。

波瀾在2015-2018年出任康莫的特別顧問,她在12月時已經出來指控康莫對她性侵的事,但是沒有甚麼媒體理她。她今天多透露了一些細節,說康莫一再找她出去,有時由其他的幕僚幫他安排,而且經常說些不得體的話,例如要她一起玩「脫衣紙牌」遊戲。還有一次安排她參觀州長辦公室,展示一盒克林頓總統送他的雪茄,說了語帶雙關的話,還不含好意地對她笑。還要她找出他以前女友的相片,說「妳們可能成為姊妹」。甚至在公開場合叫她那個女友的名字。還有一次在辦公室強吻她的嘴。波瀾說,州長辦公室的其他人都警告她要「小心州長」。

 

 

 

 

 

 

 

2018年康莫將她升任經濟發展助理秘書,但她推掉,因為不想再給康莫任何機會。

對於波瀾的指控必須經過查證,但是主流媒體集體對這新聞忽視則是太明顯的偏袒。首先這位女士是民主黨人,不可能是政敵的靠害。而且他們民主黨不是說:「每一個女人的指控都必須相信嗎?」當年他們民主黨找出三十多年前的中學生出來指控最高法院大法官提名人卡瓦諾Brett Kavanaugh時,明明是靠害,但是每一天都被所有媒體當作頭條新聞報導了幾個月,把他整個人的名譽都毀了。而且任何一個捕風捉影的對川普的指控,也都被當作爆炸性新聞,連續報導多個月,但是今天,所有主媒都裝作沒看見,沒聽見,一個字都沒有。那些以前吵得震天價響的女權主義份子也都啞了。

這件事也證明了康莫這個人的品格,過去一個多月他的護老院醜聞被揭發了,他的應對方式是將所有責任推到川普身上,否認自己有任何責任,還說「人都死了,死在那裡有甚麼關係?」紐約市民主黨市議員Ron Kim要求調查他,他就打電話去警告他,說「我可以毀掉你。」紐約市長白斯毫說,這事一點不稀奇,紐約人知道他的這一套恐嚇慣技。

康莫根本是靠他父親,前任紐約市長Mario Cuomo的餘蔭才能在仕途這麼順利。典型的富二代。他的第一任妻子是羅伯甘迺迪的女兒,所以在民主黨內也是重量級的背景。現在媒體又對他吹著,捧著,這都是共和黨羨慕不來的。共和黨如果不是每一步都小心翼翼,早就體無完膚了。

 

02/23/2021星期二

美國參議院國土安全委員會今天就一月六號的國會暴動事件舉行聽證,首都前任警察局長桑德Steven Sund,華盛頓警察代理局長康堤Robert Contee,前任國會眾議院警察組長艾文Paul Irving,前任國會參議院警察組長史坦格 Michael Stenger等都出席,結果四人的一致結論是,這項暴動早在一月六日之前就已經籌畫好,所以是有預謀的行動,而聯邦調查局FBI事先已有預警,但是沒有能夠即時傳達到相關的(首都)警察單位,以至於措手不及。(桑德,史坦格及艾文都在事發後,被迫引咎辭職。)

主持聽證的幾個民主黨參議員一再將話題扯到極右白人種族主義者,反政府份子,以及極右陰謀論助長這次的暴動,這是他們要舉辦這次聽證的原因,我沒有從那四位警察代表的口中聽到他們使用這一類字眼。他們應當真正追查的是:既然是事先籌畫的行動,為甚麼警方事先沒有準備?FBI既然事先知道,為什麼沒有通知其他單位?自從911事件發生,美國得到教訓,因為那一次就是幾個情報單位各自為政,沒有將手上的情報與其他單位溝通造成的,那次事件之後,聯邦政府至少多成立了十個機構,目的就是協調統籌,為什麼類似事件仍然阻止不了?幸虧這一次規模不大,如果是外國有組織的破壞,後果就將更不堪設想。

說到這次事件是事先早有預謀,(暴動者甚至準備了攀爬國會圍牆的攀山工具,並有無線電通話器彼此聯絡),這就表示與川普當天的演說無關,不能硬將責任嫁接到他頭上,說他用言語煽動。這樣說,這一次的彈劾行動就更無稽。民主黨的眾議院是否應當先調查,再彈劾呢?

今天在國會中才揭露的一份FBI文件顯示,FBI在一月六日前夕獲得相關的「令人困擾的」有事要發生的消息,但是一直到事件爆發之後都沒有傳達到首都的幾個警察單位。

今天桑德表示,他接到的是raw data,意思是他沒有當作是重要資料,又或是FBI 也沒有真正的重視,否則不會出現這樣脫鉤的現象。這顯示兩個機構都不夠專業。

另外,有關調動國民警衛隊的遲誤,桑德曾建議艾文及史坦格提出要求,艾文今日承認,他們當時就這件事討論,但是覺得手中情報不足以作出這要求。康堤則指出,即使是在事件發生後,他們提出派出國民警衛軍的要求,都沒有獲得國防部即時的批准。

不過我們都記得,整個夏天每一次川普提出派遣國民警衛隊維持秩序,都被民主黨及各地政府拒絕,還用這個做藉口,說他是要派軍隊鎮壓,說是三K 黨的作法。而今天,一位參議員Rick Scott問在座諸位,為什麼目前要在首都及國會附近維持那樣多(五千多)國民警衛軍,而且到處都是十幾尺高的鐵絲網時,他們全部都說不出理由。但是這一段問話你別想在新聞中見到。(首都繼續安排國民警衛軍,是民主黨國會,特別是佩洛西等人的一意孤行。目的要製造右派恐怖份子很可怕,他們必須這樣做,完全是用納稅人的錢作秀。)

下星期輪到FBI跟國防部去回答問題。今天獲得的結論是:情報單位有脫鉤現象,首都警察的訓練不足夠,對於要求國民警衛隊的機制不夠靈活。

對於社會中有不滿政府的團體,到足夠動員起來製造破壞,情報及警察機構確實應當緊密監視,這一次被民主黨不斷提出的團體包括 Proud Boys,Oath Keepers等,這一類目的在鬧事的團體,應當嚴加取締,川普也應當公開跟他們劃清界線。但是與此同時,BLM,Antifa在製造動亂時,也應當一視同仁,受到圍剿,而不是當作英雄。

 

02/23/2021星期二

舊金山公立學校教育局終於放棄了將44所公立小學改名的計畫了,教育局主委羅佩茲Gabriela Lopez星期日晚上發表聲明說,這是一項錯誤決定,她願意為此負責。

據說是因為反彈力太大,在教育局一月底以6-1通過這決定宣布後,一周內就有八千人簽名請願反對,之後並有家長發動簽名要罷免羅佩茲,而且即將達到罷免的門檻七萬人,終於導致教育局收回成命。

這就是家長的力量,人民的力量。我記得最初起來發動反抗的就是當地的華人家長,之後西班牙語的家長,及南亞的家長也都加入,才形成力量。我以前說過,如果他們做得過分,就會物極必反。這一次他們是將華盛頓,傑佛遜,林肯都拿出來批鬥,才會形成民眾反對。不過不要忘記,就在舊金山教育局通過那項計畫時,紐約時報立即出現一篇評論,大字標題是:是的,喬治華盛頓的雕像都必須去除。理由是任何畜養黑奴的行為不論在甚麼時候,都是暴力的,野蠻的。

但是我的感覺是,靠白人是不行了,一來他們不敢出來說話,怕被扣上帽子,二來過去已經有太多白人將自己歸類為必須還債的一族,他們全力靠左邊站,以便贖罪,變得沒有理智。

但是羅佩茲不忘記在聲明中稱讚「他們那個委員會在反種族主義工作上的成就」。意思是,原來的決定還是基本上有其意義。也不要忘記,cancel culture仍然是今天美國思想的主流,他們這一次失敗,未必以後就不會再來過。而目前主導這一股潮流的,其實都是以前的邊緣文化人,現在主流讓他們掌大旗,就像過去大半年在各大城市打砸搶燒的帶頭人。

這一次主張改名的委員會主席Jeremiah Jeffries就是一個極左的美國黑人伊斯蘭組織Nation of Islam的頭頭之一。他在舊金山成立了自己的回教小學,以黑人回教徒學生為主。過去也多次發動群眾運動上街示威,他們的組織包括Teachers 4 change,Teachers 4 Social Justice,將教師都「極端化」,並運用自己的影響力,讓市政府任命至少四名他認同的人擔任教育委員,以致於操控教育局。這是為麼一項如此荒謬的議案會以6-1通過的原因。

所以家長必須睜大眼睛,不要再讓這些少數人坐大,逐漸影響我們的教育,我們的生計,我們的國土。

 

02/22/2021星期一

美國的可口可樂公司證實,他們在公司內利用社交網路傳播一段四十多分鐘的錄影教學,訓練所有白人員工「去白人化」,要他們少點白人,少點自大,少點自信,少點自辯,少點無知,多點謙虛。

據稱這教學中有一段文字說:在美國及西方國家,白人一般都天生覺得高人一等,小孩子三四歲時就覺得做白人比較好。

可口可樂公司發言人說,他們這樣做是要製造一個更包容的工作環境。而那段錄影教學並非針對該公司員工,是普遍流通於網頁上的。屬於Linkedin Learning系列一部分,已經有很多大小公司在採用。

原來這教學是由華盛頓大學黑人女教授Robin DiAngelo發展出來的,她曾經出版White Fragility,指出白人有先天的種族主義思想,即使他們說他們不是種族主義者都不可信,所以要被教導學習,放棄這想法。

現在這一類以批判白人為主題的的思想家很多,最近紐約一間公立學校的校長向十二年級的學生發出問券,要他們的家長為自己的「白」評分。這問券將白人身分分成八類,第一類(最惡劣)是白人種族主義者,一項一項經過:白人特權者,「進步」到白人批判,白人叛徒,白人廢除。這白人廢除一類,是要打散現有制度,不要讓白人繼續建立現有的制度。(這些學術文字很難解釋,原文是:Changing institution, dismantling whiteness, and not allowing whiteness to reassert itself. 總之就是要將白人都去除。)

這理論也是一個黑人教授Barnor Hesse (西北大學副教授)研發出來的,他認為一向以來都是白人寫出理論,用以統治其他人,現在必須建立新的制度予以取代。由一間小學校長這樣做,相信已經開始打入公立學校。

以前說過,美國公立小學普遍開始用BLM (黑人命貴運動)的理論列入教科書,而且見到成為主流的趨勢。這趨勢是將所有問題:知識,政策,通通以種族主義做標準。前天已經說過:莎士比亞是種族主義文學,不可以再當作教科書;數學也不能有標準答案,因為對白人學生有利,…這樣的事情將不再新奇,只想知道一般人的容忍度有多大。

 

02/21/2021星期日

我希望大家知道一件事,新聞中沒有看到的事情未必不存在,新聞中天天見到的,未必是新聞,甚至是媒體特意灌輸給你的propaganda。

我知道一般上班族,或是主婦一族很難做這樣的分辨,最保險是,主媒的新聞都把他轉180度的角度去看。一個字都不要相信。他們說的好人必有問題,他們攻擊的對象九成是被冤枉。

比如說,我天天等著看祂們報導林肯計畫Lincoln Project醜聞,都沒有等到。以反對川普為唯一目標的林肯計畫的成員,過去幾年都是媒體的寵兒,每天請到電視,報紙做專訪,發表評論。其中大家熟悉的可能有George Conway,他最喜歡罵川普,他只要說話就會被廣為轉載,特別因為他太太Kellyanne Conway是川普的競選經理,及主要政策顧問,現在林肯計畫醜聞纏身,面臨全部解體,主媒卻一個字都不提了。難道用利益引誘20多個年輕男子(及男孩)不是滔天大罪?將籌集來的九千多萬元反川普廣告經費,三分之二用來給私人花用,不是滔天大罪?

還有紐約州長康莫的護老院醜聞,連紐約州的民主黨議員都出面要求調查他,並且提議案要剝奪他的新冠肺炎緊急權力。他不僅涉及錯誤政策,將已經證實患病的老人送回到護老院,多造成五六千人死亡,之後還掩飾事實,將護老院的死者人數算到醫院中,這是妨礙司法。但是主媒仍然不予理會。即使報導也是輕描淡寫,還幫他辯白,說因為川普的司法部調查他,所以他才提出(不實)數字以免被針對。當年穆勒調查也是玩針對,更是無中生有,川普有因此提出不實數字嗎?如果川普這樣做他早就被彈劾下台了。

這次德州暴風雪,明明是風力發電全部凍結無法運作,是導致幾百萬居民大停電的一個主要原因,因為風力發電無法儲存。但是媒體堅持與風力發電無關,為了轉移視線,每天集中攻擊共和黨參議員克魯茲Ted Cruz,因為他在暴風雪之後到墨西哥去度假。也許他這是不智之舉,但值得每天都在主要新聞中攻擊嗎?新冠肺炎封關時期,多少民主黨官員違規度假,到外吃飯剪頭髮,他們全部都沒有被攻擊。只因為克魯茲是在參議院發動要各州重新點選選舉人票的一個,兩年前他重選時,民主黨就籌款一億元要把他拉下來,沒有成功,這一次居然有許多媒體已經預言他會在下次落選了。

還有我提過的廣播界龍頭Rush Limbaugh林寶去世的事,媒體幾乎是以慶祝的語氣報導。每次提到他就說是「引起爭論的」某某人,立場跟你們不一樣就是引起爭論嗎?不僅如此,而且一定要在文內引述別人的話說他是種族主義者,bigot,侵犯女性者,就像川普一樣,他從來都不是種族主義者。常聽他節目的人都知道,他節目的監製是一個黑人Bo Snerdley,他們合作幾十年,而且他不只是幕後監製,他還幫忙審核每一個打電話進去的人,所以聽眾對他十分熟悉。我不知道怎麼能說林寶是種族主義者。更可怕是,那些左派居然在推特中一個個祝賀林寶下地獄,(推特居然沒有審核?)女星Bette Mildler說:他(林寶)得到回報了,我打賭那裡很熱。I bet it's hot.。男星Billy Baldwin寫:Enjoy hell (享受地域)。女星Amber Tamblyn寫:Cancer killed the cancer,(毒瘤殺死了毒瘤)。

這些左派做的事,如果保守派或是共和黨做了,會有甚麼下場?如果一個民權份子,或是BLM的人死了,保守派這樣在推特中說他們,天還不塌下來嗎?

 

02/20/2021星期六

終於走到這一步了,越來越多美國中學老師不再教授莎士比亞的著作,因為他的作品中有很濃厚的「侵犯女性,種族主義,同性戀恐懼症,階級主義,反猶太,以及mispgymoir (歧視黑人女性,又學了一個新名詞)」。

一些英語文學教師已經終止教授:哈姆雷特,Macbeth麥克白,羅密歐與茱麗葉,並將以更為多元化的,包容性的現代文學取代。

這就是很多人擔心的,當你用今天的標準衡量古典文學時,你會一本都不剩。這不是現代版的焚書坑儒?或是將中國紅衛兵搬到西方嗎?

亞利桑那州立大學的莎士比亞研究教授Ayanna Thompson (黑人女性)指出:莎士比亞是英語世界的白人用來感化黑人的工具。這就是現代的權威莎士比亞文學教授。她研究莎士比亞不是用來教學,是用來批判。

美國School Library Journal最近在一篇有關是否應當教導莎士比亞文學的討論文章中,得到全美國中學教師的回應,證明越來越多中小學教師早早已開始抵制莎翁作品。例如密西根州一所高中的英語系主任Jeffrey Austin建議,教師應當向莎翁文學的「白人性」挑戰。特別是莎翁書中傾向於白人男性為中心的主題。華盛頓州一名退休老師Claire Bruncke說她在教學時已經廢除莎翁作品,而且學生都很支持。新澤西一名教師說,她雖然仍然在教羅密歐與茱麗葉,但是她是一邊教一邊批判裡面的男性中心主義。(這篇文章在School Library Journal自己的網站上有。)

不僅是莎士比亞有罪,連數學課程都是種族主義。奧勒岡州的教育廳最近鼓勵教師接受再訓練,告訴他們「白人種族主義借用數學進入學校課堂」,數學教育就是種族主義。這觀念是怎麼來的?因為黑人學童(或是棕色膚色的學生)對數學接受不如白人學生,所以連數學都要打倒。奧勒岡教育廳在上周發出新聞信,要所有教師「打散數學中的種族主義」。

這新聞信中出現一些奇怪的語句,就是要教師跟學生放棄數學必須客觀objective 的觀念,信中說「數學必須純錯客觀的觀念是絕對錯誤的,這樣教學就更錯。以後必須追尋的是平等數學Equitable math。意思是說,數學也必須像社會科學一樣,必須隨環境改變。我的天,如果你找不出數學答案,不是你的錯,是數學錯了。

這是對科學的顛覆。如果這樣,以後就沒有科學了。飛機零件可以隨便製造,太空總署也不要再斤斤計較每一個環節都必須百分之百正確。是不是?

美國的數學教育已經排名在全球第30名以下了,這些教育界的人還在捨本逐末要再往下拉。

最近我們知道,美國各地公立學校都已採用BLM (黑人命貴運動)的宗旨及精神做為教科書內容,現在各地教育局跟教師工會更拒絕回學校上課,置學生利益於不顧,學生家長真的應該清醒了。舊金山教育局要將44間小學改名字,這些名稱包括華盛頓,傑佛遜,林肯等,據說反對最力的是華人家長,如果大家團結起來,這股聲音還是可以發揮作用的。

 

02/17/2021星期三

美國眾議院議長佩洛西本周宣布,將成立一個類似九一一的委員會,調查一月六日的國會騷亂事件。說要確保首都安全,及避免類似事件再發生。這樣的「大」新聞立即成為媒體的大新聞。

這新聞給人的印象是:民主黨要調查一月六日的騷亂事件,調查川普(及共和黨)在這次事件的責任,調查及證明川普支持者及右派是恐怖組織。各媒體的報導也是傳達這個意思。

問題是,如果民主黨真的想知道一月六日的真相,為什麼事件發生後完全沒有任何初步調查?在彈劾川普的時候,也沒有進行調查?一個證人都不傳召。到了參議院最後投票時刻,知道無法通過,藉口有了對川普不利的新證據,突然間說要傳召證人,但是一聽共和黨也要傳召,立即態度180度改變,決定算了。因為他們知道,如果讓兩黨公平調查事件,一來證明佩洛西自己失職,(以前解釋過),二來達不到他們栽贓川普的目的。

這些都足以證明這次的所謂九一一規模調查,又是先定罪,(訂好角度),再進行的欺人之舉。就像穆勒的通俄調查一樣,每天製造新聞給媒體,不停的報導。到最後我相信都是假的真相,真正的真相永遠不會出現。

如果你還不相信,看看這次佩洛西任命的調查負責人居然是一個痛恨川普跟他的支持者的退休將軍Russel Honore’。這個人在一月六日的事件發生後,在對民主黨友好的MSNBC電視上宣稱,首都的警察都是川普支持份子,又說「他們不是無能,就是合夥份子,我相信他們是(跟暴徒)合夥份子。」這樣的人能夠公平主持調查?

佩洛西在任命時稱讚Honore’將軍在2005年Katrina 颶風時期到路易斯安那幫忙善後工作出色,那是15年前的事,當時他還被認為是共和黨,然而過去幾年他跟林肯計畫的共和黨一樣,成為十足十的反川普份子。他在最近在推特中攻擊川普在參議院最忠貞的一個支持者Josh Pawley,說:「那一坨有耶魯法學院學位的狗屎,應該被趕出華盛頓,並且立即被解除律師資格。」

不過這個推特在他被任命之後,已經被刪除了,可見他也知道不妥。

他不僅攻擊參議員,他也攻擊川普政府的國土安全局長Chad Wolf,說他「應當被趕出DC,他沒資格管理國土安全局。」

他在MSNBC上還說過:首都警察中三成四成都是川普的支持者,不能仰賴他們維持治安,…他在談到到奧勒岡州波特蘭市維持治安的國民警衛軍時這樣說:「他們是一群穿著制服的,無法控制的暴徒,…」

這項所謂九一一形式的調查,很有可能又是一次的穆勒調查,栽贓川普之外,順便剷除所有的川普支持者,並將右派一把刷子都刷成恐怖組織。民主黨參議員Chris Coons 最近在電視節目中表示,一批民主黨人決定使用憲法第14修正案,阻止「前政府官員」參與政治。基本上,一個政府官員如果證實違反就任時的誓言,就可以達到目標。他說這樣就無須擔憂必須有2/3參議員支持。如果這項調查結果達到他們心意,屆時就可以按計畫實施,剷除保守派勢力,並永遠阻止川普再競選。

 

02/17/2021星期三

美國保守派電台主持人林寶Rush Limbaugh今天去世了,享年七十歲,距離他宣布自己確診肺癌剛好一年左右。很多人知道他是保守派的祖師爺,但其實他更是美國AM廣播的救星,也是全世界talk Radio  的祖師爺。現在全世界都有廣播談話節目,他們都應該多謝林寶。

原因是在他於八十年代尾期,FM廣播興起之後,所有電台都在轉型,認為AM電台已死。就在此時他利用AM廣播的優點,將自己地方電台的節目在全國聯播,每天佔據了一個時段(三小時),結果大放異彩,在全國的聽眾上千萬人,最多時六百多個地方電台轉播。那些電台只要有他的節目就足以生存,甚至大大賺錢。不僅如此他的節目前後的節目都賺錢,結果所有AM電台都不用關閉了。

在那最初的十多年時期,他一個人對抗所有主媒,他幫助Newt Gingrich及共和黨在1994年奪回參眾兩院的多數,他讓好多美國人睜開眼,見到媒體每天造謠,並發現自己原來是保守主義者。連前副總統彭斯都說:我是因為Rush Limbaugh才走到今天。

而且因為他的成功,類似的廣播人,廣播節目紛紛出現,今天多少成名的電視主持,特別是保守派主持人,都是跟隨他的腳步步上成功:Sean Hannity,Laura Ingraham,Mark Levin,Glenn Beck,Michael Savage等等,還不要說連Dr. Laura,Howard Stern也都是因為他的原因,才能在廣播界打出一片天。

 

 

 

 

我有幸在1992年時偶爾在紐約州水牛城(最接近多倫多的美國電台)的電台發現他的節目,從此成為忠實聽眾,我記得即使是在美國開車,都可以在任何一個城市找到他的電台。而那個水牛城Buffalo電台的節目,也全部是跟著他的腳步走,前前後後的節目也都一樣受歡迎。

林寶是第一個將美國媒體真面目暴露在公眾面前,他是第一個叫媒體假新聞的,還叫他們是drive-by media。那時還沒有Fox News,保守派唯一的精神食糧就是他的節目。他也是川普的忠實支持者。他的去世肯定是保守派一個損失,因為他團結了幾千萬保守派民眾。今後不論是誰取代他,都肯定不會有他那種天分。

(不過因為他的空前成功,自由派及主媒對他的攻擊也不少,負面的謠言也不少,甚至叫他是種族主義者,反女性主義者…希望大家不要輕信。他確實是一個難得的天才。每天一個人獨白三小時,而且都那樣有娛樂性,吸引人,不是每個人可以做到。)

 

02/17/2021星期三

紐約州長康莫Andrew Cuomo的護老院醜聞已經鬧了幾個星期,現在州議會兩黨議員都要求他接受調查,甚至彈劾,但是因為主媒的不理會,他還在死撐。繼一個星期前,州議會14名民主黨議員附合共和黨,要求剝奪康莫處裡新冠肺炎的緊急權力之後,今日再有九名民主黨議員發表公開信,指責康莫在事件中妨礙司法(調查),並要求其他州議員都放棄黨派立場,做應當做的事。(目前紐約州有53名州議員,其中民主黨40人,共和黨23人。)

康莫是在新冠肺炎最嚴重時期,下令將已經患病的新冠肺炎患者送回護老院,結果導致護老院病患廣泛傳染,多了幾千名患者及死者。當時這做法受到批評。他為了掩飾過失,事後將護老院的死者數字少報了一半以上,(由一萬三千多人,報成七千人),其他說成是在醫院死亡。這件事在三個星期前首先由他屬下的司法廳揭發,之後又在一個星期前,由他的機要秘書承認,說他們交給聯邦司法部的數字,與事實不符,這就是妨礙司法。

先後兩次揭發,都被主媒忽視,三間全國電視網ABC,NBC,及CBS的晚間新聞都只是略帶提一句,時間都不足30秒。而康莫到現在都沒有道歉或是承認。他在最近一次記者會中,只承認「我製造了空間,讓錯誤資訊散布出去,成為政治攻擊的把柄。」

康莫在去年新冠肺炎期間,每天召開記者會都受到主媒吹捧,天天轉播,他還在疫情最嚴重時期出版一本書,吹噓自己的領導才能,同時獲得美國電視業界頒發艾美獎Emmy Awards,說他懂得利用電視宣導疫情的處理。

康莫幕後對事件的解釋是,他要騰出醫院病房給病人,但事實上,川普提供給他的海軍臨時醫院,從來沒有充分使用,最多時期只用了15%。他又說他是依照CDC的指引,但是CDC指引中講明,護老院必須有足夠通風設備,隔離設備,及PPE時,才能接收新冠病人。

康莫的父親是Mario Cuomo,上世紀八十年代紐約州長,這是康莫的第三任任期。他曾經是拜登的司法部長熱門候選人。

 

02/16/2021星期二

昨天是美國的總統日,在川普所住的Mar-A-Lago附近,自動聚集了上千名他的支持者,守候幾個小時在路邊搖動大旗,對他的車隊歡呼。

在第二次彈劾案於星期六被否決之後,川普已經表示他會考慮再度出山,他在黨內的支持率也維持不變,有68%的共和黨選民希望川普繼續在黨內高踞領導地位。此外有87%的共和黨人認為,川普應當被允許繼續參與政治,在全國的民調,則有 55%反對川普繼續參與政治。

最明顯的指標是,所有在這次彈劾案中投票支持的七名共和黨參議員,都多多少少受到黨內的,及共和黨選民的譴責,排斥。其中有兩位:北卡羅萊納州的Richard Burr,以及路易斯安那的Bill Cassidy,已經分別被自己的州的共和黨組織以全票通過予以譴責。

賓夕凡尼亞州的共和黨委員會主席也已經通知所有委員及會員召開會議,討論是否應就(該州參議員Pat Toomey)相關的行為做出行動。該州共和黨主席David Ball在通知書中已經表明:我們送他去華盛頓不是去做(他認為)正確的事,我們送他去是代表我們。

內布拉斯加的共和黨委員會也已經定了開會時間及議程,但因天氣關係延期。緬因州共和和黨則仍在商討是否要對該州參議員Susan Collins採取行動。只有阿拉斯加共和黨尚未表態。(2/17最新消息,阿拉斯加共和黨已經在今天,星期三,通過譴責該州參議員Lisa Murkowski,譴責她在彈劾案中投支持票。預料會影響她在明年面對的大選。)

猶他州的羅姆尼自從兩年前當選後,就處處跟川普對立,他在上一次彈劾案中是唯一投票支持的共和黨參議員。這一次猶他州內不少共和黨提出對他譴責,議案中指責他是華盛頓deep state的代表(特務),但是會議中議決「猶他州尊崇不同意見」,表示不予追究。

這次彈劾案在眾議院也有十名共和黨眾議員投票支持,其中之一是反川普的慣犯,伊利諾州的Adam Kinzinger,他不僅受到黨內的譴責聲音,更受到家族的公開譴責。他在伊利諾州的十多個堂表兄弟姊妹在紐約時報發表聯名公開信,說他的舉動讓人失望:「你違反你的基督原則,加入了魔鬼軍隊(民主黨及假傳媒)。…川普總統雖不完美,你跟我們也都不是,這不應當由我們評斷,但至少他是基督徒。…」最後說「我們難過有你這樣的親戚,你讓整個Kinzinger家族丟臉。」據說他父親有32個堂表兄弟姊妹。

也有人擔心,共和黨會因此分裂,一項調查顯示,共和黨內有63%的人認為應當有第三黨,這比兩年前提高了約一成。另外有四成的共和黨選民希望共和黨更為保守,只有34%的人願意維持現狀。

如果川普成為黨內分裂因素,共和黨將很難在下次大選勝出。依照上面的民調,共和黨有三成的選民希望有新人出面領導,參議院共和黨領袖麥康奈爾代表的傳統勢力也很穩固,這一次他就明白表示需要一個新的領導。今日華爾街日報社論中引用喬治亞州上個月的參議員選舉做例子,目前沒有一個州是共和黨的保險州分,表示川普即使再出山都未必勝選。

事實是沒有人可以保證四年後的政局,共和黨應當將眼光放在明年的中期選舉,談四年後的事是太久遠的事。

 

02/15/2021星期一

據說美國國會首都的國民警衛軍將長期駐守,可能直到秋季。過去的消息是,這批為數六至七千的警衛軍將駐守到三月底,但是現在又說,拜登個國家安全委員會已經向國防部提出,延長駐守期限到秋季以後。

到現在,首都警察當局,負責首都警察的國會,國防部,都沒有解釋為什麼需要這些警察,甚至連一月六日之前有關的情報,都沒有提出任何報告,也沒有說出是否進行過任何調查。

這七千名警衛軍的支出一天就是七百萬元,自從一月六日到現在,總共支出已經超過五億美元,而整個作業都是黑箱,唯一的解釋是,民主黨國會要藉這件事繼續整肅川普的支持者,將他們說成是威脅首都安全的恐怖份子。

 

 

 

 

 

 

事實是,這整件事追究起來,幾乎都是眾議院議長佩洛西的責任。最新的證據證實,(因為一月六日事件被迫辭職的)前任首都警察局長Steve Sund桑德,他在一月四日(也就是國會騷動的前兩天)接觸國會警衛隊長 Sergeant at arms,提出請求要國民警衛軍支援,但是警衛隊長Paul Irving拒絕了。

這就證實,警方及情報當局,在事發前兩天已經警覺到有事件發生,需要支持,但是遭到拒絕。這件事是桑德在辭職之後,給佩洛西的一封信中的報告。而國會的保安是眾議院議長應當負責的。

另外,川普的白宮幕僚長Mike Meadows也在最近多次證實,川普也在一月四日向佩洛西提出建議,派出國民警衛軍支援首都及國會保安,但是被拒絕。最近佩洛西多次否認有這件事,所以Meadows出面澄清。據說這是星期六在參議院討論彈劾川普的過程中,為什麼民主黨突然改變主意,取消了堅持要傳召證人的原因,因為一旦真的調查起來,佩洛西可能必須作證,而且要為一月六日的事件負起全部責任。

民主黨到現在拒絕承認,一月六日事件中的暴徒在一月四日就開始作業,因為這樣就證明川普當日的演講,不是促發暴民衝入國會的原因。(例如事發前兩天警衛就已經在國會內發現土製炸彈,證明是事前的預謀。)

現在民主黨拒絕調查一月六日的事件的來龍去脈,但是堅持保留七千名國民警衛軍在華盛頓,將首都呈現銅牆鐵壁的恐怖現象,以便他們繼續整肅川普的支持者。

 

02/15/2021星期一

紐約市地下車在過去的周末發生神經病男子刺殺無辜乘客事件,兩人死亡,兩人受重傷,警方在今天才捉到這名嫌犯。此外紐約市警察局已經加派500名警察到地下車站巡邏,連同原有的達到1000名。

據說兇嫌是針對露宿者,但是一名女死者證實是一名44歲上班女子,其他三名中年男子背景不詳。除了這件意外,紐約市的犯罪率在過去半年多大幅升高,暴力犯罪增長幅度超過50%,入屋打劫等更增加一倍。但是就在去年全美各城市暴動時,紐約市議會順應左派暴徒的口號:Defund the police,卻通過削減十億元的警察經費,現在單單在地下鐵就要增撥500員警察,這筆預算哪裡來?

紐約警察委員會已經提出警告,這就是派遣公車工作人員取代警察的後果。同樣的事發生在明尼蘇達州,明尼亞波里斯是黑人嫌犯George Floyd去年五月被警察制服時死亡的地方,引發了全國連續半年的暴動,那個城市事後也順應左派暴徒的要求,開始削減警察經費,導致200名警察被裁減,或是自動退休。

但是現在(星期五)該市的市議會卻又一致通過提出要增撥640萬元的警察經費,多聘請數十名警察,以應付市內大幅增加的暴力犯罪事件。原來他們發現,自從削減警察經費之後,已經不足以應付日漸增加的犯罪事件。現在的計畫是逐步增加警察,直到犯罪事件回復到去年初的水準。

哈!這不是自己掌嘴?

大家只要自問:你願意住在一個沒有警察的地方嗎?左派的思潮永遠是與現實與理性背道而馳。

 

02/14/2021星期日

白宮副通訊主任32歲的TJ Ducklo 杜克羅終於(在昨晚)辭職了。拜登上台第一天就鄭重的宣布,每一個白宮職員都必須尊重同僚,不可以侮辱,否則「我一定當時當刻當場解聘。沒有任何例外,No ifs, ands, or buts…」

但是這位TJ Ducklo出事後,白宮只是宣布他停職一星期,然後就沒事了,要不是有保守派媒體繼續吵鬧,他還不是就沒事了。

原來這位仁兄在被一名Politico 女記者Tara Palmeri問到他跟另一位Axios新聞社女記者Alexi McCammond的「秘密」關係時,他就發飆,事後並打電話罵她,說「如果你刊登這消息,我會毀掉你。」這還不算,他接著說:「你這是忌妒,有男人願意 f__k 她而不是你。」(下:左起:杜克羅,Alexi,Tara。)

 

 

 

 

 

諷刺的是,這件事就發生在拜登就職的同一天,也凸顯媒體的立場跟這新聞的關係。就在Tara Palmeri在追究這新聞的同時,另一份親拜登的刊物People同一時間刊登了一篇有關杜克羅跟女記者Alexi之間的戀情故事,但是就講得很純情,很動人。Politico只是在打聽同一件事情,就受到杜克羅的痛罵。Politico認為,白宮新聞官是藉著這件事,懲罰對他們不友善的媒體。

據說,杜克羅最初的私下解釋包括,他已經事先跟白宮交代他跟Alexi的關係,所以沒有利益衝突,而且Alexi已經決定不再報導白宮的新聞。(但是她會轉為報導副總統Kamala Harris的新聞。)

一位白宮新聞官用這樣的字眼攻擊一位跑白宮的女記者,從任何角度都是不應當被接受的,但是拜登卻違背自己說過的話,容忍了,只「放他一星期無薪假期」。想想看,如果是川普的新聞官對一個「女」記者說出這樣的話,會是多少天的大新聞?連川普都會被牽連進去。

不過不要擔心,杜克羅今天辭職,明天就會到另外一間政府機構工作,只有川普的人才會被華府所有機構封殺。否則華盛頓的選民票怎會有94%都給了民主黨。

 

02/14/2021星期日

這次幫川普彈劾案擔任律師團領頭的Michael van der Veen表現傑出,於是又觸怒了左派,van der Veen在費城的家跟律師事務所,都被破壞,用紅漆噴了極大的traitor 「叛徒」的字樣。在他律師樓外也有人示威叫喊,說:van der Veen說謊,必須定罪!另一名律師Bruce Castor不僅房屋被破壞,塗油漆,個人的網頁都被入侵,並且都在網上受到人身攻擊。

由於示威叫嚷不斷,當地警方已經派人日夜守護他的住所跟辦公大樓。

這一次投票反對川普被彈劾的多位參眾議員的家,也都遭到破壞。包括共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McConnell家外也被噴了大字:護衛民主,以及:Mitch專殺窮人。

左派這些破壞,騷擾行為其實從未稍停,只是媒體不報導。參議院在一月六號投票決定是否接納本次大選的選舉結果之前,第一個站出來表示會投反對票的Josh Hawley,他在華盛頓的家就被一批暴徒包圍。那天他家裡只有妻子跟一個剛出生的嬰兒,但是這群暴徒叫他們出來,還高喊:Shame! Shame!,羞恥,羞恥,護衛民主,打倒共和黨(GOP),…他們還將自己的示威實況放到網上。

但是沒有媒體報導。

這就是美國現在的左派,自從十一月的大選之後,他們已經戰勝了,但是仍然要捉住僅餘的川普勢力,毫不放鬆。

這讓人聯想,如果十一月勝出的不是拜登,而是川普,美國街頭會出現甚麼樣的暴力抗議行動。多數人不習慣逆向思考,但是記得十一月大選前,美國幾百個大城市的商店都將窗門用木板封鎖,就是為了防範一旦拜登落選將出現的全面大暴動。而川普支持者(甚至不是支持者,而是利用川普之名發起的示威暴動),只不過出現一次事件,就遭遇到彈劾,以及全面取消cancel的打壓。

 

02/13/2021星期六(下午)

美國參議院在今天下午以57-43票否決了川普的第二次彈劾議案,距離需要的三分之二(67票)有一段距離。共和黨有七人倒戈,除了原有的五名經常倒戈份子之外,比前兩次的投票又多出兩人。

民主黨今天早上提出臨時提議,要傳召新的證人,但是在休會之後雙方達成協議,只要將共和黨眾議員 Jamie Herrera Beutler說的所謂證詞加到議案中作為備註就算了。這在民主黨算是重大讓步。我相信是白宮有指示,以免影響拜登的行政。否則民主黨為什麼一個上午來個180度讓步?(又或者是民主黨自知,他們吵嚷的所謂證據,全部經不起考驗?這些都有待查證。)但是無論從哪一個角度看,都證明民主黨的沒有策略,沒有原則,換了是共和黨不知會被嘲笑到何種地步。(不過網上已經出現很多嘲笑的推文了。(:))

共和黨在參議院的領袖麥康奈爾Mitch McDonnell 雖然允許同黨議員自由投票(憑良心投票),但是昨晚表示他會投反對票,相信就此穩定住共和黨的軍心,擊潰民主黨的希望。

不過麥康奈爾在投票後的演說中,指責民主黨的指控無中生有,而且不符憲法,卻又譴責川普那天行為不當,這又讓民主黨找到一根可以捉住的稻草,說麥康奈爾一席話,給人以後刑事控訴川普的基礎。麥康奈爾的行為證明了,他還是共和黨中的老一派人,總是以「顧全大局」為先。

之後佩洛西又帶著九位民主黨眾議院的起訴經理一起面對記者,說他們做得好,說他們的起訴書不僅presentation好,而且內容清晰,足以證明民主黨的可以面不改色的說謊天分。又說麥康奈爾的一番話證明他們彈劾達到功能,十足的阿Q。而且這樣大家就忘記了他們今天早上的鬧劇跟cave in丟臉事件。

有見這件事事後兩黨處理的方式,證明了民主黨可以將自己的失敗說成為成功,但是共和黨卻有辦法將自己的成功,說成是失敗。

(美國三大電視網的晚間新聞,將重點放在麥卡錫的電話內容,以證明川普當時無意阻止暴徒,而不提民主黨大張旗鼓要傳證人,之後卻讓步了。又集中在麥康奈爾指責川普的幾句話,以及七位共和黨人倒戈,總之又將川普的「罪行」重複又重複。然後很嚴肅的討論共和黨的分裂,以及共和黨的前途。證明美國媒體永遠可以從一個對共和黨不利的角度看問題。)

 

02/13/2021星期六(上午)

民主黨再一度證實他們的無賴本性。二度彈劾川普的案子原定今天上午雙方結案陳詞,之後就投票。但是民主黨知道他們票數不夠,而且川普團隊的律師 Michael Van der Veen 昨天等於打了他們一巴掌,居然在今天上午結案陳詞之前,提出要傳召證人,這表示這案子又要再多拖延好幾個星期。但是因為他們票數多,又被他們通過了。

事實是,民主黨眾議院在準備這案子時,就遭到批評說他們一個證人都不傳召,只有環境證據就展開彈劾,當時民主黨眾議院侃侃而談說他們不需要證人,(不像上一次因為烏克蘭一通電話展開的彈劾,一再傳召證人在電視機前作秀,)這一次因為民主黨的拜登政府有正經事要做,所以匆促完成彈劾議案,現在知道要輸了,也不顧拜登政府了,才在參議院投票之前重新開始進行調查。這是先指控,再調查,同時改變原來的指控內容。這是控方將法律程序倒過來操作。

民主黨的藉口是,他們有了新的證據。這所謂的新證據不過是存在已久的一通電話,昨晚經由CNN拿出來重新炒作。原來眾議院的共和黨領袖麥卡錫Kevin McCarthy,在一月六號當天下午跟川普的一通電話,當時麥卡錫希望川普出面阻止暴徒,但是川普先是說,他認為暴徒是Antifa在搞事,(可見川普根本不相信自己的支持者會騷動),之後他說了一句:Kevin,我想那些人比你更要生氣這次的選舉(結果)。

後來眾議院開始彈劾川普,有十位共和黨眾議員投了支持票,麥卡錫可能一一去跟他們勸說,勸說期間就透露了這通電話內容,而其中一位眾議員(華盛頓州的) Jamie Herrera Beutler將這段話公開了,不僅如此,還在昨晚用來呼籲其他共和黨人也跟她一樣讓川普定罪,被CNN之流公開了。

首先共和黨之內就是存在這一類沒有黨性的黨員,不像民主黨,他們盡管有所謂的溫和派,但是投票時一票都不會跑。Beutler最初說,她透露這電話內容是因為她的選區選民質問她為什麼支持彈劾川普,她必須解釋,但是昨晚又出來興風作浪又為的是甚麼?

說到民主黨的策略,他們原來只有一項指控,就是川普煽動incite群眾暴亂,現在如果就這一通電話再傳召證人,顯示他們起訴的罪名必須改變,改成川普在群眾開始騷亂之後,他沒有「及時」阻止,而他們的主要說詞又變成:川普不顧副總統彭斯的安全,沒有阻止暴徒向國會進攻。(民主黨以及傳媒使盡全力,在共和黨內分化,希望彭斯支持者出來反對川普。)

今天參議院就是否傳召證人的投票以55對45票通過,共和黨跑了五票,不過除了四名參議員是隨風飄搖派之外,川普的強硬支持者林西葛蘭Lindsey Graham也投了支持票,他的理由相信是因為,他早先說過:如果要調查,我們就徹底調查:佩洛西為什麼拒絕接受國民警衛軍到首都維持次序?因為有證據顯示FBI事先已經得到風聲,會有騷動事件發生。而且川普在事前兩三天已經提出建議,調派國民警衛軍到首都,但是被拒絕。至於一月六號發生的事,到目前也沒有調查報告。(包括警察為什麼開槍打死人?開槍的是哪位警察?那名警察Brian Sicknick是怎麼死的?到現在都不明不白。)

不過民主黨現在是多數,傳召多少證人由他們決定,辯方是否能傳召他們需要的證人也是未知數,這是一場猴子馬戲團法庭,今天見到那個主持審訊的主席,(因為最高法院大法官John Roberts拒絕主持這場審訊,說彈劾已經下台的總統於憲法不符合。)民主黨的Patrick Leahy 居然自己也投了一票。這能算是公平審訊嗎?

目前唯一可以肯定的是,這場彈劾鬧劇會多延長幾個星期。過去媒體跟民主黨一再說,川普要做舞台中心,不肯下台等等,現在是誰不讓他下台?拜登已經上台了,你們還是要捉住他不放,沒完沒了。

 

02/12/2021星期五

那個由「反川普共和黨人」成立的林肯計畫Lincoln Project面臨解體。繼一個月前該組織創始人之一John Weaver被揭發,利用職權勾引未成年男孩的醜聞辭職之後,今天AP(美聯社)等再揭發,該組織多名理事將捐款用作私人用途。導致再有一名創始人Steve Schmidt辭職,而另一位創始人Jennifer Horn已在上周辭職。

林肯計畫是在川普當選之後,一批不滿意川普的共和黨人組成,他們成為民主黨及媒體的寵兒,經常被CNN及MSNBC及三大電視網邀請作嘉賓。這些人被稱為是Never Trumpers,比民主黨更反對川普,他們部分是反川普參議員John McCain的前部屬,也有些是俄亥俄州前州長John Keish的前部屬。還有一些是小布希總統時代的共和黨全國主席,及共和黨民調公司主席等。這組織在去年大選前,共籌得八千多萬元,用來做廣告反對川普。

除幾位創始人都辭職,今天該組織的多位顧問也集體總辭,此外過往對此組織捐款的幾位「大戶」也已經宣布不再捐款給該組織。一般認為這組織將會瓦解。

今天的報導說,林肯計畫籌募到的將近九千萬捐款中,只有三分之一用作廣告費,其他都用作個人支出,顧問費用等,等於大家分贓,引起捐款人不滿。此外有關John Weaver的醜聞,更多細節被公開,原來這醜聞多年前已經在圈內盡人皆知,包括媒體,但是所有人都在幫他隱瞞。目前已經知道的受害者有21人。

不過因為川普已經下台,這組織的作用不再,也許部分媒體願意在此時公開此事。

 

02/12/2021星期五

紐約州長康莫Andrew Cuomo 的麻煩進一步惡化了,越來越多人要他下台,要不就調查他,彈劾他,包括一些民主黨人在內。因為昨天,他的機要祕書在跟民主黨人通電話時,承認在提供給聯邦司法部的報告中,隱瞞了紐約州護老院的死亡人數。

這裡過去提過,康莫在處裡新冠肺炎病人時,將已經有病徵的病患送回護老院,結果導致護老院病人的大爆發。據說當時康莫這樣做,是為了騰出醫院的病床,但就至少導致五千名以上護老院的病人死亡。

 

 

 

 

當事件被發現時,康莫歸咎於聯邦政府(川普政府)的CDC的指引,說他是依足CDC指引做事,事實是CDC在指引中說得很明白,護老院必須在有足夠的設備(安全隔離及通風等)時,才能接收已經患病的病人。

上個月,紐約州司法廳長Letitia James首次公布了該州公布的護老院的死亡人數,比實際數字低了至少50%,從此揭發了州政府隱瞞數字的事實。

今天紐約州有14名民主黨州議員支持共和黨的行動,要取消康莫在新冠肺炎事件上擁有的緊急權力,認為他已經不適合再擁有新冠肺炎的緊急權力。多名紐約州選出的共和黨眾議員則要求司法部進行調查,亦有紐約市議員要求州議會彈劾康莫。今日白宮記者會中,當記者問發言人沙琪,拜登是否對康莫仍然信任時,她沒有答覆。

康莫的機要秘書Melissa DeRosa昨天的電話,原意是要解釋為什麼州政府給民主黨議員的死亡數字,跟給聯邦司法部的不一樣,原因是擔心被司法部用來「針對」,但就承認了在司法部的調查中隱瞞數字,這等於是妨礙司法的嚴重罪名。該州護老院的死亡人數實際上超過一萬五千人,但是州長辦公室少報了一半以上,挪到醫院死亡人數。

上個月當事件被爆發之後,康莫在記者會中說:「人已經死了,在醫院死或是在護老院死,有甚麼關係。」想想看,如果是川普說這樣的話?

大家可能記得,美國媒體瘋狂吹捧炒作康莫的記者會,說他處理新冠肺炎的技巧一流,他還在一個多月前出版一本書,自誇自己在處理新冠肺炎中學習到領導的技巧,美國電視業還頒發他一項Emmy Awards,說他善於利用電視宣傳,對抗新冠肺炎有功,事實是他是處裡新冠肺炎最有證據證明失職的一位政府首長。記得川普政府派給他一座臨時海軍醫院,使用率不到兩成,但是他卻想出讓病人住到護老院的妙計。

到目前,主流媒體都隱瞞康莫這項醜聞,一些媒體跟康莫還說這是「川普一夥」的抹黑,然而事實上,到目前公開康莫負面新聞的都是他自己的司法廳長跟機要秘書。

 

02/12/2021星期五

今天輪到川普的律師團隊在參議院陳詞,結果他們只用了被分配到的16個小時中的三小時,不像民主黨的九名彈劾團隊,他們用盡了16個小時,重複又重複,而且都是謊言。今天,川普團隊就用證據證明,對方如何剪接川普的演講,如何剪接編輯川普的推特,製造假證據,同時反駁民主黨起訴人的每一句謊話,而且只用了三小時。

比如說,民主黨過去兩天捉住了川普在一月六日演說中,使用兩三次叫大家Fight like hell,就說他煽動群眾暴動,今天川普團隊找出至少30名民主黨人(包括佩洛西,希拉里,山德斯,修莫…)在講話中叫民主黨人fight like hell。甚至鼓動大家革命revolution,uprising,說要幾百萬人起來抗爭。

除此之外,川普在同一天的演說中,講了至少五六次,叫大家:和平的,愛國的抗爭。但是民主黨在過去兩天的陳述中,把川普這些話都刪除了,一次都沒有播放。不僅如此,當川普演講時台下群眾一再歡呼,但是在民主黨的視頻中,卻在分割畫面中,將川普演說時群眾的反應換作群眾衝入國會的畫面,顯示川普在講話時,立即引起群眾去攻入國會,這是極端的「竄改」。完全不應該在國會這樣莊嚴的地方出現。

川普還說:「同樣的事情(選舉作弊)如果發生在民主黨,他們早就在全國暴動了,但是你們不同,你們更聰明,更理智,你們不會撕裂 (破壞) torn down這個國家,我們是尊重法律與次序的政黨。」在知道群眾衝入國會後,他在推特中,及錄音講話中多次叫群眾:你們要尊重首都的警察,他們都是跟法律與次序站在一邊的。你們趕快有次序的回家去。

川普團隊並指出,一月六日發生的事,到目前沒有任何正式的調查,民主黨在指控陳詞中,一再使用「根據報導」as reported之類的語言,證明他們使用的都是新聞報導。至於為什麼到現在沒有正式調查?有FBI報告指出,發動暴動的人在川普演說前幾天,甚至幾個禮拜就開始策畫這次暴動,如果如此就與川普的演說無關,為什麼沒有正式的調查?傳說首都警察在事發數天前已經聽到風聲,一月六日會有騷動,為什麼沒有採取預防措施?首都警察是向眾議院議長負責的,佩洛西應當為此事負多少責任?如果一月六日的事件如此重要,為什麼當局到現在都沒有意思追究?而要讓彈劾起訴人使用新聞報導作證據?

民主黨彈劾起訴人指出川普另一個罪狀是:散播大選被作票的謊言,以鼓動群眾騷亂。川普團隊今天也找出來幾十段錄影及視頻,全部都是2016年川普當選後,民主黨人出來指責選舉被作票的事,那些人從2016年到2019年不停的說,川普的當選是非法的,川普是非法總統,他們整整講了四年,他們這不是散播謊言是甚麼?

川普團隊今天還播放了過去大半年暴徒在全美各大城市騷亂,放火,攻擊警察的片段;以及幾十位民主黨人自從川普剛剛當選,就宣布要彈劾他的視頻講話;還有最近一批民主黨人在電視上說:我們必須彈劾他,否則他有機會再當選,證明了他們彈劾川普,目的是要阻止他再參選,跟一月六日的暴動無關。這是打壓、消滅政敵的作法。

除了這些事實,川普團隊的律師還有時間解釋了每一項指控在憲法上的不合理,舉出許多法律例證證明這次彈劾的違憲處,真的是很有效率。也證明了,你要講道理無須很多時間,把重點講清楚就足夠了。過去三天,我只聽到民主黨人口口聲聲「尊重憲法」,卻沒有實際的例證他們是這樣做。

今天的現場轉播還包括了事後雙方參議員的問題及回答。也見到,共和黨的律師只把事情陳述清楚就下台,但是民主黨人就利用所有的兩分半時間,不斷的重複那幾段同樣的台詞。所以我鼓勵大家盡量多看「實際」的新聞,親自見出高下,而不是事後看媒體包裝的「假新聞」。

之後CNN的John King居然這樣說:「今天川普的律師表現出來的是:充滿了謊言full of lies,充滿了憤怒full of anger,而且都是斷章取義out of context。」完完全全倒過來說話。如果我不是看過全部過程,我都可能相信他。

(剛剛看了今天美國聯播網的新聞,果然剛剛我說的都沒有包含在新聞裡面,只是強調有關副總統彭斯的一段,質問川普當天是否知道彭斯的安全,似乎這一段就可以將川普定罪。其實那一天川普唯一做錯就是不應當將彭斯扯進去,因為彭斯根本沒有權力平反選舉結果,所以我到今天都質疑當時川普身邊的策士,不應當給他這些假的期望。)

川普團隊播放的這些證據我相信是很多人都不知道,也沒見過的。因為媒體從來都不會播放,甚至被掩飾。我知道今晚的新聞報導不會有,其他國家的新聞也不會報導,但至少今天CNN即MSNBC是轉播了,因為他們過去三天全天播放民主黨的攻擊,所以今天必須轉播,但是過了今天,就不會再出現,這是我鼓勵大家收看Fox News的原因,這些片段只有Fox多次報導。只有看Fox News可以得到兩邊的事實

 

02/10/2021星期三

連著兩天,美國民主黨在參議院持續作秀,將一月六日的國會騷動事件渲染,扭曲,做成為美國歷史上最重大的暴動,所以川普是美國歷史上最嚴重的叛國罪犯。一些民主黨人形容這次事件比美珍珠港,九一一,甚至非洲盧旺達的血洗屠殺。民主黨彈劾代表Jamie Raskin更在陳述時潸然淚下,說女兒跟他說「我再也不會到這棟國會大樓了。」還頻頻抹眼淚。

這十幾位彈劾經理,一次又一次播放那天的暴動畫面,一次又一次陳述川普跟這次事件的「緊密關係」,他們一再引用川普那天演講中說的:你們要fight like hell,但是故意刪除他在同一天說過多次的:你們要和平的,愛國的表達你們的聲音。而且fight like hell並無一定要用武力的意思。Fox News立即找出Raskin過去在電視上,兩次說民主黨要fight like hell for 民主目的,或是為其他目標而戰鬥。這根本是一句常用詞語,很多政客都經常使用。

其中幾位彈劾起訴人,更製造川普一早策畫暴動的細節,其中一人說「川普一早留心Proud Boys的社交網路,知道他們那天會發動暴動,所以配合他們,在那天用言語激勵。他們去造反。」這是極端的編造故事,能用在國會彈劾總統嗎?

起先想不透,民主黨明知這項彈劾案無法通過,幹嘛還要花幾天(參議院的寶貴時間)做這場秀,間斷看了兩天(實在看不下去)終於明白,民主黨這是要將那一天的事件留下一份他們製作的歷史紀錄,雖然全部是虛假的,但是放在一般老百姓面前,在新聞中留作紀錄,就成為真實的歷史了。我見到所有的中文報導幾乎全部是這一個假新聞版本,不得不向他們捏造歷史的本事致敬。

首先民主黨將這次事件說成是極端右翼(以及川普的支持者)攻入國會,攻擊民主黨人,甚至要去謀殺國會議員,謀殺副總統的天大陰謀……先說說那天的事,到目前知道那一天一共死了五個人,四個是川普的支持者,現在都有名有姓了。一個女的是被警察用槍打死的,(但是到目前沒有公布哪警察的名字,為什麼?他有理由殺死她嗎?如果死的是民主黨人,媒體跟民主黨會不要求公布警察的名字嗎?)另一個五十多歲的女的有報導說是被踩死的,但她也有心臟病,死因還可以算是是心臟病。一個55歲的男的在國會外死去,也是死於心臟病。一個五十歲的男人是賓州的川粉,他組織當地川粉到首都示威的,他死於中風。最後是那名警察,新聞說他是被暴徒用滅火器打死的,但是當局到現在都不肯發布驗屍報告,早先有報導說,他是被噴了兩次胡椒噴霧劑,(極可能是警方的胡椒噴霧劑。)兩天之後在醫院死去,而且家屬將遺體很快就火葬了。就當他是被滅火器打死的,那算是有目標的政治暴徒的行為嗎?我記得事發後,這警察的家屬表示,他們不願意這件事被當作政治事件炒作,所以我相信,他的死跟暴徒、無關,否則:第一,當局不會不發表驗屍報告;第二,家屬不會不出來說話。

越來越多人跟我說,民主黨今天的所作所為跟共產黨簡直一個模子。不論是蘇聯共產黨,中國共產黨,古巴,越共…都是無休無止的捏造事實,用極小的事情將敵人抹黑到讓對方無法翻身。這兩天我是見識到了。

 

02/08/2021星期一

川普時代,任何一個政府官員說了跟川普不一致的話,都是頭條大新聞,那位官員會被捧到天上,其他官員會被追問究竟誰是誰非,川普則會被質問為什麼他會犯錯。

上星期三,拜登任命的CDC (疾病控制及預防中心) 主任Rochelle Walensky醫生明白指出,美國的中小學校可以安全重開,她還說,學生及教師無須全部注射疫苗就可以開放。但稍後白宮發言人沙琪Jen Psaki在被問到這件事時,卻說「那是她個人的看法,不代表CDC的官方指引」,這不奇怪嗎?

事實是,CDC的官方指引多個星期以來,都說學校可以安全開放,但是拜登跟民主黨因為受到教師工會數以千萬元的政治捐款,就是不肯強制學校復課,拜登政府並且要CDC重新制定一套指引,聽說這幾天就會出爐。過去一年多,拜登口口聲聲他都是follow the science,現在證明他根本是全部謊言,沒有一件決策不是政治考量。

想想看,如果是川普時代,CDC主任跟川普意見不一致,媒體肯定吵翻天。如果川普要CDC另外制定指引,他肯定會被攻擊是「不信科學」,過去幾年有關川普的負面新聞就是這樣來的。

另外,新冠肺炎越來越多變體,最先是英國變體,之後南非變體,巴西變體…沒有一個人出來抗議這名稱用得不好。也沒有人扣上一頂大帽子說是「國家歧視」,事實是,這樣的名稱太容易記了,如果都起了一個科學名字,一般人會這樣容易記嗎?

但是我們都被禁止使用武漢病毒這名稱。

新冠病毒出現已經超過一年多,北京政府才允許WHO的專家到武漢去研究病毒起因,WHO還很感謝中國方面的合作。你聽過任何一個犯罪事件發生一年多後才開放現場給鑑證專家去考證的嗎?不要說一年,只要一天都足以湮滅百分之99的證據了。這種調查根本是一場鬧劇。

 

02/07/2021星期日

美國南卡羅來納州一個29歲的黑人女教師,最近將她領養才幾個月的一個白人三歲女孩用重物打死,她在犯案前在網頁上說:「我永遠不必為我的白人孩子擔心,這讓我開心。但是我沒有辦法不為我的黑人兒子擔心,這不是我們的美國,正義,公平,平等,BLM黑人命貴!」。

Ariel Robinson 跟34歲的丈夫生了兩個兒子,不久前領養了三個(二男一女)白人孩子,(在政府領養計畫下每個月有現金補助),她領有教師執照任教當地中學三年。現在她跟丈夫都被捕,教師執照也被州政府撤銷。(下:兩名兇嫌,及受害女兒。)

 

 

 

 

 

 

Robinson是BLM的信徒,不久前她才在自己的facebook上寫下:白人有先天優勢的口號,White privilege (白人特權),這個口號是最近BLM大肆叫囂要打倒的口號。這也是一句策動「反白人」的口號,已經構成了Robinson殺人的動機。

如果說美國民主黨及媒體大力攻擊支持川普的都是白人恐怖份子,這個過去一年在全美各大城市推動暴力破壞行為的BLM更是明顯的策動暴力的組織。但是BLM最近已成為主流,地位逐步受到肯定,連諾貝爾和平獎都有望獲得。

現在黑人命貴組織更打入美國的公立小學,並已深深紮根。過去幾年,大城市的公立學校教育局,都已經將BLM運動的宗旨及主題,融入教材中,目前更進一步,將「反種族主義」課程列為教科書主要內容。這些內容包括譴責美國的歷史,稱之為系統性的種族歧視,此外也推動警察這行業的再教育,削減警察單位的預算,甚至取消傳統警察行業。

每年二月的第一個禮拜,BLM推動美國公立學校進行BLM的行動周Week of Action,今年美國幾十個大城市的教育局都加入這運動,要學生跟老師都活動起來,邁向消滅制度上的種族主義。一些大城市,如紐約,華盛頓DC,更由校長領導,推動黑人命貴的運動宗旨。在一個叫做BLM at School的首頁上,有幾行大字,寫的是:我們的責任是為自由而戰,我們的責任是要勝利。我們必須愛彼此,支持彼此。除了鎖鏈我們沒有損失。而這句來自於Assata Shakur。

Assata Shakur是出生於紐約的女共產黨,她涉嫌參與1973年暗殺新澤西州一名州警,被聯邦調查局通緝,後來逃往古巴。而這一段話的最後一句,則來自馬克斯在1848年的「共產黨宣言」的最後一句話。

除了這一年一度的運動,目前BLM的勢力更大到在所有公立學校,將BLM的運動及組織宗旨,都列入正式課程內容中。這些課程鼓吹「白人特權」思想,指出白人先天占有的優勢必須打倒,同時要重新確定:黑人,同性戀者,及變性者的權利。要每一個人都以「反種族主義」為做人宗旨。

除了公立學校,這股勢力也在向私立學校蔓延。特別是一些標榜「前進」的私立學校。紐約一間昂貴的私立學校Dalton School,最近由教師發出一封長達八頁紙的「反種族主義宣言」,向校方提出十多項要求,包括聘請12名專家,輔導因為種族歧視受到壓力的同學;聘請黑人教職員時,幫他們償還學生貸款;增加黑人解放運動教材,以及對白人優越主義的挑戰;如果黑人學生無法追得上白人學生,就取消高學術需求的課程;所有教職員都必須聲明「反種族主義立場」;所有教材都必須基於多元化;等等不一而足。

這些趨向證明,BLM這運動不是為美國黑人爭取民權,而是要瓦解美國。而且這一類的文化及政治的箝制,勢將造成更多白人反感,但只要稍有反應,就會引來更強烈的壓制,被指為恐怖主義者,這就像一個燜鍋,總有一天要大爆炸。

上述命案除了當地地方新聞普遍報導,但是主流媒體全部封鎖。想想看,如果白人家長殺死領養的黑人小孩會有甚麼後果?又將是全國無休無止的暴動。

 

02/05/2021星期五

時代雜誌Time今天刊出一篇長達數萬言的文章,證實了美國的「權力界」組織一個龐大的背後勢力,在去年大選前一年多展開Shadow Campaign影子競選組織,確保川普不會當選。

這個組織包括了全美最大工會,商會,Facebook的CEO,他們聲言目標是要讓選舉公正,避免川普所說的混亂局面出現,但是他們的成員幾乎都是傳統的民主黨人,還有極端的反川普勢力,包括Planned Parenthood,MoveOn.org,Working Families Party,綠色和平組織,還有核心人物都是民主黨的不在職的政客等等,例如民主黨九十年代的眾議院領袖 Dick Gephardt,明明白白是要阻止川普當選。

據說這組織最初是由美國最大工會AFL-CIO 主席的政治顧問Mike Podhorzer發起,他找到了Facebook的CEO扎克柏格,扎克柏格立即響應,後來他個人一共出了三億美元支持這計畫,有了這筆錢,加上號召人物之後,加入的組織越來越多。他們的口號是「Save the 2020 Election」,這篇文章的作者說,他們不是要「影響」選舉結果,只是要加強美國的選舉制度,確保美國民主。但如果是這樣,為什麼加入的有這樣多極左組織?

這文章說,後來美國商會Chamber of Commerce聽說了,主動要求加入,證明他們這組織是「公正的」,其實這只是證實了反川普勢力之大。最近很多新的資料顯示,美國華爾街早就溝通北京當局,都是反川普勢力的一環,這就不稀奇了。

文章還說,他們的目的是要阻止川普用不誠實的方式當選,這又是左派一貫的手法,將自己要做的事情先栽在對方頭上。還說要阻止川普散播不實的,攻擊美國選舉制度的謠言。如果他們不是偏袒,為什麼這樣擔心選舉制度受到攻擊?(他們的存在就足以證明選舉制度出了問題。)

這篇文章從這些組織開了多少次會,如何商討擴充郵寄選票,(新冠肺炎大大幫助了他們),到如何與各州的州政府商討修改選舉法,甚至輔導這些州政府,提供訓練,連一些共和黨的州都受到支援,輔導。以至於選舉後,如何面對選舉結果。甚至要求左派團體(如Antifa)不要太早上街示威等等。

文章中說到,選舉夜他們見到川普的選票結果優勝,幾乎陷入恐慌,甚至想好了應對辦法,幸好後來持續點票出現轉機。之後他們跟蹤每一個(川普團隊的)反應,並商討對策,確定川普團隊無法推翻選舉結果。

這篇文章也承認,由於這個組織的運動,大選之後就在川普要挑戰選舉結果時,很多川普的支持者,甚至捐款人都呼籲他接受選舉結果,當時川普也曾公開表示意外,百思不解。而這篇文章的小標題就說:川普的某些想法是對的。

這是一篇用了很多功夫,訪問了很多當事人寫成的報導,揭發了美國所有反川普勢力,也證明了反川普勢力的強大,也許這班人一向認為自己的目標偉大,所以不怕被揭發,又或許這般人都認為生米已成熟飯,就不怕了,所以向大家坦白。

 

02/05/2021星期五

拜登上台後,無論是政策方面,或是華盛頓的文化方面都發生了翻天覆地的變化,每一天的變化都可以寫成一本書,所以這裡遺漏很多。

例如昨天他在國務院發表外交政策演說時,向全世界宣布:美國又重返國際舞台了。這句話是他們自由派的口頭語,但是只要稍微分析就是一句徹頭徹尾的謊言。這句話的意思是說:川普時代是孤立的,沒有做事的。

左派慣於用文字一筆抹煞敵人的所有功勞,一句話就把自己塗抹成世界第一美女。前國務卿龐培奧Mike Pompeo立即回嘴說:川普殲滅了伊斯蘭國,在他上台時,奧巴馬政府培植這個恐怖組織到佔領了英國那麼大的土地,是川普殲滅的。川普還讓四個阿拉伯國家與以色列簽訂和平協議,奠定中東和平基礎。川普消滅了伊朗的恐怖策畫頭目,讓伊朗停止在世界各地謀殺美國人;此外北韓停止了每星期一次的核彈試射,川普跟中國,北美及好幾個亞洲國家簽署新的貿易協議;川普任內沒有發動一次戰爭,這是近年來沒有一個總統可以誇口的,現在拜登居然誇口「美國重回世界舞台」。

其實拜登及家人的屢次貪汙行為,雖然在國內被媒體都壓制住,沒有發表,但是不要以為國際領袖心裡沒有數,當拜登再度出現國際舞台,這些人難道心裡會看得起他嗎?即使不是川普的朋友的,如德國的Angela Merkel,法國的馬克隆,他們都公開譴責美國網路媒體封殺川普的行為,這些都顯示他們「心裡有數」。

左派擅於說謊,這在他們基因哩,民主黨內極左紐約市選出的眾議員Alexandria Ocasio-Cortez  (AOC),最近利用一月六日國會騷動事件一次又一次做出好萊塢式的表演,前天她在自己的Instagram及推特中放了一段錄影,述說一月六日那天她遭受到的驚險經歷,表情非常生動,她說:「我躲在我的辦公室,鎖上門,我聽見有人大聲敲門,還一直在喊:她在哪裡?她在哪裡?…我覺得那一刻我的生命就要結束…」在這數十分鐘的片段中她說:(川普)煽動群眾這樣做,他是國家的敵人,叛國者。

這段精彩的片段在網上吸引了幾十萬的收看。事實是她在推特也有90萬追隨者。這片段很容易就引起公眾的共鳴,覺得當日國會議員真的遭受到生命的威脅,直到了解實情的人出來解釋,原來國會議員的辦公室不在國會大廈裡面,而是在國會大廈的對面的一棟建築,必須走過一段十幾分鐘的通道才能到達。而且事實上當天沒有暴徒到達這棟大樓,她這些想像是哪裡來的?。

AOC藉這次事件,甚至不出席拜登的就職典禮,說「我不想被謀殺。」此外她叫共和黨議員都是謀殺犯,還說「無數的國會議員幾乎被殺死,無數的議會職員幾乎被謀殺。」

有民主黨人幫她解釋,說她過去曾經遭受過男人施暴,留下陰影,所以特別容易感受到壓迫。於是我們又要因為她曾經是受害者而接受過她所有的政治演說?她自己則在事後辯護,說:真正的謊言是,川普跟共和黨說選舉結果是作弊來的,我們必須打破那些謊言。MSNBC及CNN更一再指責共和黨沒有人性,取笑她面對的危險,「任何人有一點人性empathy,都只會同情她,而不是取笑她。她面對的排山倒海的謊言,那才是要消滅的」

過去這幾年我們聽見民主黨跟媒體太多的謊言,但是事後他們都振振有詞的辯解,還將對手攻擊為沒有人性。但是所有共和黨(特別是川普)說的道理,到了他們那裏都是謊言。

 

02/04/2021星期四

美國左派每天想出的花樣層出不窮,而且都不是正事。正當新冠病毒搞得全國雞犬不寧,學生都無法上課時,舊金山的教育局本周卻投票通過,要將市內44學校改名字,(占全市的三分之一學校),這些被挑出來的學校現在的名字包括:美國開國元勳喬治華盛頓,湯瑪斯傑佛遜,甚至林肯總統,連加州民主黨參議員元老范士丹Dianne Feinstein的學校都要改名。

他們提出的理由包括,只要過去蓄養過奴隸,或是與殖民主義有關,或是曾經壓榨工人,欺壓婦女,兒童,變性者等等,或是有任何與白人種族主義有關的人物,都要將他們的名字抹煞。而范士丹則是因為她在過去出任市長時,(上世紀八十年代),曾經一度在市政府懸掛過聯盟旗幟Confederate Flag)。至於解放黑奴的林肯,居然也有罪,說他對印地安人的態度有問題。

教育局說,新的學校名字會在四月之前提出,到時候就投票決定用那些名字取代。但是教育局跟教師工會到現在還沒有學生重返課堂的時間表,卻把改名字行動放在第一位。

當地學生家長會強烈反對這項改名行動,華人家長更是反對,但是教育局是以6-1票數通過,家長的反對一點用都沒有。所以我還是建議家長將子女送到天主教學校,Charter School,或是使用教育代用券,如果你可以得到的話。

另外,美國西岸地區越來越多極端份子開始佔領酒店,私人物業,作為露宿者的住所。這幾天,華盛頓州的Olympia奧林匹亞市,一個叫做Oly Housing Now的組織大約四十多人佔領了市區一間酒店Red Lion Hotel以確保露宿者有地方住。後來酒店住客打911,警方逮捕了十一人,將他們驅散。

這只是最近「佔領行動」之一,類似組織在越來越多地方發動類似的行動,一個多月前,華盛頓州Tacoma也有一個組織Tacoma Housing Now佔領了當地一間連鎖汽車酒店Travelodge,讓露宿者入住。

華盛頓州的Fife也有一間酒店被無家可歸者進佔,他們住入十多間房間,拒絕付房租,後來酒店向市府求助,召來警察驅散。警察說,他們很多都攜帶了刀,棍,甚至斧頭。

一個多星期前,暴徒衝入西雅圖以北的Bellingham市市政府,市長被迫逃離辦公室,他們的訴求就是要求提供足夠房屋給露宿者。

目前在西岸很多民主黨執政的大城市,包括舊金山,西雅圖,洛杉磯市等地,市區地方出現多處帳篷城市,數以百計的人住在街道邊,拜登上台後已經簽發行政命令,指出「住屋是民權」要各城市及州政府為露宿者提供住屋。

 

02/04/2021星期四

拜登的兒子亨特拜登要出自傳了,這個大半生都吸毒,被海軍踢出,多次毒後駕駛被捕,沒有一天正式上過班,跟著父親在全世界招搖撞騙的51歲大男人要出傳記了,美國最大出版商之一的Simon & Schuster大張旗鼓地幫他宣傳,說該書的精髓是他一生經歷的家庭悲劇:「我來自一個充滿悲劇的家庭,但是受到濃濃的愛的包圍。」

說該書的精髓是他一生經歷的家庭悲劇:「我來自一個充滿悲劇的家庭,但是受到濃濃的愛的包圍。」

明顯他唯一可以吸引讀者的是,他小時候家庭經歷的一次車禍,以及哥哥Beau Biden在五年前(46歲時)死於癌症的打擊,此外會講述他跟毒品搏鬥的過程,但是你可以預期,他不會提到自己那些醜聞,這就等於是為自己那些事洗脫,至少那些只看他的書的人,不會知道他跟隨拜登副總統到中國,爭取到為數15億美元股票上市的利潤,以及由父親引薦,在烏克蘭能源公司獲得五年三百萬美元的董事合約,還有與中國能源公司合作,每年給他一千萬美元的「引薦費用」,(結果至少收到五百萬美元),還有收到莫斯科前市長夫人350萬美元的洗錢利潤……。

現在他甚至不等父親下台,就利用父親的名字出書賺錢。

這間出版公司Simon & Schuster就是在上個月,剛剛取消了共和黨參議員Josh Hawley出版合約的公司,只因為他在一月六日在參議院投票拒絕確認十一月大選的選舉人票結果。而他的書The Tyranny of Big Tech說的就是美國科技巨頭壟斷言論自由的後果,而現在這間出版公司卻給公認的敗家子亨特拜登一個論壇,讓他為自己塗脂抹粉。而且再度發一筆橫財。與此同時,各大出版公司已經半公開表示,或是在所屬職員壓力下,表示不會出版川普的傳記。

這又一次證明,美國的出版界也已經完全淪陷,過去幾年我們見到川普的敵人一個個出書,只要是攻擊川普,就有出版公司鼓吹,大肆宣傳。甚至那些利用職權,背後整肅川普的前FBI官員,明明做了違法的事,甚至因此被開除(FBI代理局長Andrew McCabe),還有那些每天在電視上信誓旦旦說有證據川普通敵的,都可以出書賺錢,還改寫了歷史。這就是今天的世道。

 

02/04/2021星期四

芝加哥的極左女市長Lori Lightfoot終於向當地極左的教師工會發出警告,說市府無法再忍受讓學童的學業被耽誤。要教師工會盡快跟教育局達成協議,回到課室。

芝加哥不是唯一的教師工會拒絕上課的城市,全美大城市的教師工會繼續以「面對面教學不安全」為理由,拒絕回到教室。舊金山也是極左的市長及市政府,也已經向該市的教育局提出法律訴訟,「不遵守州政府指引」,沒有制定公立學校重開校園的時間表。市府提出理由是,市內110間私立學校(天主教學校),以及九成的公私合營學校(Charter School)都開放了,但至今只有15例校園傳播的病毒事例,遠遠低於其他社區的傳播比例。

美國教師工會提出重回校園的條件非常苛刻,他們要求所有教師都必須注射疫苗之後才返回校園,這就是要求教師在所有其他人之前注射疫苗。此外他們要求換新所有學校的通風設備,進行全面消毒,還要對每一個教師及學生進行每一天的測試等等,為此,這一次國會提出的Covid-19援助計畫中,就包含了一千七百多億美元的「學校重建及裝修」基金在內,這還不算前兩次援助方案已經有的幾百億元類似的經費(還未花用)。

教師可能是這一次新冠肺炎最得利的一個行業,他們的薪資一天也未少拿,而且繼續享有長長的寒暑假期,封關期間工作量大量減少。這個極左的行業,過去最在口頭上關心學生的福祉,特別是低收入學生。比如說,他們藉口低收入學生每天餓著肚子上學,推動免費午餐運動,目前一些類似芝加哥的城市有八成小學生享受到每天的免費午餐,現在禁止學生上學,他們是否關心這些學生有正常午餐?過去他們藉口低收入家庭的父母無法輔導子弟學業,因此停止了所有小學生的帶回家的功課,(他們就減少了改這些作業的工作)。現在他們讓學生在家裡待一年,難道就不關心那些低收入家庭的子弟完全沒有人輔導?

事實是,單單在芝加哥一個地區,自從新冠肺炎以來就有30名18歲以下少年自殺,心理醫生也說,關閉學校對青少年的心理上的影響是無限的。更不要說一整年的學業。

說到教師工會如此霸道是有理由的,過去這麼多年他們和民主黨緊密相連,獲得極大政治實力。這一次大選美國的教師工會一共捐款4,370萬元給民主黨,其中單單拜登的個人競選基金就有兩百萬元,所以每一次有記者問到學校幾時可以重開時,拜登的回答都是:「我們必須確保教師及學生的安全。」對於教師工會的無理要求他一句重話都不肯說。所以芝加哥市長今日的重話可以顯示,連民主黨人都忍無可忍了。

做為家長必須明白,今日的美國教師已經不是我們傳統心目中的教師,該採取行動的時候就必須採取行動。不要繼續認為老師都是孜孜不倦的,誨人不倦的,讓人敬重的社會棟樑。他們早就已經成為左傾思潮的一隊尖兵。上述的政治捐款還不包括過去一年多,教師工會對於自由主義組織的捐款2,300萬元,而對於共和黨的捐款不到他們對民主黨捐款的2%。(這些數字都來自於Center for Responsive Politics。)

 

02/03/2021星期三

美國眾議院的共和黨今天開了兩場會議,一個是決定是否將懷俄明州的眾議員錢妮Liz Cheney剝奪她的「會議主席」的位置,因為她在眾議院彈劾川普的議案中投了支持票,很多共和黨眾議員要排除她這黨內第三高的位置。結果以145-61票否決,她得以保住原有的位置,主要因為參議院共和黨領袖Mitch McDonnell麥康奈爾放了話,繼續支持她。

在那次彈劾投票中,共和黨中有10名議員投票支持,錢妮是唯一在黨內有職位的眾議員,其他195位眾議員都反對。之後多名共和黨眾議員要求將她「免職」。

據說在今日的視像會議中,錢妮拒絕道歉,繼續指責川普在一月六日的行為(演說)是違背他對憲法的誓言。

另外一場會議是有關如何處罰共和黨眾議員葛林Marjorie Taylor Greene,她在沒有參選前發過幾則推特,包括支持一個極右組織QAnon的陰謀論,以及支持對眾議院議長佩洛西的處決。但是據說她在此次競選時這件事已經公開,而且仍然以74%的高票當選。(下左:錢妮,下右葛林。)

 

 

 

 

 

 

共和黨指出,葛林的命運應當由她選區選民決定,而她的選民仍然支持她。民主黨要求將她由委員會除名,共和黨就傾向於將她由教育委員會,調到職位較輕的小型商業委員會,但是民主黨不同意,民主黨堅持在明日投票,將她除名。因為民主黨在眾議院是多數,預料可以通過。

共和黨認為這都是媒體跟民主黨的炒作,將事件炒作到極大新聞。如果民主黨開了先例,以後當共和黨獲得多數時,也可以出手懲罰民主黨的議員。

共和黨並稱民主黨多名眾議員犯的錯誤大過葛林,但是沒有受到任何處罰,媒體甚至不報導。例如加州灣區的眾議員Eric Swalwell史沃維,他被發現與中共女間諜發生關係,被對方滲透,接受對方幫忙籌款,對方還安插實習生到他的辦公室,結果民主黨及佩洛西都知道後,還任命他為情報委員會委員,上次大選前事件被公開後,佩洛西繼續任命他為情報委員會委員,不僅如此,佩洛西還任命他為這次彈劾川普的小組成員(manager)之一,這是明顯的雙重標準,也是明顯的對共和黨豎出中指的傲慢行為。

此外民主黨的幾位激進議員,先後發出具爭議性的推文或是公開談話,包括 Ilhan Omar,她曾說九一一事件「只不過有些人做了某些事,我們(回教徒)都要喪失民權。」此外她曾說「以色列將全世界人都催眠,總有一天阿拉讓人都清醒,看看以色列做了甚麼。」但是她卻仍然是眾議院外交委員會的委員。

 

02/02/2021星期二

美國南面邊境又出現了大批希望闖關的人潮,據加州,亞利桑那跟德州的邊界官員同時指出,大批難民家庭,還有一些沒有大人陪同的兒童出現在邊界,明顯是要利用拜登政府的寬鬆政策闖關。

這些難民都是在沒有邊界圍牆的地方出現,或是舊有的有漏洞圍欄的地方。一名邊界官員說,在一個關口一天可以逮捕800人,較數月前增加一倍多。還有一百多人的團體出現,他們認為是人蛇集團又開始活躍。

路透社報導,在德州邊界的墨西哥城市Matamoros已經出現帳篷城市,而且每天都在擴充,都是企圖闖關的人聚集的地方。據一名宏都拉斯人說,大家都以為先住到帳篷哩,就有更好的機會被美國接受。

這些都是聽說拜登將大赦非法入境者而蜂擁而來的人潮。而今天拜登就再度簽署了三項與移民有關的行政命令,要讓被川普的移民政策與家人失散的600名兒童,盡快與家人團聚,還要調查責任誰屬。此外還將允許中美洲一些國家的兒童到美國與親人團聚,此外取消川普的「留在墨西哥」規定,說那些人滯留在墨西哥,生活環境不好,導致疾病及不人道後果。(民主黨的紐約州眾議員AOC曾經形容這些帳篷城市有如「納粹集中營」,後來更多民主黨人這樣形容,甚至說是奧許維茲集中營,如果大家了解納粹集中營的真面貌,就知道AOC及民主黨這段話多麼的離譜。)

拜登上台後已經簽屬了超過40項行政命令,其中一項是暫停驅逐非法移民100天,這項命令將阻止各地的警察再逮捕非法移民,包括犯法的非法移民,因為如果不能將他們驅逐出境,逮捕行為就屬於擾民。

雖然一名德州法官已下禁令,暫時阻止這命令執行,但是好幾個城市(包括芝加哥)已經表示會全力協助拜登政府達到此一目的,導致許多非法移民開始向政府登記申請駕駛執照,甚至可以開始領取政府的新冠肺炎補助金。

據說墨西哥的非法組織除了開始輸送人蛇到邊界,甚至開始走私毒品入境。過去這些cartel的組織經由地下通道及非法移民運送毒品,川普時代幾乎杜絕,但是現在又再獊獗,這是最簡單的道理,你願意開門就自然有人願意來,何況是美國。還有你問問,世界上哪一個國家不管制邊境的?他們的海關部門是做甚麼的?

記得古巴在卡斯特羅剛上台不久,他見到國民都想去美國,每天都有人投奔怒海,就說:你們想去都去吧,下令不再阻止,結果前往美國的飛機班班客滿,許多知識份子都走了。他氣得又下令關閉大門。今天很多共黨國家的國民大罵美國,其實這些國家如果門戶開放,大家也都要擠破頭的前往美國,只要美國願意收。今天就是拜登表態願意收。何況他開了口,一來就有免費教育,免費醫療補助,還可以有投票權。

拜登一上台就以行政命令取消了川普的許多措施,這樣的做法連盟友紐約時報都看不慣,叫他停手。川普在上台後一個多星期只下了五項行政命令,奧巴馬在同期內只有兩項,拜登的作法明顯是繞過國會,等於獨裁。他這樣開例以後美國的總統就是獨裁了。

 

02/02/2021星期二

經過十一月大選,及一月的國會騷動事件,最新的電視收視率統計出爐,Fox News仍然保持有線頻道收視冠軍,這是包括有線新聞網(MSNBC及CNN在內),還包括了體育台ESPN,及TNT幾場最轟動的球賽在內。這是連續第19年,Fox News收視率奪冠。

我曾報導過,在十一月大選後,以及一月間的國會事件,Fox News收視率大幅下跌,主要因為川普及共和黨的支持者洩氣,以及Fox News內部發生權力鬥爭,反川普一派一度佔了上風,但只是一個多星期就情勢扭轉,挺川派戰勝,所以收視率又迅速攀升。

這項由權威調查公司Nielsen Media Research所做的統計是由去年一月到今年一月間,Fox News幾乎每一個節目都是同一時段的收視冠軍,而且在25-54年齡層,甚至18-49年齡層也都是冠軍。

這統計列出最受歡迎的有線新聞節目是Fox News黃金時間八點檔及九點檔的Tucker  Carlson Tonight,及Hannity,收視數字都是同一時段CNN節目的二至三倍,其實Fox News晚間每一個節目收視率都高於TNT同一時段播出的NBA比賽。除此之外,Fox News的日間節目,及周末時段節目不僅多數稱冠,而且都在穩定成長,一些新的節目,例如Brian Kilmeade跟Maria Baritiromo下午七點的節目更以雙位數成長。連星期日的訪談節目Mark Levin的新節目都成為星期日最高收視率節目。

唯一可以跟Fox News對抗的,是極左的MSNBC的Rachel Maddow,她是以反川普為唯一話題,可見仍然有不少人追隨反川勢力。

CNN不受歡迎,並非只因為他們每一分鐘每一秒鐘都在謾罵川普,而是因為沒有內容,被人一眼看穿,Rachel Maddow所以受左派歡迎,是因為她有個性,但是內容方面多次證實她是錯誤的,例如說川普從不繳稅,說川普是俄羅斯特務等等。但是他們利用種族衝突,環保議題爭取觀眾,就成功了。

我多次強調Fox News的高收視率是希望大家知道,仍然有一間主要電視台支持川普,保守派仍不孤獨。這個電視台仍然是權威的新聞頻道,沒有假新聞,不會隨便宣揚陰謀論,也是共和黨最後一個有力的據點。只要有Fox News,共和黨跟保守派就仍然有希望。

(剛剛看到主媒引述CNN反川記者Jim Acosta的一段話,原來他們反對在國會彈劾川普時,給予川普辯白的機會,是說他會利用這機會宣揚,2020年大選作弊是他沒有當選的原因。這是甚麼理由?這說明了,左派完全不給對方說話機會,是因為自己說不過對方,而且這是徹底違反最基本的司法精神,是不是以後所有犯人都沒有辯白機會了?)

 

02/02/2021星期二

有報導說,白宮發言人沙奇Jen Psaki的辦公室要求採訪白宮的記者事先交出他們的問題,這我一點都不奇怪,因為過去十幾日,她主持白宮記者會實在是力不從心,只要是稍微有深度一點的問題,她就以「我現在沒有答案,稍後會補充給你。」回復,這樣的答覆越來越多,幾乎超過三分之一。要不就是重複過去的答案,或是說「我們仍在審視這問題」;或是重申拜登的立場,敷衍過去。難怪她的手下要先問記者拿問題。

還不要說,這些都是對民主黨百般呵護的記者團隊。最初幾天,那些記者的問題到了可笑的地步:拜登總統重回白宮的心情如何?拜登政府的資訊傳播跟川普政府會有甚麼不同?橢圓形辦公室的裝修會是甚麼色調的?空軍一號(總統專機)裝修的主要色調?不要期待有任何記者詢問有關亨特拜登的醜聞,或是司法部獨立調查員John Durham正在調查「通俄」調查的違法行為,之類的問題。

 

 

 

 

但是經過幾天可笑的問題之後,遇到真正有內容的問題她就應付不了。見到她一直翻閱她的記事本,但最後不是找不到答案,就是照著本子念,像是念書。完全無法取信於人。她這個小本子其實是學川普最後一任發言人凱莉Kayleigh Mcenany,凱莉就有一本「寶書」,遇到複雜的問題會見到她翻書,但是你看得出她翻書是為了找她已經知道的資料,只是要證實無誤。你不會懷疑她不知道那件事,事實是很多記者都在稱讚她那本寶書。但是沙奇每次翻她那本書,你會為她著急,知道她在找是否有答案,以及答案在那哩,然後十之八九找不到。想想看如果川普的發言人這樣的表現,不知道會被取笑成甚麼樣子。

沙奇不僅比不上凱莉,她更比不上前一任的沙拉哈克比珊德斯,或是以前的任何一屆發言人,雖然所有主媒還是包庇她,說她年輕,反應快,但小道消息已經在取笑她,說她是「我稍後會回答你」的發言人。

對於事先索取問題,白宮今天的聲明這樣說:我們的目的是要有更好的雙邊對話,讓資訊更暢通,證明了白宮確實是跟記者拿問題,以及意識到沙奇無法滿足記者的詢問。

拜登上台後的十天左右,每天白宮都有記者會,每一次都接受大約20個記者,超過40個問題,但是不僅記者的問題多數都是例行的,可以預期的,或是友善的,(只有很少是超過預期的,或難以回答的),讓人覺得這樣的記者會只是給拜登政府曝光機會。相比川普剛剛上台,每一個問題都是針鋒相對,咄咄逼人,甚至爭吵方式進行,沙奇的工作不知容易多少倍,但是她都處裡不了,仍然受到多數媒體吹捧。

 

02/01/2021星期一

華盛頓郵報最近刊出一篇專文,宣稱川普總統永遠都不應當有一座「總統圖書館」,說他的圖書館會對國家造成進一步的損害,還說事關緊急,國會必須立即制定法律,阻止川普展開他的圖書館計畫。

這位原本是藝術方面的評論員Philip Kennicott (我不知道他憑甚麼以為自己是這方面的權威),他說「川普想要一個圖書館,但是他絕對不可以有一個。…也許他在這個國家某些地方受歡迎,他可以在那裏有一座機場,橋梁,或是一間學校以他命名,但是他絕對不可以有一間圖書館。」

自從1955年,美國的卸任總統就會在國家資助下成立一座圖書館,將他任內的文件,檔案,以及收到的禮物等都收藏在此,以供後來的學者研究,以及做為政府檔案。但是Kennicott說,「川普利用總統圖書館粉飾他的形象,是非常嚴重的事,就好像他以及他的同夥,仍然在說這次大選有人作弊。繼續這樣做會形成美國社會的緊張,分化,甚至提升種族衝突,破壞美國民主制度」。

他說的最可笑的一段話是:即使他是用私人募款建圖書館,都會讓他有機會改寫歷史,粉刷自己的紀錄。…甚至說川普有紀錄「濫用籌款得來的錢…」。這就是他們自由派(左派)最擅長的:他們自己在做的事,永遠拿來攻擊對方在做。

而這一位作者還得過普里茲文學獎,這就是我說過的,一個永遠是將獎項頒給左傾文學的機構,(紐約時報跟華盛頓郵報都因為積極報導川普通俄的調查,不遺餘力,使用無數的假新聞,獲得普里茲新聞獎。)

說到改寫歷史,沒有人厲害過左派,最近越來越多人跟我說,他們終於相信了過去那麼多有關蔣介石的負面報導、傳言都是假的。過去他們還以為,那麼多負面報導不可能都是假的,不可能全是空穴來風,總有一些是真的,現在他們見到媒體及民主黨對川普的排山倒海的抹黑造謠,顛倒是非,終於知道左派的伎倆可以這樣的無底線。

也有一些人對我說,他們現在相信尼克森當年的水門案果然如我所說,是媒體發動的政變。如果這一次媒體打倒川普成功,在歷史上他也會跟尼克森一樣,被所有新聞界,歷史書說成是私通俄羅斯以求當選,私下請求烏克蘭幫他打擊政敵,被調查時還犯下阻止調查的違法行動,策動支持者入侵國會發動政變…等等的叛國者。這就是華盛頓郵報等媒體要全力阻止川普有一座圖書館的原因,因為他們不允許川普的真實紀錄見光,要全面控制他們所寫的假歷史是唯一的一部歷史。

Click: 3771
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011