花園與政治

2012-01-04 23:54:46

由一個人的花園﹐可以看出一個人在政治上是左傾﹑還是右傾。

這絕不是牽強的說法。前幾年﹐本地最大英文報紙做過一則報導﹐分別訪問了幾位新民主黨﹑及保守黨領袖的花園﹐也得到同樣的發現。新民主黨人的花圃凌亂不堪﹐但是他們美其名曰「符合自然」。保守派的庭園草坪綠油油不說﹐一些長青樹﹑灌木也都修剪整齊。五顏六色的花不多﹐但是在灌木中顯得突出。

一週前﹐美國有線電視網CNN 的政治節目主持人 Judy Woodruff也訪問了兩名著名政治人物的庭園﹐一個是唐娜‧巴西 Donna Brazil ﹐她是美國前任副總統高爾競選總統時的競選經理﹐也曾幫助柯林頓競選過。另一個是 Bev Buchanan ﹐她是右派獨立總統候選人布坎南的妹妹﹐也是布坎南的競選經理。布坎南主張減少美國移民﹐特別是來自對美國不友善國家的移民。唐娜是美國黑人﹐也是極左派的代表﹐動不動就給對方戴上「種族歧視」的大帽子。

這兩人的庭園也是典型的左與右的代表﹐以唐娜的地位﹐她應當請得起人打理出一個美麗的庭院﹐其實她家的院子中是種了很多花﹐但是這些花似乎都長在不該生長的地方﹐高的﹑矮的毫無秩序。得一個亂字。布坎南的庭院就是大片綠油油草地﹐門前一排矮小長綠樹都剪成整齊的圓型﹐花圃裡沒有一株雜草。一眼望去那樣整潔﹑有條理。

其實這不難解釋﹐天生喜歡整齊的人多數比較有自律﹐不喜凌亂﹐也注重守時﹑守法﹑按步就班。另一派就比較隨和﹐什麼都無所謂﹐所以大麻﹑煙酒都是生活中的點綴﹐無傷大雅。一個人過一生﹐如果都守紀律﹑按步就班的工作﹐成功的機會就比較大﹐也比較不會有機會申請或接受政府補助過日子。天生懶散的﹑也比較容易受引誘﹐很難有長遠的計劃﹐因此也容易成為伸手牌﹐靠救濟過日子。

在美國跑華府政治新聞的記者經常舉一個例子﹐每四年一次的民主黨及共和黨總統提名大會﹐是政界大事。民主黨的大會經常是不準時﹐開完會會場中滿地的垃圾﹐會場中永遠凌亂吵雜。共和黨大會永遠按時間表的安排﹐分秒不差的準時開始﹑準時散會。會場中安靜得多﹐開完會也沒什麼垃圾。這些還都是他們自己自由派記者的說法。

上一次民主黨提名大會是柯林頓的告別大會﹐他整整遲了45 分鐘才出現﹐後來整個大會延後一個小時結束。共和黨大會則準時在八點整開始﹐十一時結束。美國三大電視網都在轉播民主黨大會時多花了一個小時﹐使到共和黨十分不快﹐因為民主黨憑空多出一小時黃金時間的轉播時間。電視網的回答是：誰叫你們那麼準時。政治記者私下做的結論是﹐右派人士的生活沒什麼樂趣。

左﹑右派的性格由一個人在花園中的表現也是表露無遺。有些人見到雜草﹑蟲蟻﹐視而不見﹐還說牠們也應當有生存空間﹐因此花園就越來越亂。有些人則認為每一樣東西﹑有每一樣東西的位置﹐不可以亂放﹑亂擺。他們自己也很自愛﹐認識自己的位置﹐不會出現在不該出現的地方。這是為什麼一個人的花園象徵一個人的政治理念。(09/02/2002)