Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
川普與金正恩在新加坡的一個握手，一次長達五小時的會談，創造了歷史，也為韓戰結束鋪了路。
早已預知媒體對於川普的美朝會會非常吃味，但都沒有想到他們會將整個高峰會扭轉過來說成是一樁鬧劇。把川普說成是為了自己的名利，不顧國家安全及利益的小丑。他們的沒有底線還是讓人瞠目結舌。
下面就是我今天聽見的美國及西方媒體的報導句子：
他(川普)不斷的討好這個獨裁者金正恩，目的不過是要在高峰會取得歷史成就；
他居然說金正恩是一個有天分的人，說他愛自己的老百姓；
跟獨裁談判是一回事，擁抱獨裁者則是另一回事；
這是一次disgusting的高峰會，其中一方是殺死自己兄弟的獨裁者；
川普得到甚麼？一紙沒有束博的文件，但是金正恩得到的就多了，他被川普提升到國際舞台上，這就是金正恩所要的；
這是歷史上最不平衡的一份聲明，金正恩得到一切，川普甚麼也沒得到，聲明中沒有提洲際飛彈，沒有放棄核武的時間表，沒有驗證北韓放棄核武誠意的檢驗程式…
川普意外的同意取消美韓軍事演習，他讓盟邦困惑，敵國(中國)高興。
金正恩是最凶狠的獨裁者，只喜歡同意他的人，提醒你，北韓囚禁了成千上萬的政治犯；
有媒體高聲讀出這一日午餐的菜單，然後說北韓人民聽到一定傷心，他們吃的那樣好。
所有的報導都說，這是一份沒有實質內容no substance的聲明，像是所有媒體約定好的字句。
事實是，川普與金正恩會晤了五個小時，其中有40分鐘是單獨會談，之後加上顧問一起談，然後是工作午餐，然後簽屬聯合聲明。聲明中，美國持續對北韓的經濟制裁，美軍駐南韓的美軍不會撤退，但就暫時中止美韓軍事演習。北韓方面就承諾遵守板門店宣言，保證放棄核武，朝鮮半島全面禁核。
川普一早就說過，這是第一次會面，是認識對方的一次會面，這個進程將會持續，但是媒體就認為，他必須簽一份保證未來幾十年的和平文件才算成功。
我明明見到報導說，南韓及日本都對這次峰會感到高興，但是左媒卻說「南韓表面上高興，但私下卻不解，覺得被美國出賣。」
其實美軍沒有撤，只是暫時停止軍演，這就算出賣盟友？何況美國對北韓的經濟制裁仍然持續，直到北韓不再有核武。(這還不算是驗證，算甚麼?)
今天CNN的記者到國會，詢問每一個國會議員，問他們「你覺得金正恩是天才嗎?」「你同意金正恩愛他的人民嗎?」然後又嘲笑半天。
事實上，川普不是一個會說話的人，(意思是：他說話不像政客)。今天他在見金正恩時說：我感覺很好，這將是一個很好的會談，會取得圓滿成就，這是我的榮幸…他連金正恩都比不上，金正恩說的一番話就像是文膽寫好的，非常工整得體：今天這一刻得來不易，過去的歷史延誤了雙方，…但我們都可以克服…
川普的那一句「我很榮幸」也被認為說錯了，「見一個小國獨裁，居然說榮幸」。
川普從來都不是一個善於辭令的人，說來說去就是那幾句話，但是做一國元首「會說話」不應當是唯一要求。太多國家被那些善於辭令的領袖給誤了。你要一個會做事的，還是會背稿子的領袖？
事實這是一次非常成功的峰會，歷史的一刻不容置疑，川普自己都自認成功，事後招開了一個小時的記者會，還接受了好幾間媒體的訪問。但幾分鐘時間，媒體就商量好了要全力摧毀這一次峰會。
相對奧巴馬當年與伊朗達成限核協議，偷偷的將17億美元的現金換成外幣，偷運給伊朗，換取美國人質，(這次川普一毛錢沒花，換取北韓釋放三名美國人質，)但你就沒聽到傳媒批評奧巴馬一句話。
我還聽到今早峰會結束後不到幾個小時香港TVB的新聞，(明顯來自於CNN)，說，這一次高峰會不一定對川普有幫助，美國的民調說，只有三成的人說這次峰會影響他們對川普的觀感，五成的人說不會。因此美朝峰會將不會影響十一月的中期選舉。
這才是美國媒體的最怕，所以要極力扭曲破壞。究竟是誰不顧國家利益？
