Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
06/30/2018
馬利蘭州發生槍手攻擊報社事件，五人喪生多人受傷。一開始就知道是兇手尋仇，認為七年前報社一宗新聞報導損毀了他的名譽，多年來糾纏不清。但是我知道，美國媒體一定會利用機會，將責任歸咎於川普身上，果不其然，CNN等用了兩天時間，將川普的言詞跟這件槍擊案掛鉤。他們說：川普一直都攻擊傳媒，每有機會就說傳媒是壞人，是人民公敵，這樣的言詞攻擊，一定會造成攻擊行動。
川普是說你們媒體報導不公正，整天造謠。這跟那個兇手個人的名譽被報社影響，而且是發生在七年前的事情，這跟川普有關係嗎？川普有叫人去報社行兇嗎？
但是CNN的評論員說：這完全是說話語氣tone的問題，他的rhetoric，他的Narrative，製造了一個環境，導致有人行兇。
這樣說，以後川普都不能批評媒體的報導了？媒體可以任意偏袒，任意歪曲，任意製造新聞了？
非法移民闖關事件，又被自由派利用成為家庭團聚的問題，這中間的等號真有點像是變魔術。過去三個月每個月有五萬中美洲人闖關，明明就是向美國的移民法挑戰，但是傳媒以及民主黨就能夠將問題轉變成為「川普拆散家庭」，今天美國數百個城市都有人示威，口號是「我們的家人要在一起」，完全不提如何解決非法移民問題。川普說他們主張「開放邊境」一些都不錯。但他們死都不肯承認。
這幾天，美國及加拿大媒體都訪問了一些中美洲的非法移民，說他們在原居地受到黑幫威嚇，如果回去就有生命危險。這是很奇怪的事，難道說現在世界上任何國家有黑幫，有流氓，都要逃到美國才算人道精神？
自從川普上台，傳媒即民主黨就發明了一宗又一宗的事件，企圖將他打倒，但是到現在不僅沒有將川普打倒，反而是川普越戰越勇，一件件事情發展都對他有利，包括經濟，就業率，外交，國會團結，現在連最高法院都出現第二個空缺，(奧巴馬在任八年，才任命了兩位大法官)，現在川普才上台一年半，就可以任命第二個大法官。
反看民主黨那邊，群龍無首，士氣低落。最近紐約民主黨眾議員的初選，原來被認為最有希望接替眾院少數黨領袖佩洛西Nancy Pelosi的Joe Crowley，居然在競選連任的初選提名中落敗，而戰勝他的居然是一個只有28歲的政壇新丁Alexandria Ocasio-Cortez，有人敢在黨內出來挑戰已經連任九屆眾議員的Crowley已經是一個意外，最終居然贏了更是一個意外，而且Ocasio-Cortez更是一個公開的社會主義者，主張每一個人都有醫療保險，每一個人都保證有工作，有免費房屋，此外大學免費，邊界開放更是不在話下。
這些都是民主黨的一個警鐘，這表示民主黨內一個新興勢力正在與中央抗衡，這個勢力正在將民主黨向左拉。如果民主黨這樣做，將來勢必失去中間選民。無異是自殺。
06/27/2018
過去幾天美國最高法院先後發表了多項裁決，都是向著保守派立場做的。這些包括：允許科羅拉多州一間糕餅店，以宗教理由拒絕為同性戀夫婦做結婚蛋糕；保障宗教團體在對懷孕婦女提供服務時，可以無須提供有關墮胎的資訊；允許不願意參加工會的人(公務員)，可以無需繳交工會會費；當然還有維持了川普總統去年上任後頒布的旅遊禁令。
這些都是保守派的一連串勝利，而且都因為最高法院的決定，因此很難被推翻。而且這些裁決都是以5-4票通過的。這表示，川普去年上任後任命的第九名法官Neil Gorsuch發揮了作用。
就在今日，另一位81歲的大法官Anthony Kennedy甘迺迪宣布要退休了。甘迺迪也是保守派，是三十年前由前總統雷根(李根)任命的，但他屬於溫和保守派，好像2015年裁決同性戀夫婦不可以被歧視，就是他寫的裁決書。因此在目前四個保守派，對四個自由派的情況下，他的那一票經常是決定性的一票。
甘迺迪的退休給川普一個機會再任命一名真正的保守派法官。但是民主黨今天已經發出威脅，說絕對不會讓一個保守派法官被通過。但是目前共和黨在參議院有51個議席，民主黨沒有辦法。於是民主黨又威脅說，現在是選舉年，川普應當在十一月選舉後再提名人選。民主黨寄望於會在參議院取得多數。民主黨並且已經開始發動假新聞及煽動技巧，他們若有其事的說：川普任命新的大法官之後，合法墮胎權力就會消失。
其實過去任命大法官必須得到參議院絕對多數，也就是60票才能通過。目的就是要兩黨共識的人選。但是在奧巴馬時代，民主黨當時是多數，但又不到60席，就通過了一個議案，說只要過半數就可以通過大法官人選。現在這果實則由共和黨享用。
06/26/2018
美國最高法院裁決，川普的旅行禁令完全合法，因此可以即時實施。
九名大法官是以5-4通過裁決，所以川普上任後任命的保守派法官Neil Gorsuch發揮作用，投了關鍵性一票。不過事實是，每一個熟識法律的人都說，美國總統有絕對的憲法權力，過去傳媒及民主黨誓死反對，都因為政治原因。他們將這行政命令叫作是反穆斯林的旅遊禁令，指川普是為了禁止穆斯林進入美國，才頒布這命令。
最高法院是司法最終裁決者，但是那些假借民權為名的左傾團體已經在各大大吵大嚷，說要設法推翻這項裁決。
當巡迴法院法官對川普的旅遊禁令發出禁制令時，左派團體到街上歡呼，還禁止川普批評那些法官。但是現在是最高法院的裁決，他們卻攻擊這裁決，
左派及自由派每一次在政爭中失敗了，都會無休無止的抗議示威，直到他們勝利。就像大麻合法化，加州舉行兩次公投都失敗，但是他們再接再厲，直到第三次通過。但是你從來沒聽說過右派會這樣不認帳。在英國，明明經過公投通過了脫歐，但是過去兩年來反對脫歐的就是不認帳，上周末再有幾萬人上街遊行，要再度舉行公投。難道公投的定義是：直到你們成功？
他們不遵守選舉結果已經是笑話了，川普當選總統一年半了，他們還是要將他打落台，還是不承認選舉結果。你見過保守派在選舉後永無止休的挑戰選舉結果嗎？
06/25/2018
左媒今天很不開心，他們終於認清形勢了，或是說「遭到棒喝」了。
今天聽到CNN的主持說：共和黨GOP對川普的支持率高達九成，他們簡直不敢相信。又說在上個月，川普在推特及演講中罵了穆勒Robert Mueller 25次，結果穆勒的支持率就下滑了。幾個主持十分無奈。
然後他們訪問了一個左派(沒聽清楚名字)，那個左派說：「我從來不喜歡川普，也沒選過他。有一度他讓我作嘔。但是你們媒體今天對待川普的態度，讓我幾乎要支持他。而且我聽到不知多少人這樣說，他們都因為媒體對川普的態度，要改變對川普的態度。」
這種話出現在CNN代表一個轉捩點。雖然另外一個CNN常駐評論員不斷地反駁，但至少那名主持不像以往的反駁。
昨天NBC的Meet the Press還在指控川普，說是他目前社會不文明的始作俑者。事實是今天被圍剿辱罵的都是川普的人。而今天，加州女眾議員Maxine Waters還為此作了表證。她在一次群眾演說中以煽動的語氣說：你們如果在餐館，在百貨公司，在加油站，見到川普的內閣閣員，你們要包圍他，推撞他，讓他們知道不受歡迎。
這就是今天民主黨的精神？
今天另一單新聞，2016 年大選時，夜間清談節目的Jimmy Fallon曾經在節目中訪問川普，還弄亂了他的頭髮，以證明是真的頭髮。當時左派就不高興，理由是他不應當與川普有說有笑，而且這舉動將川普「人性化」了。這些自由派就有這樣變態。他們討厭的人，你甚至不能將他人性化。
Jimmy Fallon為此一直內咎吧，最近在一次訪問中就說自己後悔當時那樣做。好像他給了川普人性，川普才贏的。
說起失去文明禮貌，這例子不勝枚舉，好萊塢一個影星Seth Rogen，他星期五晚上在一個清談節目中這樣說：「一天，兩個小男孩走過來對我說，我父親要見你。然後我見到眾議院議長Paul Ryan走過來，和我握手。我不知怎麼反應，然後他說，我可以跟你合影？我說不可以。我就開始述說他們對這國家作的禍害，而他和孩子就站在哪裡。最後我說，我在這裡數日子等不及你們哪一天完全沒有權力再破壞這國家。」
他每說一句話，底下觀眾就拍手叫好。
06/24/2018
每次想用無恥的字眼形容美國(加拿大)的媒體，都下不了手，覺得太重。但是看了這樣多事實後，覺得這個字太輕了。在英文這個字不過是shameful，這比起那些左媒，民主黨罵川普的字眼對比起來，簡直是太客氣了。
今天星期日美國ABC，NBC的新聞雜誌，用了全部的時間渲染川普政府將闖關的非法移民(他們不說是非法移民，一律說成是無證移民)，母子分離的淒慘故事。然後他們說:「這都是川普製造出來的話題，因為這有幫助他在十一月的中期選舉。」他是要討好他的選民基地base，又說這是川普的策略，要分化美國。
這就奇怪了，川普希望你們談的是目前經濟有多好，他上台後增加了三百多萬工作機會，失業率歷史新低，經濟成長率超過百分之三，甚至有機會高達百分之四，南北韓正在和談，有機會消除朝鮮半島核武危機…這些你們都避免提及，全力用這話題圍剿川普。然後你們說是川普的策略？
其實只有在民主黨那一邊輸了時候，傳媒才需要製造這些話題幫助民主黨打仗。民主黨在經濟上有致勝的議題嗎？民主黨對川普通俄的議題制勝了嗎？現在民主黨支持者面對司法部的IG報告，一個個接受調查，一單單都面對反擊的時刻，他們唯有製造移民話題，用來打擊川普。
主媒評論員在幾個節目中都一廂情願的說(可見是商量好的)，這是川普的Katrina，意思是，前共和黨總統小布希就因為一次颶風被指責沒有處裡好，被傳媒利用來做文章，聲望直線下降。現在媒體就好明顯要將這次邊境事件變作是川普的Katrina。
還好時代雜誌TIME的那個封面不能再被利用，否則一定是今天的主要話題。但他們也沒有利用機會更正道歉，反而繼續指責川普製造家庭分裂，完全背棄美國立國精神。
ABC的主持，(那個前克林頓總統競選顧問)George Stephanopoulos，在節目中請來了共和黨的參議員Jeff Blake，就是居心不良。目前在參議院他成為唯一的一個反川普者，George極盡挑撥之能事，要他攻擊川普，最後居然問他，現在共和黨既然變成這樣，你會不會在2020年出來挑戰川普？
這就是民主黨和媒體的最後一個希望，他們最希望就是，共和黨裡有人出來挑戰川普，分薄川普選票，讓民主黨當選。真是作夢。
NBC的Meet the Press主持人Chuck Todd攻擊白宮發言人珊德斯Sarah Sanders的父親，前阿肯色州州長哈克比Mike Huckabee，因為他發了一個推特，諷刺民主黨眾院領袖佩洛西Nancy Pelocy是MS-13的幫兇，Chuck Todd和幾個主媒評論員立即哀嘆：現在政治氣氛真是糟糕，彼此一些文明都沒有了。以前的兩黨雖然彼此攻擊，但至少下了班還是朋友。兩黨支持者也都不會惡言相向。意思是這些都因為川普而起，都因為他整天出言不遜造成的。
他們避而不提的是，珊德斯昨晚去到一間餐廳吃飯，居然被餐廳老闆請出去，說她因為為川普發言，因此不歡迎她。哈克比才有這個推特。為什麼不提前一部分呢？為什麼不提現任國土安全部長Kirstjen Nielsen每天去吃飯，或是回家都被守候的群眾辱罵？為什麼不提影星彼得芳達Peter Fonda發推文要將川普的12歲兒子捉起來，放在籠子哩，跟那些戀童癖的人關在一起。又有人在推特中說，連Kirstjen Nielsen都應當被捉，跟那些強姦者關在同一個籠子裡。
這些自以為高高在上的媒體人，這些都不提，但是卻指責川普的支持者沒有文明？是誰在川普當選後第二天就上街示威要將他拉下台？是誰在聚會中演講要炸掉白宮？是誰在中央公園每天晚上上演話劇，要暗殺川普？是誰將川普血淋淋的頭提在手裡？在美國歷史上有哪一個總統一上台就被打壓不放手？今天不文明的是哪一邊？
06/22/2018
昨天推出的美國時代雜誌封面，用剪接方式，將一個高大的川普，面對一個弱小的哭泣的移民女童，極盡煽情能事，被主媒大肆利用，那個攝影師也大受吹捧。今天那個女童在宏都拉斯的的父親澄清了，說他的女兒從來沒有被帶走，也沒有與母親分開。據她的父親說，她當時口渴要喝水才哭的。他還說，這已是妻子第二次帶著兒女到美國闖關，但是時代雜誌會將這些雜誌收回嗎？會更正嗎？當然不會，我也沒聽到CNN像昨天一樣的澄清。反而繼續多次播出一段兒童哭泣聲帶。幾位主持人繼續哀嘆：好可憐呀。
在美國左派眼哩，所有右派都是像納粹一樣的壞人，不值得活在這個地球上。這一次執行邊界零容忍的國土安全部長尼爾森Kirstjen Nielsen，她的住所已經被左派包圍，每當她出門或是回家，都有大批左派對著她高喊：妳還是人嗎？妳沒有兒女嗎？妳怎麼能讓家庭分散？昨晚她去餐廳吃飯，出來後也被包圍辱罵。對於自由派來說，只要你跟他意見不一致，你都沒有活的價值。
要知道，這一條新聞全世界都在看。現在一個月五萬人闖關，如果這一次讓左媒贏了，下個月就會有十萬人，再以後就不知道會是甚麼情況了。
川普說美國新聞界不誠實，一點都沒說錯。今天一項最新民調出爐，說美國民眾之中54%贊成川普的政策，認為闖關者家庭分散責任不在川普政府，而在於那些攜帶子女闖關的家長。認為川普政府應當負責的，只有35%。
所以說，那些每天聲嘶力竭的傳媒，他們只代表三分之一的人。
另一個他們不讓你知道的民調結果是，今天只有28%的人贊同特別檢察官穆勒Robert Mueller所做的事，不贊同的已經超過50%。這是不是對川普來說天大的好消息呢？這還是媒體每天幫穆勒宣傳造勢的後果。看來美國媒體的日子也不長了。
川普今天特意開了一個記者會，以證明傳媒的偏頗以及不誠實。他請了幾十位的所謂Angel Moms，就是那些有子女被非法移民害死的家長，有男人有女人，有黑人也有西班牙族裔者。過去大選時川普也經常介紹他們的故事，但是主媒從來都不會訪問他們，也從來都不報導這些由非法移民造成的命案。今天在這記者會中，有警方人員提出實際數據說，自2001年九一一恐怖襲擊以來，在美國有63，000人死於非法移民之手。這數字大於死於槍擊者，及恐襲的總和。但是你知道嗎？媒體報導過嗎
我聽到好多所謂的華人評論員在電視或是電台中說，很多華人不願意接收難民，或是不支持大麻合法，是「不接受主流的價值觀」，這些人明顯是受到媒體的洗腦而失去了自我判斷能力。要知道他們所謂的主流價值觀，其實只不過是一小撮左媒的價值觀，只要看看上面的民調，54%都不算是主流嗎？
06/21/2018
我每天用幾十分鐘，在這裡寫同樣的話，自己都煩。但是每天看CNN聚集一大批人，用24小時說同樣的話，目標只有一個，攻擊同一個人，真的是難以理解。
今天CNN又用了一天時間，攻擊川普如何殘忍的對待非法移民及他們的子女，盡管當年奧巴馬用同樣的方式，對待闖關的非法移民。
昨天有一間媒體找出了奧巴馬時期將非法移民集體安置在大統倉的相片，那些兒童更是睡在一個大統艙哩，至少現在還有五個人一間的宿舍。當時也沒聽見有媒體抗議，現在相片出籠，也沒有一間主媒刊登。今天CNN居然訪問奧巴馬時期的國土安全部長，大言不慚的說：「我們那時候人道多了。」
今天TIME 雜誌那樣有效率的，即時趕著出了一個封面，是一個哭泣的小孩子面對高大的川普，還故意將兩人的體積差距拉大，其用心非常險惡。而那個攝影師立即成為傳媒寵兒，聽到看到好幾間媒體爭著訪問他。
第一夫人梅蘭妮雅親自到邊界去探視那些兒童，是一個聰明舉動，左派有些吃驚。但他們很快找到破綻，因為梅蘭妮雅在飛機上穿的一件外套，後面的大字居然是I really Don’t care， Do U?這一下又夠主媒鬧上半天，茶杯你的風波。將她的正面形象一筆抹煞。
XXX
全世界各地整肅右派的現象一致，在以色列，自從納坦雅胡上台，媒體就沒給他好日子過，找不到他的問題，就從他妻子身上找，過去一兩年來就說她收了人的禮物，現在就以她侵吞公款，說總理府幾年來買了十萬元食物，事實是都侵吞了，居然將她逮捕收監。
如果作為總理夫人，收禮物買食物都有罪，那麼希拉里夫婦該入獄一百次了。納坦雅胡說媒體對他政治迫害，我完全了解。特別因為自從川普上台，他在內政外交都成功，政敵就更要修理他了。
06/20/2018
加拿大國會通過了休閒用大麻合法化議案，成為繼南美洲巴拉圭之後，全球第二個允許合法使用大麻的國家。這就是加國老百姓選出一個自由黨多數政府的結果，選出一個吸大麻家庭出身的總理的後果。
杜魯多在競選時就聲言要使大麻合法化，他自己說過，是因為他已故的弟弟吸食大麻時被警方留下案底，因此他要讓跟他弟弟一樣的人都能夠合法吸食大麻。我們也都記得，當年他母親就在總理府吸食大麻，一時間成為醜聞。
就因為他們一家人吸大麻，現在全國都被允許合法吸大麻。
杜魯多每天都義正嚴詞的說，過去的法律讓兒童容易得到大麻，所以他要管制，讓他們更難取得。這是自欺欺人。沒聽說過合法之後，會比非法時期更困難取得的可能。不過自由派善於自欺欺人，一些都不奇怪。
杜魯多還堅持要讓每一個家庭可以自己種植四顆大麻樹，雖然好幾個省份都反對，他卻堅持不肯讓步。他說讓每一個人可以自己種大麻，才能杜絕黑市。真是奇聞。我還聽到好多自由黨人編造出來的五花八門的辯解，說家庭種植的大麻，絕對不容易讓兒童誤碰吸食。他們說，大麻要經過曬乾製成，所以兒童未必能直接由大麻樹，吸到大麻煙。真真白癡。
新法律還允許家庭自己做大麻食品，這包括大麻餅乾，大麻糖果。到時候你還能說兒童沒有機會誤食嗎？美國已經發生過無數件兒童誤食大麻糖果進醫院的事。
一次錯誤的選舉結果，加拿大面目全非。
06/20/2018
美國傳媒今天繼續鋪天蓋地的報導，川普的移民政策是多麼不人道，全世界所有其他新聞都不存在，只有這件事是新聞。迫使川普讓步。川普終於簽屬了總統命令，終止將非法闖關的成人與孩童一併處裡，這表示將他們都拘押在一起。(但拘押兒童最多只能關20天，所以以後還會有許多法律問題。)
我不覺得川普真的讓步，至少他們都仍然要被拘押，但傳媒就認為是一大勝利。CNN及三大電視網的晚間新聞都說「川普眨眼了」。CNN甚至立即跳到十一月的中期選舉，說民主黨士氣大振，似乎成功如探囊取物。
由這反映可以看出，整件事情民主黨是拿來當作政治遊戲。他們根本不關心那些非法移民，更不關心美國的前景。美國一天闖進多少非法移民與他們無關。對於他們的支持者來說，美國越來越亂越好。那些在各地示威抗議的群眾，高舉「解散ICE」的招牌，他們的行徑跟「打倒警察」那夥人一樣，全都屬於「造反有理」的一群。
對於昨天我說的大新聞，聯調局助理副局長史托克Peter Strzok被押解去接受調查的事，這些所謂的全國大媒體，居然都可以一個字不提。難道你們不提，這件事就不存在嗎？真是可笑至極。這件事絕對會有下文。
由於這些媒體的不誠實，這些媒體的瞞天過海，美國一大半的人可以說仍然被蒙在鼓裡。他們每天被灌輸川普通俄的無中生有的新聞，但是對於司法部IG總監察員Michael Horowitz 調查「調查川普」的人的事，茫然不知。事實是，現在前任聯調局局長康米James Comey正在被調查中，康米手下的前副局長Andrew McCabe不僅已經被開除，而且也在被調查中。而昨天連主持穆勒調查審問過程的助理副局長史托克也被帶走，接受調查。這一夥人都是要陷川普於不義的人，要將川普治罪的人，現在他們都有麻煩了。
我們還知道，在第一份IG報告中，還列舉了另外五個FBI高層，他們都有極端仇視川普的心態，他們全部都在被調查中。
很多了解實情的國會議員已經在討論，如果這些調查川普的人被證實是在玩一場整肅川普的遊戲，那麼整件川普調查就會瓦解，就必須瓦解。因為司法部任命特別檢察官調查川普的起因，就是川普開除康米所引起。現在證明康米是整件陰謀的軸心，那川普通俄的調查還有必要嗎？
但是媒體卻都一個字不提。我迫不及待地等星期天，看他們的新聞雜誌難道仍然是一個字都不提嗎？還是只提非法移民家庭小孩啼哭的事？
在昨天的國會眾議院聽證中，IG Horowitz多次在被議員質詢時，很無奈的承認了：那些調查川普的司法部及聯調局官員，普遍存在對川普的仇視。他也承認，對於希拉里電郵事件的調查，存在極大的疏忽，以及有意的掩飾。
司法部的第一份IG報告五百六十多頁，引起的餘波盪漾久久不息。現在IG在繼續調查有關川普通俄的前前後後，那包括共和黨備忘錄中，多位司法部及FBI高層竊聽川普過度小組的行為，預料會有更多餘波。即使媒體都予以封殺，但是法律上他們是逃不過的。
06/19/2018
加拿大保守黨在魁北克省的一個補選中，贏得一個席位，而且贏得非常漂亮。保守黨的候選人Richard Martel得到53%的選票，而這個席位原來屬於的自由黨的候選人得票率不到三成。加國媒體對於這個選舉結果明顯的反應低調。因為這是對於杜魯多總理是一個打擊。
杜魯多原來對這選區志在必得，競選時多次前往選區為自己的候選人拉票。保守黨黨魁希爾Andrew Scheer也多次前往站台拉票。雖然保守黨候選人一路領先，但後來傳媒利用美國總統川普與杜魯多的公開叫陣事件，硬是要說杜魯多支持率上升，有可能因此使選情出現變化。結果未如他們所望。
我還聽到媒體取笑希爾，他們說，雖然希爾是黨魁，但在魁北克他還沒有Martel有名，人們都不知道他是誰。
我要說，今天希爾知名度不高完全是媒體造成。在加拿大反對黨領袖除非是醜聞，唯一要讓國民知道的途徑就是國會中的質詢。但是自從杜魯多上台，媒體就封殺國會新聞，從來都不報導。既是這樣，國民如何可以認得反對黨領袖？
記得保守黨在台上時候，媒體每天都將國會質詢當作頭條新聞報導，因為那是他們修理保守黨的最好武器。當時的最大反對黨是新民主黨，(自由黨只是第三大黨)，記得當時，新民主黨NDP的黨領唐民凱Tom Mulcair就是媒體的寵兒，他每天痛罵保守黨的話，都是報紙頭版新聞。記得當時媒體對他追捧有加，說他是最effective的反對黨領袖。事實是，他說的話，(罵人的話)，都是媒體最愛聽的。
但是自從杜魯多上台，你幾時看過國會質詢內容上過新聞？所以希爾每天盡他的力作他的質詢工作，全是白費，沒有電視使用一句話，他也別想上電視。所以知道他的國民自然就不多了。他能到大街上去跳脫衣舞嗎？
回頭說保守黨如何贏了這個選區，根據 Martel說，是因為選民看透自由黨太過貪腐，以及沒有足夠諮詢國民就推動大麻合法化。
06/19/2018
今天最重大的新聞是，聯調局主持調查的助理副局長史托克Peter Strzok被「帶走」了，據說他是被人夾持著離開FBI的。據推測他是因為被調查而被帶走。這是震撼性的大新聞，但是我沒在CNN上看到。
史托克就是這裡經常提到的，他是希拉里電郵事件的調查員，他允許希拉里在無需宣誓情況下接受問話。他也是川普通俄事件的主要問話人，川普的國家安全顧問Michael Flynn在被他問話之後，就被起訴說他撒謊(做偽證)。他與情婦Lisa Page之間的幾萬封短訊以及電郵中，充滿了要阻止川普當選的內容。而川普是件由他擔任主要調查員，今天他被夾持而走，絕對證明他是有麻煩了。但是主媒利用難民家庭被強迫分離事件，就有意的將這件掩蓋了。
這是繼聯調局副局長Andrew McCabe被開除之後，第二位遇到麻煩的人，這證明我們以前多次說過的，那些調查川普的人，現在自己麻煩上身了。不要忘記，連聯調局前任局長康米James Comey，他本人也在被調查之中。這是昨天在參議院的聽證會中，司法部總監察官Michael Horowitz證實的。自從司法部IR報告發表以來，康米已經沉寂多時，他沒有過去那樣囂張了。
穆勒小組調查川普這樣久時間，只起訴了幾位與俄羅斯無關的過氣官員，而且將來會證實，穆勒將會為他的調查方式惹上麻煩。
今天所有媒體都集中報導川普政府「凌虐」移民家庭的所謂新聞，對於其他世界大事全無興趣。事實上這也是他們的企圖之一，今天國會眾議員就司法部IG Report進行聆訊，內容比昨日參議院的更為精彩，但是CNN連提都不提，更不要說轉播了。
共和黨議員在聆訊中，質問報告的作者，司法部總監察官Michael Horowitz，有甚麼理由在這樣多證據下，包括官員之間數千份充滿了痛罵川普的郵件，仍然說聯調局及司法部處裡希拉里電郵事件沒有失誤，沒有偏見？這些眾議員的問話比電影中的審問片段更精彩，問到Horowitz啞口無言。
XXX
左派的手法可以說層出不窮，也可以說是舊瓶新酒。今天美國媒體的最新武器，是一段兒童哭泣的錄音，據說是一個民權律師錄到的，交給各媒體大大利用。錄音中聽到有兒童哭泣即叫媽媽的聲音，左派用來指責川普政府強行分散家庭的例子。一些媒體一邊放錄音帶，一邊說「這聲音讓人的心都碎了。」
有民主黨眾議員說，川普政府的做法類似二戰時期，納粹將家庭分散關到集中營，「讓他們去洗澡前的做法」。居然將川普政府比做希特勒了。他只不過將大人拿去拘押，兒童不能關在牢裡，就將他們安排住在宿舍。這能比做集中營的毒氣室嗎？但是這樣的話就一整天被各大媒體使用，說川普的美國已經變成德國的納粹。
傳媒如此用心良苦，是要利用一般人的婦人之仁，讓他們動了憐憫之心，進而痛恨川普政府。這一招上一次在2015年加拿大聯邦大選時被傳媒用過，當時一名三四歲的敘利亞兒童與家人在偷渡到義大利時，溺斃於海灘。當時加國媒體將溺斃兒童的相片當頭條新聞報導，並且造謠說，這個兒童的家人曾經向加拿大申請難民身分被拒，言下之意，是加拿大害死了他。後來查證，他的家人從未申請難民。但媒體已經充分利用這張相片，立即將當時的保守黨政府說成是冷血無情。當時的自由黨就利用機會，說要立即接納三萬五千名敘利亞難民，就憑這一件事，自由黨在媒體吹捧下支持率急遽上升，保守黨聲望下降，扭轉了選舉形式，導致杜魯多上台。
媒體的作法讓人嘆為觀止。CNN引用兒童醫生的話說：將兒童與家人分開，等如是虐兒。又說「只有納粹會分散家庭」，隨後又有報導說，紐約州長將進行對川普政府的起訴，指他分散家庭觸犯虐待兒童罪名。
XXX
今天另外一件好消息是，美國終於退出聯合國人權委員會，主要原因是，這個所謂人權委員會第五次通過譴責以色列議案。美國駐聯合國大使Nikki Haley說得好，這個委員會過去譴責那些真正違反人權的國家例如北韓，委內瑞拉，伊朗，古巴等的總數都不到五次，卻譴責以色列五次之多。
依我說，美國應當完全退出聯合國。
06/18/2018
今天美國參議院司法委員會就司法部的總監察員報告IG Report舉行聽證，製作這份報告的總監察員Michael Horowitz，及聯邦調查局長Christopher Wray都出席應訊。目的是要知道，聯邦調查局在調查希拉里使用私人電郵事件時，是否有違法行為。聽證中，幾位共和黨議員質問Horowitz，如何可以在這樣多證據中，卻仍然做出一個結論說，聯調局在事件中沒有偏見bias。
這份報告對於聯調局的聲譽，對於前任聯調局長康米James Comey的信譽都極有影響。至少報告出爐四天，康米沒有反應。過去他稍稍有些理，他都要在推特上發文痛罵川普集團。這一次他沉默了。
我聽到聽證會中，共和黨議員讀了好幾段，聯調局中的高層如何用粗言穢語痛罵川普，如何用髒話嘲笑川普支持者。包括聯調局負責調查川普通俄的助理副局長史托克Peter Strozk在電郵中說：我們不能讓(川普)當選，我們會阻止他。以及另一位負責調查希拉里電郵事件的聯調局高層居然在短訊中說：你們知道：I am with her (Hillary)，又引用多個例子，證明調查人員極端的偏見，但卻在報告作出結論是無偏見，對Horowitz做了嚴厲質詢。
一名共和黨參議員Lindsey Graham說，很清楚，你們修改希拉里調查報告，就是不要讓川普當選。就這麼簡單。
Horowitz在被質問時，多次回答說「我們感到concerned，」但仍然認為他不覺得聯調局在處裡事件時有偏見。
這事件再一次證明了，華盛頓是一個極端腐化的地區，既有權力派是一個攻不破的頑固集團。
所以說，即使司法部做了這樣一份黑白分明的報告，但是在華盛頓舊勢力灌水之下，又不明不白地消失了。好的是，共和黨議員們還算團結，至少讓圈內人知道，有這麼一件事存在。至少康米不可以再趾高氣揚的謊話連篇。(至少康米目前繼續在接受調查，如果共和黨不失去國會，有關調查還是會繼續進行。)
這樣一樁大新聞，CNN等居然中途腰斬轉播，他們迫不及待地去報導另外一單他們認為是更大的新聞，說川普政府在美墨邊境強行將家庭隔離，讓許多年幼兒童日夜啼哭，非常殘忍。就繞著這話題，談了一日。
我聽到好幾位主持說:「川普一些人情味也沒有，讓那些四五歲的兒童哭著叫媽媽，他們還是人嗎？」
事實是，就因為美國執法不嚴，中南美洲的闖關者多數攜兒帶女的闖關。美國國土安全部長Kirstjen Nielsen今天在白宮記者會說，今年以來，闖關的偷渡者攜帶兒女的數字增加了三倍半，因為他們知道，如果有小孩在身邊，就有更大機會被允許入境。她還說，川普政府沒有「將兒童捉起來關起來。」他們在宿舍裡有三餐，有遊戲室，有電腦，還有醫生護士及老師照顧。
但是我見到沒有一間媒體將Nielsen的話拿來做新聞。所以如果你不看記者會，你無法知道這些實情，但就會被媒體的謊言欺騙。一些媒體故意不播出這些宿舍裡的環境，但就故意播出入關過境時的一間大統倉，讓人覺這些偷渡者被關在鐵絲網做的拘留室裡。
川普政府說，在邊境將偷渡者的家庭分開處裡不是由現在開始，小布希總統及奧巴馬時期已經這樣做，但是記者不僅不報導，甚至每一句話都說「川普不實的說」。不過你可以上網去查，有關奧巴馬時期將偷渡者的男人與家庭分開處裡的事實，都有記載。
06/17/2018
美國民主黨及傳媒試圖找川普的「問題」每一次都失敗，他們最新的焦點放在非法移民上面。他們說，邊境警察拘捕了非法入境者(他們不說是非法入境，只說是沒有文件的移民)，將他們拘押，強將他們的兒女都分開來，另外安置。說這是不人道的做法。
事實是，現在的非法偷渡者知道美國不會將兒童收押，所以都帶著兒童強行闖關。美國邊界警察將他們逮捕後，將大人集中問話登記後，收押並等待審批。而他們的子女就被安置在一處臨時興建的宿舍，五人一間房。這裡有吃有住，有電視電腦，也有臨時的教室，有教師為他們上課，每天還有兩小時戶外運動時間。但是你看美國的電視新聞，就將這裡說成是集中營，說有兩千多而同強行與父母隔離，每天只有「兩小時」可以到外面玩」。今天美國各大城市都有示威活動，抗議川普政府的不人道做法。
事實是，如果你今天即時宣布，美國不再將非法入境者家庭分隔，明天你就可以見到成千上萬的中南美洲非法移民攜家帶眷的強行闖關了。大家記得，奧巴馬就是在2012年宣布，不再將違法入境的未成年兒童遞解出境之後，成千上萬的中南美洲兒童被他們的父母送過邊境。有些坐巴士，有些坐火車到達墨西哥邊境，大搖大擺的「入境」，據說保守估計都有十萬名兒童因此入了關。
川普說得一些都不錯，你不將移民法好好一次過修正，這問題無法解決。不過美國的自由派不是希望解決問題，他們基本上是要開放邊境，他們說「接受處境有問題的人，是美國精神。」
幸好這種態度在歐洲已經受到挑戰。義大利選出的保守派政府已經宣布停止接收非法入境者，匈牙利政府早就已經這樣做，現在德國的莫克爾政府更是腹背受敵，她的無條件接收難民政策已經使到她的聯合政府面臨分崩瓦解，有可能要下台。這是歐洲對難民問題最「開放」的國家，現在她的人民也受不了了。
06/15/2018
川普2016年競選總時的競選經理曼納福Paul Manafort 今天被法官收押，坐牢了。左媒非常高調報導，因為這是穆勒調查團調查川普通俄以來，第一次有人被收押。但是這件事其實與川普一些關係都沒有，更與通俄無關。傳媒為什麼高興？
首先，曼納福被穆勒起訴的罪名，發生在12年前當他與烏克蘭等國有生意來往時，穆勒懷疑他有洗錢，非法遊說的行為。曼納福不認罪，同時交保一千萬美元等候審訊。但是據說他在候審期間與控方證人聯絡，企圖影響證人的證供犯下干擾證人罪。但是據曼納福的律師說，曼納福仍然不認罪，因為他連控方證人有哪些都不知道。
由以上的敘述我們看清楚了：穆勒調查小組是針對川普而來，雖然曼納福只出任川普的競選經理一個半月，他就成為穆勒調查目標。雖然穆勒找不到他有通俄行為，但是卻可以控告他洗錢及非法遊說。因為這是最容易找出罪證的罪名。今天在華盛頓，一半的人可以用這罪名入罪，包括極大多數國會議員，也包括像克林頓夫婦這一類人，難道他們沒有替外國政府說話嗎？他們沒收過外國政府的錢嗎？即使沒有證據，也可以先告了再說，等你在候審期間說錯話，或是與不應當說話的人說話，你都變成觸犯妨礙司法罪，干預證物罪，或是像曼納福現在所做的干擾證人罪。
就這樣他進監獄了。
這是美國嗎？這和古代的誅連六族有甚麼分別？而且川普到現在沒有犯罪的證據。
前幾天說過，國會的共和黨員逐漸都歸隊了，成為川普的擁護者，這使傳媒非常不爽。他們每天要找出與川普做對的共和黨人越來越難。過去最喜歡跟川普做對的兩名參議員是麥坎John McCain以及林西葛蘭Lindsay Graham，現在麥坎在亞利桑那州養病，林西葛蘭態度有180改變，因為自從川普通過了減稅法案，葛蘭就成為他的堅實擁護者。今天CNN訪問葛蘭時就非常可笑。
在林西葛蘭表示支持川普對付非法偷渡者的立場之後，那名主持非常不愉快…
主持：你從過去事事與川普作對，到現在事事都擁護他，到底發生甚麼事？
葛蘭：我喜歡總統，我信任他因為他做了一些很大，很重要的事情。現在是，我支持總統因為他現在需要盟友。
主持：但是人們會說你是兩面人，那個以前敢跟川普對著幹的那個人去了哪裡？
葛蘭：我會說你們都錯了。讓我對你說那些人是甚麼一回事，當我過去跟奧巴馬合作時，他們說我是英雄。當我現在跟川普合作，就說我兩面人。我知道大家在玩甚麼遊戲，我完全不在乎。我只是做我認為對國家好的事，我喜歡總統，希望他成功。他說的一些話也許我不贊同，但我希望幫助他，希望他成功。如果你們不喜歡，不喜歡我幫總統使這國家更好，去他的。
這就是一年前川普的最大政敵。你說CNN等主媒怎會不生氣？
06/14/2018
今天的白宮記者會，成為在座記者聲討白宮發言人珊德斯Sarah Sanders的大會。原來美國司法部加強打擊邊境偷渡者，將大人都捉了關起來，等待問話，但兒童不能關，就將他們都安置在一個臨時的收容所，五個人一間房，有休息室(電視及電腦遊戲機)，運動場，每天三餐。
我見到今天的記者會中，那些記者質問珊德斯：邊界警察將移民家庭骨肉分離，這是人道做法嗎？那些人一無所有，你們居然這樣對待他們？你自己是個母親，你能夠為那些拆散家庭的人說話嗎？你自己不是母親嗎？
試想，如果美國宣布凡是有子女的家長，都不會被逮捕，會有甚麼後果？我擔保你明天開始就會有成千上萬的大人小孩闖關。(據一些邊境官員說，其實很多偷渡者是雇用兒童闖關的，等過境之後，人蛇又將這些兒童安排跟其他偷渡者入境。)
川普剛上台時，闖關的人數明顯減少，但近來又增加到每個月五萬人。如果都像記者說的那樣大開門戶，一定會像奧巴馬時期的毫無節制了。
傳媒又挖出一張相片，原來川普在新加坡時，對一個金正恩手下的軍官敬禮。因此記者會中又圍攻珊德斯，說川普不應當對一個獨裁者的手下敬禮。事實是，川普見到這名將軍時他向川普敬禮，川普不過是回禮。後來好幾位軍事專家都說，川普沒有做錯。
今天一項民調指出，美國國民對於美國朝鮮高峰會感到滿意，46%的人認高峰會使到川普更強，只有13%認為高峰會使他看來更軟弱。36%認為沒有改變。看來媒體的日夜造謠是失敗了。
另一件使媒體很不高興的是，最近幾個州的初選，共和黨中川普支持的候選人都贏了，幾位以攻擊川普出名的候選人都失敗了。過去媒體每天都挑撥共和黨人跟川普作對，現在願意這樣做的共和黨人越來越少。於是媒體發明一個字眼，說今天的共和黨已經變成一個 cult，以川普為中心的 cult 邪教組織。川普是其教主。
真是邪惡。
06/14/2018
千呼萬喚的司法部監察總長Michael Horowitz (Inspector General)所做的報告IG Report終於出爐。其實這報告已經完成多時，據說是圈內人(當權派)要先審視，才拖了幾個星期。果然，是一個灌了水的報告。不過也已經對聯邦調查局及司法部的高層，做了相當嚴厲的批評。但是卻在結論中說，「沒有文件或是證詞證據證明」這些行為是基於政治偏見。」意思是沒有人證物證，但事實是通篇報告都是證據。
這份五百頁的報告，是經過一年多的調查作成。內容簡單概括：
報告指責(被川普開除的)前任聯調局長康米James Comey「不服從」，在處裡希拉里電郵事件的調查「多次違反政策，做不正確的報告」。例如他在大選年2016年的七月未經司法部門批准，就招開記者會，嚴詞指出希拉里在使用私人電郵事件，是極端錯誤，但卻在結論中建議司法部不予起訴。都是自把自為的作法。
聯調局中存在嚴重的反川普偏見。其中FBI助理副局長史托克Peter Strozk與他在FBI做法律顧問的女友Lisa Page兩人的短訊中，充滿這一類字句。其中有一次，Page問史托克：他(川普)是不會做總統的吧？史托克回答：「絕對不會，我們會阻止他。」而這個史托克就是主持希拉里電郵事件調查的負責人，也是後來參與調查川普通俄的負責人。(但報告中卻說，這樣的行為非常不適當，卻不承認是政治偏袒。)
這份報告指出，FBI內有五名工作人員具有反川普態度，必須繼續調查。但報告沒有透露他們身分。這些人包括法律顧問，特務等。他們在文件中形容支持川普的人都是智障retarded，形容他們都是WalMart的消費者，是貧窮的沒有受教育的懶人。其中一名法律顧問居然在穆勒調查小組(調查川普通俄的Robert Mueller)中做法律顧問，在IG調查期間已經被穆勒解除職務。
報告指出，希拉里的私人電郵收發對象包括前總統奧巴馬，但是奧巴馬曾經公開指出，他從來都不知道國務卿希拉里是使用私人電郵處理公務。這是公開揭穿奧巴馬的謊言。
報告指出，奧巴馬時期的司法部長林曲Loretta Lynch不應當在調查希拉里郵件事件時，私下與克林頓在機場見面，而事後繼續負責調查事件。這是欠缺判斷能力。
說這份報告灌水一點也不誇張。即使有上面這樣多例子，Michael Horowitz 仍然要說「沒有政治偏見的證據」。真是太客氣了。
其實這份報告不只是灌水，甚至只是蜻蜓點水。好像大家都知道的，聯調局在2016年五月就寫好了對希拉里電郵事件的調查結論，這表示FBI是在對希拉里問話之前就已寫好她無罪的報告。而且主持問話的是史托克，而且允許她在無宣誓的情況下問話。
面對這樣大的新聞，美國媒體居然沒有一間使用 bombshell 之類的字眼形容這份報告。甚至說「沒有我們預想的嚴重，本來以為是個大鐵鎚，結果不過是一個小釘子。」而且他們只強調報告的結論「沒有政治偏見」。民主黨參院領袖修莫甚至說：「這只證明了，康米的錯誤最終幫助川普當選。」
報告中還舉許多例子，說聯調局官員與媒體關係密切，而且有利益輸送，這些利益以禮物形式存在。例如昂貴的球賽包廂票，演唱會門票，旅行等，有時就以洩露新聞作為交換。但報告沒有舉出任何一間媒體或是記者名字。
美國民主黨更在今天證明了他們的極端小人作風，因為大家都在期待這樣一樁對川普有利的大新聞，紐約州的司法廳長就在這新聞發布前的兩個小時，宣布要起訴川普家族基金會，指控這個基金會公器私用，甚至做不法交易行為，以便為川普家族圖利。
這行為太明顯是要搶去司法部報告的鋒頭，果然一些左媒就大肆報導這單新聞，企圖掩飾 IG 報告。
誰都知道紐約州政府是民主黨的大本營，希拉里的親密戰友。前任司法廳長Eric Schneiderman就在川普上台後針對川普的行政命令，提出了一百多項的挑戰。後來Schneiderman 自己因為性醜聞(嚴重性侵犯)下台，及接受調查，新上任的廳長仍然接續他的工作，決定要跟川普過不去。川普已經聲言要跟紐約州糾纏下去，絕不妥協。川普在推特中說，川普基金會一共接到一千八百多萬元捐款，但捐出去的慈善數字有一千九百多萬，都有數可查。這就是民主黨的下作伎倆。
這是Horowitz的第一份調查報告，他目前還在調查聯調局及司法部高層，竊聽川普過渡小組的行為是否非法。
06/13/2018
昨天寫了美國媒體全力摧毀美朝峰會成果，今天繼續聽到所有西方媒體繼續貶低新加坡的美朝高峰會，CNN的記者Jim Acosta由新加坡回來了，他就是那個當川普和金正恩正在簽署聯合聲明時，高聲在一旁叫喊侮辱性問話的記者。有人認為他極端不禮貌，建議取消他的記者證。但是在今天左派媒體橫霸天下的時代，想都不用想。
Acosta今天在CNN的報導中繼續對川普施以無情的攻擊，當他說到川普帶領金正恩去看他的座駕時，兩人走在一起，Acosta說，他們簡直是像是一對情侶a romance。
今天另一個電視主持說，川普只不過是到新加坡去做一場「真人秀」，目的是為自己爭取一座諾貝爾獎。說他「哪裡在乎北韓是否會消除核子武器」。CNBC另一個主持就說，我們根本不應該給他任何功勞credit，因為這整個危機crisis都是他自己一手造成的。
那些主持提到川普及高峰會時，都是咬牙切齒，一些也不遮掩。就像星期日晚上的Tony Awards，當男星Robert de Niro上台領獎時高聲叫喊：Fxxx Trump，然後幾乎所有在座者都鼓掌歡呼。
事實是，今天在美國川普的支持率已經高達四成五以上，這比奧巴馬在就任一年後的支持率還要高。另一方面，那個負責調查川普通俄的特別檢察官穆勒Robert Mueller自己的支持率就已經下跌到只有32%，比川普還低了15%。但是你看主流媒體的新聞，絕對不會感覺到這事實。
事實是，另一項蓋洛普民調，有51%美國人贊同川普處理美朝峰會的手法，這表示美國主媒的用心白費了。
對比1994年前克林頓總統與朝鮮達成的協議，克林頓用了十三億美元的援助換取北韓簽署協議，後來還是失敗了。但是當時，傳媒不僅沒有批評克林頓，還對他大加讚賞，說他贏得了和平。
06/12/2018
川普對加拿大總理杜魯多的指責，幫助杜魯多在國內凝聚了一股支持力量，各政黨及各地方政府都對他表示支持，當然，這是基於國家利益，及愛國主義。前保守黨總理哈珀，安省剛當選省長的福特Doug Ford都表達支持。在國會裡，兩個反對黨都發言挺杜魯多，左傾新民主黨指名道姓的攻擊川普，甚至動議譴責川普，也通過了。
過去我說過多次，自從自由黨上台後，國營CBC電視台從來沒有將國會的質詢放到新聞裡面，因為反對黨質問自由黨的話語都是傳媒所不愛聽的。但是昨天，CBC對反對黨的話可愛聽了，拿了來做大新聞。
對於杜魯多來說，即使是得到反對黨及國人的支持，他的面子還是不好看的。原來他以為以地主身份主持七國高峰會，面子上十分風光。沒想到卻到最後面上無光。雖然傳媒多數都站在他一邊，甚至利用此事再推川普一把，但杜魯多也沒有多一分光采。其實加國媒體一向都認為杜魯多的魅力無法擋，在北美自由貿易NAFTA談判期間，加國一再觸礁，加國媒體都說杜魯多可以以他的魅力做武器charm offence，最終必然奪回一城。記得杜魯多今年二月印度之旅灰頭土臉的回國後，各大媒體私下都這樣說：不用擔心，只要他在NAFTA上有成果，這件事好快會過去。現在，舊事大家沒忘記，新的瘡疤一個個的來。
川普對於杜魯多是否過份苛責呢？今天川普在新加坡再度被問及此事時，他重申杜魯多的做法是錯的：「我們剛剛握過手，他以為我上了飛機看不到，就在記者會上說我欺凌他。其實我飛機上有20部電視。」他還加了一句，杜魯多這樣做會讓加拿大損失很大一筆錢。
川普的個性就是這樣，你對不起我，我一定還手。不管對方是否年紀小一半的小鮮肉。
如果說川普的話走遠了，他的副手就更狠。其中一個財經顧問Peter Navarro這樣說：「對於那些國家領袖，一邊同人談判，一邊就由背後戳一刀，對於這一種人，地獄是有一個位置的。」換言之這句話是說：杜魯多該下地獄。當然這句話在加拿大引起嚴重迴響，國民對杜魯多的同情也多數出自這一句話。不過今天這位Navarro先生已經就此道歉，可見他也知道說錯了。
其實這一句話最近在美國非常流行，殺傷力已經不是那樣強。一年多前，美國前國務卿奧爾布萊特Madeleine Albright 就這樣說：「那些沒投票給希拉里的女性，在地獄有一個位置。」川普的女兒伊凡卡Ivanka Trump也曾經說過：「那些性侵女嬰的人，在地獄有個位置。」可以說不勝枚舉。也已經成為政治圈中的口頭禪了。
06/11/2018
川普跟小金會面了，情況看來良好。川普前天在魁北克說過，只要五秒鐘就可以知道對方是否合眼緣。看樣子，他們兩人有那麼些化學反應。
半年前，沒有人可以預料到這樣的事會發生，那時候一些大驚小怪的鴿派甚至危言聳聽的說，核子戰爭隨時爆發。
可以見出，金正恩是有誠意的。就像俗語說：你可以拖拉一條牛到水邊，卻不能強迫他喝水。金正恩走到這一步，必須是他自己要的。據說他是在不久前到民間視察時，見到人民的極度貧窮而掉淚，因此決心改弦易轍。
金正恩出生於一個世襲的獨裁家族，他沒有選擇的繼承這個極權統治。當他認識到這是一個死胡同，他必須做出選擇，而這個選擇是川普逼使他做出的。因為川普政府加大經濟制裁力度，又不為他的核子武器威嚇，迫使他無路可走。
他心裡應當感激川普。如果遇到的又是像奧巴馬，像聯合國秘書長一類的政客，他們會一再的迎合他，他就不會有機會徹頭徹尾的改變了。
這是最後一個瓦解的共產政權。因為古巴的共產政權也在卡斯特羅兩兄弟先後下台後，逐漸瓦解。
最不開心的是美國傳媒及民主黨，他們又少了一個攻擊川普的機會。就像前兩天電視主持人Bill Maher說的，他說現在經濟那麼好，失業率是近20年來最低，黑人失業率是歷史新低，因此他希望「最好趕快經濟蕭條」，只有這樣才能打到川普。
中國也不會太開心。雖然朝鮮過去是一個負擔，但是中國絕對不希望這個盟友成為美國的盟邦。只是表面上，要強顏歡笑恭喜美國。
06/10/2018
美國總統川普跟加拿大總理杜魯多展開罵戰，這在美加兩國歷史上還屬於稀罕事情，自從1812年戰爭以來，兩國一直處於友好關係，雙方還以擁有世界最長的不設防邊界為榮。現在這關係受到挑戰。
事情的遠因起始於川普向加拿大的鋼鐵及鋁業抽取重稅，因為川普要繞過國會抽這個稅，唯一的理據就是國家必須處於戰爭狀態。這也是當年尼克森總統以韓戰作為理由，向外國抽取鋼鐵關稅的理由。加國總理杜魯多總理也以這個做理由，去到美國一些對川普最不友好的電視新聞節目發牢騷，他說川普以國家安全為由，對加拿大抽稅，是完全不合理的行為，加拿大勢必會一元對一元的還以顏色。
這已經使到美加關係緊張了，這一次川普到魁北克出席七國高峰會，還簽署了聯合公報，沒想到他一離開，杜魯多就在魁北克召開記者會，公開埋怨美國的關稅是對加拿大的侮辱insult，並說加拿大「雖然一直都很禮貌，但我們不會被人這樣push around欺負」。
沒想到這一番話引起正在前往新加坡的川普的不滿，他立即發了一條推特，說杜魯多的言論是「極端不誠實的，軟弱weak的。」並且即時宣布退出了剛剛簽署的聯合公報。甚至聲言會再向加拿大的汽車抽關稅。
「基於杜魯多在記者會中發布的不實言論，因為事實上加拿大向美國農人、工人、及公司產品收取重稅，我們將不接納剛剛簽署的公報。」「杜魯多總理在七國高峰會時表現溫和，但我離開後卻說美國的關稅是屈辱，又說不會被欺凌，這是極端不誠實及軟弱。我們的關稅只不過是對加拿大牛奶業270%抽稅的反應。」
川普說的沒錯，加拿大一向保護本國農產品，對美國相關產業抽重稅。
而且川普聲言會對加國進口汽車抽重稅，如果真是如此，加拿大就承受不起了，因為汽車工業是加拿大重要工業之一，而且多數產品都是銷往美國。
加拿大各界見到川普的推特，大吃一驚，以為川普是一時間氣瘋了，才有此過度反應。不過川普手下的幾位大臣不僅沒有抽回川普的話，還分別在幾個星期日電視節目中加一把力，說杜魯多不應當在川普離去後，當著全世界的面對川普back stabbing背後刺一刀。
川普的財經顧問Larry Kudlow今日在訪問中說，杜魯多應當知道，你不能這樣對川普。川普這個人是「你刺我一刀，我必定刺回去。」他指責杜魯多辜負了所有G7的國家。另一個川普顧問Peter Navarro甚至這樣說「一個國家領袖在外交上沒有誠意，甚至在(川普) 背上刺一刀，這種人在地獄裡有一個位置」，也就是該下地獄。
越說越嚴重了。
川普為什麼對杜魯多這樣？他對其他國家元首(除了敵國，像當時的金正恩)都不會這樣痛罵，即使是習近平，他每次提到都說「我喜歡他，他是個朋友」，即使是雙方開展貿易戰，他還說「我們每個人都是在玩games政治遊戲」，他對習近平個人都沒有負面評語。明顯，杜魯多那一句pushed around欺凌，在川普聽來是人身攻擊。
加拿大人很氣憤，說川普是柿子挑軟的捏。不過事情當然不會這樣簡單。據說星期五下午，川普跟杜魯多在魁北克私下見面時，氣氛還十分良好，兩人還開玩笑，可能川普離去後聽見杜魯多在記者會中這樣說動了怒？
加拿大另一個解釋是，川普正要去跟金正恩談判，所以不能讓對方看到他是軟弱的，所以要對加拿大擺出一副強硬姿態。Larry Kudlow也是這樣對CNN說的。
他的意思是說，川普馬上要跟金正恩會談，他必須說一句是一句，不能讓北韓認為他可以被人擺佈。
我們也可以由川普的性格找理由。他在魁北克高峰會的記者會中，當記者問他是否會與金正恩有好的化學反應時，他這樣說「對一個人大約只要五秒鐘，你就會知道自己是否喜歡對方」。川普在與習近平吃過一餐晚餐後，就對他讚不絕口。他在當選後到白宮見過奧巴馬後，也對奧巴馬表示十分友善，但是後來他發現奧巴馬在背後出賣他，他也開始轉變態度，對奧巴馬很不客氣。
所以川普最不能忍受被人背叛。他最不能忍受一個人說一套，做一套。
杜魯多明顯是為了爭取國人好感，不惜對川普說重話。何況目前的政治環境是，每個人都可以罵川普。你罵得越狠，媒體越是捧場。何況七國高峰會時，大家就說是六加一。川普本來就是孤立的。
事發後，杜魯多沒有出面解釋，由外交部長代為發言，說了非常得體的話：「我們不會使用個人攻擊進行外交談判」，但另一方面就說，加拿大的反擊關稅會按計畫進行，對美國一百多種產品抽稅。加拿大反對黨保守黨就難得的一致的支持杜魯多，說要與他一致立場，對抗美國。這包括前總理哈珀，現任保守黨領袖Andrew Scheer，及剛剛當選安省省長的Doug Ford。當然，在面對「外國」的敵對態度，特別是面對可能的更嚴重關稅，你必須同一陣線。
說實話，加拿大是由北美自由貿易中得到便宜，所以迫切的希望能夠恢復NAFTA談判。然而川普就認為這協議對美國沒有好處，希望打散了重新來過。所以今天牌在川普手上。加拿大必須找台階下。
至於川普手上有多少牌？就要看他與金正恩的談判了。如果成功，他就有無限的籌碼，否則他也要收斂一些。
06/09/2018
又是一條不見報的新聞，上周在國會，保守黨拿出文件證實，原來美國石油公司Kinder Morgan自己的帳目證明只值25億元，但是加拿大政府卻大方地付了45億元。
我在自由黨又花了我們45億元中說過，杜魯多政府因為自己的無能，無法讓這間石油公司開啟橫山輸油管的擴建工程，因此買下這項油管計畫。這一筆經費完全是可以省下的，但是為了掩飾自由黨的無能，盡快解決事件，就大筆一揮簽了支票。
現在保守黨找到文件，發現這個舊的油管計畫只值25億，但是自由黨政府卻拒絕回答問題，還以他們在國會多數票數，阻止保守黨將文件提交國會收存紀錄。
問題是，保守黨在國會吵了一天，我卻沒有見到一間媒體報導。難道反對黨在國會的質詢不再是國民關切的事嗎？
我過去說過，當保守黨執政時，每一天反對黨在國會提出的質詢，不論大小事，不論是真是假，都是當晚電視新聞的頭條，第二天報紙的大新聞。但是自從杜魯多上台，國會質詢再也不是媒體關心的事。即便是這樣一筆大數字的浪費，也被封殺了。
06/08/2018
我在幾個星期前就說過，司法部總監查官IG在調查前聯調局長康米James Comey及司法部幾位高官，處理希拉里電郵事件，以及是否曾經竊聽川普大樓等事件。據說第一份報告已經完成，但在公布之際受阻。原因是司法部及聯調局有高層，盡所有力量阻止報告發表。據說一些高官施壓要求事先閱讀報告，以免報告有錯誤。
不過這幾天有關報告內容被洩露，其中之一說，康米在報告中被批評「不服從上級」insubordinate。另一個是，前任聯調局副局長Andrew McCabe在前往參議院作證時，要求豁免。這表示他知道自己必須說真話，而說真話會讓他入罪，因此要求immunity。另外，報告也批評前司法部長Loretta Lynch在處裡希拉里電郵事件時，有不當行為。大家都記得，Lynch就在事件剛開始時，在鳳凰城的機場私下與克林頓在飛機上密談半小時之久。之後事件曝光才承認有此事。但她卻沒有因此退讓，不再參與有關希拉里電郵事件的調查。
這些都是嚴重的指控，作為司法當局官員，都足以使當事人受到懲處。但主媒到現在都盡量不予以報告。川普也多次在推特中指責報告被壓制。
有人說，這次有內容被洩露是有人不想報告內容被竄改，因此先洩露出去。
現在聽說，這份報告會在下星期四公開，預料主媒還是會大事化小。不像任何與川普身邊人有關的消息，都會擴大幾十倍的報導。
其實IG的調查，和報告內容，都是經由福斯新聞台Fox News 的報導及督促才會進行，如果沒有Fox News，這些事都不會被揭發。因此近來主媒對福斯新聞的攻擊，越來越激烈。昨天CNN用了幾個小時攻擊Fox News，CNN的Anderson Cooper的節目中有評論員說：Fox已經變成一個具有破壞力的機器，他們攻擊美國憲法，攻擊聯邦調查局，攻擊美國制度…Cooper就問他：你覺得美國現在處於憲法危機嗎？對方說「當然，總統覺得他處於法律之上。當年即使是麥卡錫，他都沒有攻擊憲法。」
他們指責福斯新聞說：他們每天都攻擊穆勒調查員，日日夜夜，這是極端危險的。Cooper更說：穆勒的報告還沒提出，他們怎麼能說「沒有通俄證據」。問題是，穆勒小組天天都在洩露調查內容，讓媒體可以做文章，但到目前所有洩露的內容，哪一次證明有川普通俄的證據？
反而是司法部的調查出爐了，他們卻盡力阻止發布。
06/07/2018
電視影星羅珊Roseanne 因為在推特上發表涉及種族仇視的字句，ABC電視網將她的節目都取消，那是一個收視破紀錄的喜劇節目，所以後來ABC改變決定，保留節目但是將女主角踢走。
羅珊說的是：穆斯林兄弟會和人猿地球planet of the apes (電影名稱) 結合的結果，產生的是Valerie Jarret(奧巴馬當年的高級顧問)。
Valarie Jarret是黑白混血，她是在父親在伊朗工作時出世，因此羅珊就以為是一個笑話，在半夜兩點鐘發了這個推特，這一個笑話使她失去了近年來最成功的一個電視劇的主角身份。
羅珊事件發生後，沒有一個人為她辯護，包括保守派人士，都說她越過界了。
事隔不到一個星期，美國另一個名不見經傳的諧星Samantha Bee也出了漏子，她是因為不滿意川普的移民政策向川普的女兒伊凡卡Ivanka發難。她在一個事先錄製的節目中用最粗鄙不堪的字眼指罵伊凡卡。她對著一張伊凡卡抱著嬰兒的相片說：「那是一張美麗的相片，不過我要以一個母親對另一個母親的身份說，妳管一管妳父親的移民政策。」然後她就以一句粗話罵伊凡卡，說她是一個 feckless c—t。這是一個英文字中可能最髒的髒話。不僅如此，她還說:「穿上妳的低胸裝，告訴妳的父親，去他XX的停止，…」
Samantha Bee的話沒有像羅珊那樣引起強烈反應。至少她的節目還在，而且她的錄製節目還是ABC電視台事先經過預審的。不過因為羅珊的事例，保守派要求對Samantha處以同樣的處罰，結果Samantha道歉了事。她說，川普政府在邊界逮捕(非法入境者)是邪惡的作法，人神共憤，她只不過是為那些骨肉分離的母子流淚。
我聽到很多節目主持同情Samantha Bee，說她不過是一個喜劇演員，說的是笑話。甚至說：難道以後喜劇演員連這些字都不能用了嗎？似乎喜劇演員是可以說最髒的粗口的。
羅珊因為吹捧川普受到自由派打壓，一個推特就身敗名裂。但是Samantha Bee今天在演藝圈仍然受到吹捧。
06/06/2018
過去三個月，美國邊境警衛連續(每個月)逮捕了超過五萬名非法偷渡者。民主黨及傳媒高喊政府沒有同情心，說有很多兒童被迫與父母分離。照媒體的說法，兒童不可以與父母分離，所以帶了兒童的家長就不可以被逮捕，就可以順利過關了？這不等於當年奧巴馬說的：絕對不遣返未成年兒童，導致大批中南美洲家長將子女送往美國邊境，讓他們入境，製造下一批的「追夢者」。
一個月捉拿五萬人，不捉的話，會有多少非法移民進入美國？再度證實了自由派要開放邊境的本性。
美國小姐選美會宣布，今後選美會不再有泳裝環節，說是侮辱女性。然後又說，以後的Miss America不會以貌取人。說要重視參與者的才能。
如果做到當然好，但是那還叫選美嗎？至於才能指甚麼？難道說又是唱歌跳舞？因為其他的「才幹」都無法在舞台上「表演」，而電視節目，舞台節目都必須有娛樂性，難道說叫參選者在台上寫文章，畫畫？或是製作一個原子彈給大家看？
今天的progressive一派簡直走火入魔，選美本來就是一項違反「女權主義」的行為，兩者無法並存，卻要兩者兼顧，搞得四不像。
這就自由派，他們以為可以搞一個拋棄美麗的選美會。
另外北美自由貿易NAFTA談判陷入僵局，川普先是對加拿大與墨西哥加收鋼鐵及鋁業的關稅，使到加墨兩國措手不及，之後川普說要分開跟加拿大與墨西哥談自由貿易，因為這兩個國家相差太遠。但是杜魯多就堅持說，一定要三個國家一起談，說是北美三兄弟。
當然川普是對的，你要三國一起簽署貿易協議，條件之一是三國的工人工資要齊平，這做得到嗎？墨西哥的工人能夠拿與美國加拿大工人一樣的工資嗎？但是杜魯多提出的條件之一，就是要提高墨西哥工人工資與美加一樣水準。
G7高峰會這星期要在魁北克舉行，在全世界這樣多問題要解決的時候，東道國加拿大總理堅持本屆會議的議題是提高女權。這個人的腦子一直以為，只要談女權，他就會受到歡迎。所以地主國擬定的主要議題都是環繞著女權：提高女童受教育機會達致政治平等，對第三世界國家提供援助，增加女童受教育機會；推動男女同工同酬；提高生育健康服務等。
06/05/2018
今天CNN的大新聞是：川普總統過去的競選經理Paul Manafort可能被控「破壞證物」的罪名；川普兒子及女婿在2016年競選時，到川普大樓會見一名俄羅斯女律師的事情，事後是由川普口授書面聲明；國務卿龐佩奧Mike Pompeo與國家安全顧問波頓John Bolton之間意見不合，龐佩奧不希望波頓前往新加坡一起參與美朝高峰會；川普臨時取消了邀請賓夕凡尼亞州飛鷹隊到白宮……
這些在傳媒都是大新聞，今天的白宮記者會，居然有一半的問題是有關飛鷹隊。記者的口吻是指責川普，只因為球員要利用球賽宣示對警察的不滿，唱國歌半跪，川普就對他們排擠。一個記者甚至這樣問：總統為什麼支持一個拒絕為同性戀婚禮做蛋糕的糕餅師，卻不願意支持抗議警察殘暴的球員？NBC等晚間新聞甚至重播川普早些時說的一句話，說這些不尊重國歌國旗的人是Son of bitch，以強調川普在此事件中是針對球員，而不是因為對國歌尊重的原則。
與此同時，司法部調查前聯調局長康米James Comey，及副局長Andrew McCabe的事情，傳媒一個字都不提。據說這個報告已經寫好，但在壓力下一直都不公開。報告中McCabe作假證的事已被證明。不僅如此，McCabe在前往參院作證時甚至要求被豁免immunity才講話，這表示他是知道自己一定是做過偽證才會如此要求。(有證據顯示，康米曾經要求McCabe作偽證。)但放著這樣大事，比那些Paul Manafort的事件都大好幾倍，所有傳媒都避而不談。
媒體這幾天另一個討論重點是，第一夫人失蹤了。誰都知道梅蘭妮亞於三星期前動了腎臟手術，在白宮休養。但傳媒就每天猜測她和總統之間感情出問題。CNN拿出月曆，上面將過去24日的方格子都打了？號，好像是說她神祕失蹤。事實是，她在星期一才在白宮出現一個聚會，還有官方相片公布。一位滾石雜誌的作家在推特中說，「梅蘭妮雅長久都不出現，有可能是川普隱藏虐妻的證據。我希望總統沒有虐待女人的歷史，包括他的妻子。」而一名原來是保守派政論家的 David Frum 居然也這樣寫: 「如果川普在白宮打妻子，那就是在聯邦地盤，觸犯聯邦法。不過用總統的法律顧問 Jay Sekulow 的話說，他可能無罪。」
其他人或許沒有這樣露骨，但是見到好幾位節目主持做同樣的暗示及取笑。
06/04/2018
安省選舉三天後就投票，沒人可以知道選舉結果，唯一可以肯定的是，執政自由黨會落選，因為自由黨的民調一直徘徊在兩成左右，毫無起色。
不過韋恩省長在選舉前五天突然宣布自己會落敗，卻是令人瞠目結舌的舉動。
經歷過這樣多次選舉，不論民調支持率多低，都沒有見過有人在選舉前認輸的事例。韋恩這樣做，被人說是打悲情牌，但又不像。今天她坦白的說了，是因為在上周第二次電視辯論後，以為自己表現良好，但民意支持卻無起色，終於知道自己跟自由黨都無望了，因此決定認輸。
她在認輸時說，抱歉自己不被選民接受，但希望選民繼續支持自由黨候選人。這樣說似乎是要棄王保卒。這也是沒聽過的事。據說她是擔心自由黨這一次連八個議席的基本席次都保不住，才兵行險著。
這是聰明的作法嗎？沒有人知道。這要等選舉結果出來。
經常在大選時遇到類似情況，其中一個政黨，經常是執政黨，民意直線下滑到慘不忍睹的地步，那時就會陣腳大亂。記得1993年聯邦大選就是這樣，原來擁有156席的保守黨，進入大選之後民調直線下滑，最終也是分崩離系，大選結果只贏得兩席。
不過哪一次，保守黨內分裂出去兩個政黨：西部改革黨，魁北克政團，他們都各得到五十多席，所以保守黨剩兩席事出有因。但現在自由黨面臨類似情況，自然受不了，亂了陣腳。
其實說實話，自由黨有今天誰都怪不得，過去15年的政績大家有目共睹。醜聞多得數都數不清，一再將納稅人當凱子，債台高築全球最高，每個月的利息足夠建一所醫院，五個月的利息足夠建一條地鐵。上一次大選自由黨就該下台了，當時是選民無知，讓他們多快活了四年。韋恩現在才感到人情冷暖，其實應當感謝上天了。
06/04/2018
昨天說川普特赦了好幾位人士過去被判刑的罪名，此舉被媒體解釋為，是要為將來特赦幾位身邊人鋪路，這些人包括他的前國家安全顧問弗林Michael Flynn，他的前任競選經理Paul Manafort等等。昨天又開始造謠，說川普是要為特赦自己鋪路。好像他犯了罪，而且一定會被判刑。
事情起因是，那個調查川普通俄的特別檢察官穆勒Robert Mueller小組，在周末時將一份文件洩露給媒體，(非常違法的行為)，這份文件是川普的律師小組一個月前寫給穆勒的一封信，信件中有一段說「川普總統不可能妨礙司法，因為他不可能妨礙自己的作為」，這是一份法律文件，也為法律界人士所同意。但是穆勒小組故意將之洩露，因為他們認為在傳媒解釋下，一般人必定會受到影響，認為總統自以為置身於法律之上。
果然，傳媒得到這份文件後，大作文章，說川普自以為身居法律之上。
川普的私人律師，前紐約市長朱利安尼昨天上星期日ABC的新聞節目This Week，主持人問他：總統是否有權赦免自己？朱利安尼說「當然有，但是他無須這樣做，因為他又沒有做錯事，」結果今天一天傳媒就用這句話的前半段作話題，說「朱利安尼說，川普總統有權赦免他自己」。這是最不負責任的所謂新聞報導。
今天白宮記者會，多名記者就追問白宮發言人珊德斯：總統說他有赦免自己的權利嗎？珊德斯回答說：「總統無須赦免自己，因為他沒做錯事。」然而這句話就成為CNN等的大標題。一般觀眾看了，還真的以為川普在考慮赦免自己。
還聽到幾間傳媒義正嚴詞的說：川普一再特赦有案底的人，目的就是要嚇阻穆勒調查小組，讓他們知道自己凌駕穆勒之上。
媒體用同樣的技巧，今天發了下面這些新聞標題：
川普在推特中說，絕對有權赦免自己；
朱利安尼說：川普如果赦免他自己，將導致被彈劾；
總統律師說：總統位居於法律之上；
朱利安尼說，如果川普射殺(前聯調局長)康米，他都可以避免被起訴；
朱利安尼說，「總統不可以妨礙司法，因為那是妨礙他自己」這是最無稽的說法；
今天在美國，有多少新聞值得報導？美國與朝鮮就要進行高峰會，持續七十年的韓戰有可能即刻宣布停戰。還有美國與中國間的貿易戰，北美自由貿易協議談判，今天最高法院裁決，科羅拉多一個糕餅師，有權拒絕為同性戀者製作結婚蛋糕，這些都是國民關注的問題。但是今天白宮記者會，八成以上的問題是：總統是否會特赦自己？川普會不會赦免Michael Flynn？川普究竟會不會接受特別檢察官問話？
民調已經一再顯示，美國國民不再關注川普是否通俄的調查，但是媒體似乎只對這一個議題有興趣。
06/03/2018
川普總統上星期赦免了保守派政論家狄蘇沙Dinesh D’Souza，狄蘇沙是在2014年因為非法挪用競選經費問題被提控及認罪，被判刑(中途之家)八個月，五年守行為及罰款三萬元。狄蘇莎及他的支持者一直說，他是因為政治立場問題被挑出來起訴。狄蘇莎所寫的書，及拍的紀錄片一直都是最暢銷之列，其中批評奧巴馬的電影2016: ) Obama’s America更是歷史上收入最高的記錄片。
狄蘇沙是來自印度的交換學生，曾任雷根總統顧問。作為政黨策略師，轉移競選經費幾乎是每天發生的事，但是奧巴馬任命的紐約聯邦檢控官Preet Bharara將他起訴，所以一直以來都有人為狄蘇沙申冤。哈佛大學法學院教授Alan Dershowitz亦曾發文認為是基於政治因素的起訴。
川普不僅赦免狄蘇沙，他還將檢控官Preet Bharara開除了。
川普在宣布這項赦免時，發布推文說，他認為狄蘇沙受到不公平待遇。此外他還考慮特赦前伊利諾州長布萊高維奇Rod Blagojevich，及瑪莎史都華Martha Stewart等人。
瑪莎史都華的事件，我在前聯調局長康米是怎樣一個人中講過，她很有可能是因為事業成功，做人高調，遭到忌妒而被當時出任紐約地區的檢察官James Comey (前任聯調局長康米)不公平起訴，再以微不足道的證詞有出入，加以入罪。
至於前伊利諾州州長布萊高維奇其實是民主黨人，他被指控在參議員奧巴馬宣布角逐總統提名時，將奧巴馬空出來的參議員位置「高價出售」，事實是，州長有絕對權力任命這個空位，而以此做為政治交換也非常普通。不過布萊高維奇本人確實出過許多醜聞，但是單單這一件醜聞他因此被判刑14年就被認為是過分用刑。(他現在已經坐牢三年。)
據說川普考慮赦免布萊高維奇，是因為他的妻子多次為他向川普求情，此外川普認得這個人，他說「他是好人，不是太過滑頭那種人」。他也了解政壇上的交易每天都在發生。但是有傳媒就說，川普是因為史都華，以及布萊高維奇都參加過川普未從政前主持的Celebrity Apprentice 節目，因此才會以這泛泛之交幫他們脫罪。
其實史都華公開說過川普「還未到時候做總統」，而且她是支持希拉里的。另外，川普在一個多星期前才應了明星Sylvester Stallone史泰隆的要求，赦免了已故的，美國第一個黑人重量級拳王莊訓Jack Johnson。
據說莊訓是在那個種族隔離時代，過白人生活，結交白人女友，1912年他駕車帶著白人女友越過州界(他們還未結婚)，結果因此被判刑。但他逃到歐洲，過了七年流亡生活，才回來受刑。奇怪的是，奧巴馬時期也有很多人，包括多名參眾議員幫他求情，奧巴馬都沒有同意。現在卻由川普赦免他。也沒有傳媒提起這事與種族主義的關係。
過去的總統都會在卸任前的幾天，赦免一些人的罪名，而且多數是為問題人物赦免，然後下台，以免遭到質疑，但是川普在初初上任，就連連赦免了這樣多人，他赦免的第一個人是亞利桑那州的一名警長阿派歐Joe Arpaio，他是因為執行抽查犯罪分子時，被批評針對非法移民，而被人權組織控告，後來被以藐視法庭罪名裁決有罪，於以免職。傳媒報導說，川普赦免他是因為他在大選時，支持川普。
川普赦免的第二個人是海軍士兵Kristian Saucier，他因為在一艘核子潛水艇上服役時拍了相片，就被以非法洩露軍事機密為名，判刑一年，以及免職。而且他只是拍照，並沒有將相片流出。這一點引起川普的同情，川普認為希拉里當年出任國務卿時，將多份國家機密文件用私人電郵發出，都沒有事，卻對一個海軍士兵如此嚴厲。
川普赦免的另一個人是布希總統時期，副總統錢尼Dick Cheney的首席助理利比Lewis “Scooter” Libby。這案子我記得很清楚，當時媒體炒得很厲害，硬是將一件不存在的事情鬧到天翻地覆，硬是要將利比打垮。
利比的罪狀是，他在與紐約時報記者蜜勒Judith Miller的訪談中，提及一名中情局特務Valerie Plame普蘭姆的身分，而普蘭姆的丈夫Joseph Wilson是民主黨人，他經常在紐約時報等報章撰文攻擊布希政府的伊拉克政策。利比就是在談到他的文章時，指出當時一項任務失敗是因為中情局有失誤，談話間才隱約提及他的妻子的特務身分。後來傳媒及民主黨人就指責利比洩露國家機密，甚至說他的行為對普蘭姆的任務有危險。當時Wilson幾乎天天都在CNN節目中出現，將利比說成是故意公開普蘭姆的身分，要害死她。事實是，那名記者說利比當時根本沒有提到普蘭姆的名字，是她後來知道才加上去的。那名記者還因此被指責不說實話，被認為是包庇利比，還被判刑坐牢幾個月之久。
結果司法部被迫任命特別檢察官調查，利比因此被起訴，五項罪名包括妨礙司法，作偽證(就是說的話與其他證人的話不一樣)等，沒有一項罪名是跟洩露國家機密有關。結果利比被判刑30個月，罰了25萬元，並解除所有公職。
利比的案子讓人想起川普目前的通俄調查，也是原來沒有影子的一件事，弄了個特別檢察官，最後卻以調查時的問話被挑出問題，以妨礙司法入罪。
現在傳媒針對川普赦免這樣多人做文章。指他等不及下台時再來赦免這些人，是壞了先例。但是對於奧巴馬赦免的名單，卻毫無檢視推敲。比如他在下台前幾天赦免了恐怖組織FALN頭頭，波多黎各籍的Oscar Lopez Rivera，這組織上世紀八十年代在美國施放一百多次炸彈襲擊。還有那個將七十多萬份美國軍事文件洩露給維基解密的變性士兵Bradley Manning (Chelsea Manning)，這些文件中有很大一部分是機密性質，他原來被判35年徒刑，奧巴馬將她減刑到立即可以出獄，現在她到處演講賺大錢，並且已經宣布要代表民主黨，參選馬利蘭州的參議員。
比起奧巴馬，川普赦免的人要靠譜多了。
06/01/2018
美國傳媒及自由派都認為川普是瘋子，是一事無成的大話精，但是一件接一件事情的發展，讓他們難以自圓其說：今天美國與朝鮮的高峰會終於定案，將如期在這個月中在新加坡舉行，今天公布的美國失業數字是18年來最低，只有3.8%，相信會讓很多工業國家羨慕不已。加上他成功改革美國的稅率，及成功擊潰伊斯蘭國恐怖組織，保守的說，他在一年多任期內的成績已經遠遠超過奧巴馬的八年任期。奧巴馬任期中，沒有一季的經濟成長率是超過百分之三的，而今日美國亞特蘭大聯邦儲備銀行已經預測，第二季的經濟成長會高達4.7%。
但是今天紐約時報的大標題卻是：川普一早在推特中提醒大家注意今天的失業數字，這是打破傳統的，不合規矩的做法。另外民主黨眾院領袖佩洛西Nancy Pelosi就酸酸的說：對於那些在共和黨統治下，生活苦不堪言的家庭來說，低失業率不代表甚麼。
即使這樣，今天我聽到CNN的評論員說，他本來以為民主黨在今年中期選舉會大有斬獲現在已經完全失去信心。
這是為什麼今天國會參眾兩院中的共和黨人，極大多事都已經向川普靠攏，因為他們最現實了，知道跟著川普就會得到選民支持。
但是傳媒還是看不懂川普，他們說川普在打「混」仗，向全世界的盟友開刀。事實是，川普心中有一盤非常明確的棋盤，他在很久以前就看清楚了，這麼幾十年來，美國在貿易方面都處於做冤大頭的角色，他只不過是要將局勢扭轉過來。其他國家果要與美國做生意，一定會妥協。
舉加拿大為例，今天川普說，他不在乎打散北美自由貿易，因為加拿大與墨西哥是極端不同的國家，沒有理由三國搞一個貿易協議。因此他要與加拿大以及與墨西哥分別談協議。這樣簡單的事，為什麼以前都沒人想到？墨西哥現在就非常不願意將國內工人的工資提高到美加一樣高。但工資相差太遠，憑甚麼簽屬同等工人待遇的貿易協議？
我也希望大家找出九十年代初的新聞來看看，當初加拿大保守黨政府與美國商談自由貿易協議時，傳媒與自由黨是如何攻擊當時的梅隆尼總理Brian Mulroney，說他出賣加拿大利益，加國經濟會一蹶不振。後來遇到大選，自由黨說一上台就會取消這協議，還使到保守黨落選，輸得非常慘。結果呢，自由黨上台後靠這個自由貿易年年賺大錢，現在說到自由貿易可能被取消了，現今的自由黨政府還愁眉苦臉，總理及幾位部長天天南下美國去企圖挽救這項協議。
這就是傳媒及自由黨的兩副面孔，也證明了每一個國家都在佔美國便宜。你加國要爭取自己的著數，美國自然也應當為自己國民爭取利益。川普的一連串作為不能說是瘋子的作為。他其實是一個眼光銳利的談判高手。
